大倫鳴王鳩摩智
咱先不直接回答你的問題，我先給大家講個真事：就我家門口的。主人公是開三蹦子的，以拉工程土方為生，那天在村道之間跑車，你說倒黴不，有個醉鬼騎摩托一頭撞進他的車底，當場就死了，農村的三蹦子大家都知道，駕駛證牌照保險啥也沒有。當時就慌了，他駕著車先跑回了家（這段是重點，涉嫌逃逸了），到家給家人說了一遍，爾後又返回現場報了警（距離很近，就在村邊）。後來宣判，判了一年半，民事賠償30000。注意：有期徒刑一年半是刑事責任，賠償30000是民事責任。也就是說你即使你坐了牢，錢也必須給！後來刑期滿了，剛放出來，死者家屬就來家裡鬧要錢，這家人當然不願給，你喝醉了，酒駕撞著我了，把我連累的好端端進去坐了一年半，完了出來你還來問我要錢？我冤不冤？就是不給，鬧到法院到現在也沒有結果。現在大家該明白點了吧，判刑屬於刑事責任，一般也會附帶民事責任，這兩個不衝突。如果沒錢，法院也會判你按期結給死者家屬，如果耍賴，法院就會強制執行，比如拍掉你名下的車，房，等等有價值的東西用來執行民事賠償。純手打，謝謝。
兩江總督看世界
開車撞死人，法院判賠償死者家屬60萬，經查肇事者確實窮沒錢賠，坐牢後是否還需要賠錢？
如果是法院已經確定判賠的，那就必須要賠的。
1.其實，這是很多人的一個誤區。覺得，只要我坐牢了，就已經算是對此事承擔責任了，錢也就不用再賠了。
2.這個想法是錯誤的。你坐牢，只是履行了你的刑事責任。而一般這種案件，原告都是刑事訴訟連帶民事訴訟共同向法院提起的。
3.所以，你坐牢後，民事賠償責任還沒履行。這個責任不會因為你坐牢而抵消的。法院依然會對你個人名下的財產，進行核查、換算來執行你的民事賠償。
4.如果你所有個人財產，加起來都不夠60萬的賠償款。那等你刑滿釋放後，仍然要繼續履行未完成部分的賠償責任，直到付清60萬賠償金為止。
5.當然，如果你能得到原告家屬的書面諒解，同意不再追究你剩餘部分的賠償金，那你就無債一身輕了。
所以，不要想著坐牢就不用賠錢了，法律不會同意的。
【謝謝朋友們耐心閱讀，如覺得“龍族社”觀點還可以，歡迎關注、評論等，一起互動交流！】
龍族社
開車撞死了人沒錢賠償，坐牢後需要賠錢嗎？
答:從法律層面來說。坐牢後必須賠錢。但是在現實生活中，坐牢後，無法再追償。
很多人都會想，乖乖，60萬呢，做個3年牢，就不用賠償了。或者說我己做牢了，還要賠償這麼多錢，根本賠不起，寧願去做牢，這些想法都是不對的。
首先，要說明法律規定。坐牢是承擔刑事責任，賠錢是民事責任，二者不能相互抵消。如果能積極主動賠償，取得受害方諒解，認罪態度好的，積極和家屬達成協議，爭取拿到諒解書。否則，受害人家屬如果申請強制執行的話，即使做過牢了，也照樣賠錢。
在現實生活中，肇事者坐牢後，受害方不可能再追償到賠償金。甚至連肇事者的面也見不到。
試問滿嘴跑火車的所謂專家，讓你天天去找肇事者嗎？可能受害方連你的費用都給不起。
金陵家天下
請問如果我買的保險是100萬的，撞死人後假如要求賠償60萬，那我需不需要坐牢呢？如果需要我覺得太不合理了，我買保險的目的就是為了防止出現這種情況，我也不是故意要撞死人呀。這年代法律有的時候為了保護弱者真的是太不公平，馬路上的電動車和電動三輪車，根本不讓著你，走著走著突然就拐彎，連看都不看，你只能想辦法躲著他們，一旦發生刮擦，作為汽車司機一方只能自認倒黴乖乖賠錢，誰讓他們是弱者呢！可是就因為這樣，就讓他們更加肆無忌憚，馬路上橫衝直撞，各種逆行，各種變道，你能怎麼辦？按喇叭，根本不擺你！我們應該保護弱者，但是不能無底線保護弱者！你想想汽車一旦撞上電動車，電動車司機死亡率相當高吧，電動車根本沒有什麼保護設施，誰都不願意這種事發生，但是我們也就是為了萬一，所以買了保險，結果還要去坐牢？是不是保險公司應該替我們進行賠償，免除牢獄之災，直到賠償到我們購買的最大賠償金額，比如100萬呢？
11008666
好多時候社會是很現實的，碰見真的窮人，一點招都沒。只能說是自己倒黴，同樣，肇事者也很倒黴。
我身邊就有這樣的例子。我一個朋友開車撞了一人，腿折了。前前後後花了30多萬。車是私人老闆的，沒保險，老闆出了10萬。就再也不管了。我朋友正是落魄的時候。真的拿不出一分錢。最後打官司上法院。肯定是輸。抓起來關了三個月。放出來以後還是沒錢啊。受害方家屬一直鬧。但鬧也沒有辦法。就又讓法院強制執行。隔了兩年又被帶進去了。又關了幾個月。出來後，就不了了之了。
記得前兩年看過一個法制節目。在深山老林裡一個做假煙的團伙，老窩端後全部歸案。案值特別巨大。一個看門的老頭，一個月2500塊錢僱的。也被逮了進去。最後老頭算是從犯。因為年紀太大了。就監外執行了。同時罰款200多萬。當時就有記者問法官。她年紀這麼大，又沒什麼收入。能掏的起這200萬嗎？法官說，按法律就是這麼判，但他要是沒錢，我們也沒什麼辦法。
兩件事，一個道理。在中國，現在這個社會。沒錢真的有時候沒辦法。同樣一件事情，有錢人可以花200萬買個平安，沒錢人可能因為2萬去坐半年。人的生命價值真的不一樣。
老狐狸35711123
作為司法工作者，我來回答這個問題。題主說的這種情況應該是刑事附帶民事的判決，也就是說肇事罪不僅要承擔坐牢的刑事責任還要承擔賠償損失的民事責任。雖然這是同一個案子，但是刑事責任和民事責任不能相互抵消，坐牢之後錢仍然需要賠償。
坐牢就可以不賠錢不符合法理。
肇事者坐牢是因為觸犯了刑法規定，就需要承擔刑責任即被判處有期徒刑，通過限制其人身自由達到懲罰教育的目的。判決賠償死者家屬是因為肇事者侵犯了死者的生命權，這就需要通過財產給付的方式來承擔民事責任。兩者分別屬於不同的法律關係，不存在坐牢免罰的規定。另外，不積極賠償受害方的損失，罪犯在減刑假釋等方面要被限制。
坐牢就可以不賠錢不符合情理。
“坐牢之後就不需要賠錢了”，對於這樣的判斷即便是不懂法律的普通群眾也會感覺很不公平，這應該是非常普遍的共識。經濟賠償是對受害方最實際的安慰，肇事者坐牢只能起到心理安慰的作用，如果因為肇事者沒有錢讓他坐牢之後就可以不賠償了，那無疑是對受害方經濟和心理上的雙重打擊。
在司法實踐中，死者家屬可以申請執行民事賠償款，經查肇事者確實無財產可供執行，法院就可以終結本次執行程序，如果家屬或法院以後發現肇事者突然有了財產，那就可以再次啟動執行程序。在執行不到財產的這段時間之內，死者家屬如果生活遇到困難可以向司法機關申請司法救助金來渡過難關。希望這些信息對您有所啟發，也歡迎您關注我，歡迎發佈看法！
心懷17
必須賠！![]()
有好多人認為交通肇事後，一分錢不賠，直接去坐牢，坐牢出來後這筆賠償款就一筆勾銷了，用幾年的光陰換取賠償義務。呵呵，那你真是太天真了，要是這樣能行的話，我也去坐牢，三年60萬，就算在外面拼死拼活的賺三年估計也賺不到這些錢。
法律早就給你們把路堵上了。在現實生活中，交通肇事後沒有賠償被害人的或者雖然賠償了，但賠償數額遠遠不夠，沒有獲得被害人諒解的，法院一般會對其判處實刑。但是這只是刑事部分。對於賠償款問題，被害人家屬會對你提起刑事附帶民事訴訟的，法院在判決刑事部分的同時對刑事附帶民事也會做出判決，這份判決實際上是一份民事判決。民事判決不執行經過被害人家屬申請是可以強制執行的。你在坐牢的時候，可以執行你的個人財產，還不能賠償到位的，你坐牢出來，還會繼續執行你，一旦發現你有個人財產，就會被法院強制執行去。![]()
所以奉勸那些準備用坐牢來抵消賠償的人醒醒吧，早點積極賠償，獲得被害人的諒解才是正道。
餅大遮不住爺的臉
作為過來人給你解答吧，判了實刑也就是坐牢了，錢可以不用賠償了，但是會追究你的刑事責任，不過有個條件就是以後你的個人銀行賬戶是有限制的，不過一般家庭都是要賠償金的，中間交警隊和法院會出面幫你調解的，一般會取得諒解書的，如果碰到有錢的，非得讓你實行的，也沒辦法的，那你只有在看守所等著後邊慢慢調解吧
風吹散的諾言
開車撞死人要承擔兩個責任，第一個是刑事責任，也就是坐牢，第二個是民事責任，也就是賠償，他們倆之間不會互相抵消的。
有的人天真的以為，是不是我坐牢了就可以免掉經濟賠償責任了？天下哪有這樣的好事呀！如果坐牢可以免去賠償責任，那就等於坐牢可以發家致富了，那就等於坐牢可以創收了。再進一步說，如果坐牢可以免除賠償責任，那就可以用錢買刑了。
交通肇事罪的民事賠償責任，主要是人身損害賠償，是指交通事故中對受害人的人身造成的損害，需要就醫治療或休息而支付各種費用。根據《人身損害賠償司法解釋》第17條的規定，人身損害賠償包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。
從法律角度，我倒建議肇事司機，不但不去考慮能不能免除賠償，還要積極的主動的去賠償，這樣有個好處是，可以與受害人家屬協商，取得他們諒解，這樣的話，對於判決的時候就可以從輕減輕判決了，這對於你來說至關重要。
當然了，賠償的責任是要使用個人財產的，如果個人確實一分錢都沒有，那麼也就沒辦法了，判罰，但無法執行。
韓東言
1、刑事責任，取決於肇事者在本次事故中承擔的責任，交通事故致人死亡，肇事車承擔主要責任以上是要承擔刑事責任的。
2、判賠60萬屬民事責任。
如果肇事方能積極賠償，並取得死者家屬諒解，刑事責任可能會輕一些，積極賠償並不全是賠償數額，更重要的是承擔這個責任的態度。建議誠懇和死者家屬溝通，達成諒解，哪怕分期賠付，也不要去坐牢，浪費大好年華，掙錢的路很多，進去就沒有辦法了。
所以，汽車加商業保險很重要，三者投保要高一些，才能有備無患。如果幫到您了請關注我哦🙏
