开车撞死了人没钱赔偿,坐牢后还需要赔钱吗?

大倫鳴王鳩摩智


咱先不直接回答你的问题,我先给大家讲个真事:就我家门口的。主人公是开三蹦子的,以拉工程土方为生,那天在村道之间跑车,你说倒霉不,有个醉鬼骑摩托一头撞进他的车底,当场就死了,农村的三蹦子大家都知道,驾驶证牌照保险啥也没有。当时就慌了,他驾着车先跑回了家(这段是重点,涉嫌逃逸了),到家给家人说了一遍,尔后又返回现场报了警(距离很近,就在村边)。后来宣判,判了一年半,民事赔偿30000。注意:有期徒刑一年半是刑事责任,赔偿30000是民事责任。也就是说你即使你坐了牢,钱也必须给!后来刑期满了,刚放出来,死者家属就来家里闹要钱,这家人当然不愿给,你喝醉了,酒驾撞着我了,把我连累的好端端进去坐了一年半,完了出来你还来问我要钱?我冤不冤?就是不给,闹到法院到现在也没有结果。现在大家该明白点了吧,判刑属于刑事责任,一般也会附带民事责任,这两个不冲突。如果没钱,法院也会判你按期结给死者家属,如果耍赖,法院就会强制执行,比如拍掉你名下的车,房,等等有价值的东西用来执行民事赔偿。纯手打,谢谢。


两江总督看世界


开车撞死人,法院判赔偿死者家属60万,经查肇事者确实穷没钱赔,坐牢后是否还需要赔钱?

如果是法院已经确定判赔的,那就必须要赔的。

1.其实,这是很多人的一个误区。觉得,只要我坐牢了,就已经算是对此事承担责任了,钱也就不用再赔了。

2.这个想法是错误的。你坐牢,只是履行了你的刑事责任。而一般这种案件,原告都是刑事诉讼连带民事诉讼共同向法院提起的。

3.所以,你坐牢后,民事赔偿责任还没履行。这个责任不会因为你坐牢而抵消的。法院依然会对你个人名下的财产,进行核查、换算来执行你的民事赔偿。

4.如果你所有个人财产,加起来都不够60万的赔偿款。那等你刑满释放后,仍然要继续履行未完成部分的赔偿责任,直到付清60万赔偿金为止。

5.当然,如果你能得到原告家属的书面谅解,同意不再追究你剩余部分的赔偿金,那你就无债一身轻了。

所以,不要想着坐牢就不用赔钱了,法律不会同意的。


【谢谢朋友们耐心阅读,如觉得“龍族社”观点还可以,欢迎关注、评论等,一起互动交流!】


龍族社


开车撞死了人没钱赔偿,坐牢后需要赔钱吗?

答:从法律层面来说。坐牢后必须赔钱。但是在现实生活中,坐牢后,无法再追偿。

很多人都会想,乖乖,60万呢,做个3年牢,就不用赔偿了。或者说我己做牢了,还要赔偿这么多钱,根本赔不起,宁愿去做牢,这些想法都是不对的。

首先,要说明法律规定。坐牢是承担刑事责任,赔钱是民事责任,二者不能相互抵消。如果能积极主动赔偿,取得受害方谅解,认罪态度好的,积极和家属达成协议,争取拿到谅解书。否则,受害人家属如果申请强制执行的话,即使做过牢了,也照样赔钱。


在现实生活中,肇事者坐牢后,受害方不可能再追偿到赔偿金。甚至连肇事者的面也见不到。

试问满嘴跑火车的所谓专家,让你天天去找肇事者吗?可能受害方连你的费用都给不起。


金陵家天下


请问如果我买的保险是100万的,撞死人后假如要求赔偿60万,那我需不需要坐牢呢?如果需要我觉得太不合理了,我买保险的目的就是为了防止出现这种情况,我也不是故意要撞死人呀。这年代法律有的时候为了保护弱者真的是太不公平,马路上的电动车和电动三轮车,根本不让着你,走着走着突然就拐弯,连看都不看,你只能想办法躲着他们,一旦发生刮擦,作为汽车司机一方只能自认倒霉乖乖赔钱,谁让他们是弱者呢!可是就因为这样,就让他们更加肆无忌惮,马路上横冲直撞,各种逆行,各种变道,你能怎么办?按喇叭,根本不摆你!我们应该保护弱者,但是不能无底线保护弱者!你想想汽车一旦撞上电动车,电动车司机死亡率相当高吧,电动车根本没有什么保护设施,谁都不愿意这种事发生,但是我们也就是为了万一,所以买了保险,结果还要去坐牢?是不是保险公司应该替我们进行赔偿,免除牢狱之灾,直到赔偿到我们购买的最大赔偿金额,比如100万呢?


11008666


好多时候社会是很现实的,碰见真的穷人,一点招都没。只能说是自己倒霉,同样,肇事者也很倒霉。

我身边就有这样的例子。我一个朋友开车撞了一人,腿折了。前前后后花了30多万。车是私人老板的,没保险,老板出了10万。就再也不管了。我朋友正是落魄的时候。真的拿不出一分钱。最后打官司上法院。肯定是输。抓起来关了三个月。放出来以后还是没钱啊。受害方家属一直闹。但闹也没有办法。就又让法院强制执行。隔了两年又被带进去了。又关了几个月。出来后,就不了了之了。

记得前两年看过一个法制节目。在深山老林里一个做假烟的团伙,老窝端后全部归案。案值特别巨大。一个看门的老头,一个月2500块钱雇的。也被逮了进去。最后老头算是从犯。因为年纪太大了。就监外执行了。同时罚款200多万。当时就有记者问法官。她年纪这么大,又没什么收入。能掏的起这200万吗?法官说,按法律就是这么判,但他要是没钱,我们也没什么办法。

两件事,一个道理。在中国,现在这个社会。没钱真的有时候没办法。同样一件事情,有钱人可以花200万买个平安,没钱人可能因为2万去坐半年。人的生命价值真的不一样。


老狐狸35711123


作为司法工作者,我来回答这个问题。题主说的这种情况应该是刑事附带民事的判决,也就是说肇事罪不仅要承担坐牢的刑事责任还要承担赔偿损失的民事责任。虽然这是同一个案子,但是刑事责任和民事责任不能相互抵消,坐牢之后钱仍然需要赔偿。

坐牢就可以不赔钱不符合法理。

肇事者坐牢是因为触犯了刑法规定,就需要承担刑责任即被判处有期徒刑,通过限制其人身自由达到惩罚教育的目的。判决赔偿死者家属是因为肇事者侵犯了死者的生命权,这就需要通过财产给付的方式来承担民事责任。两者分别属于不同的法律关系,不存在坐牢免罚的规定。另外,不积极赔偿受害方的损失,罪犯在减刑假释等方面要被限制。

坐牢就可以不赔钱不符合情理。

“坐牢之后就不需要赔钱了”,对于这样的判断即便是不懂法律的普通群众也会感觉很不公平,这应该是非常普遍的共识。经济赔偿是对受害方最实际的安慰,肇事者坐牢只能起到心理安慰的作用,如果因为肇事者没有钱让他坐牢之后就可以不赔偿了,那无疑是对受害方经济和心理上的双重打击。

在司法实践中,死者家属可以申请执行民事赔偿款,经查肇事者确实无财产可供执行,法院就可以终结本次执行程序,如果家属或法院以后发现肇事者突然有了财产,那就可以再次启动执行程序。在执行不到财产的这段时间之内,死者家属如果生活遇到困难可以向司法机关申请司法救助金来渡过难关。希望这些信息对您有所启发,也欢迎您关注我,欢迎发布看法!


心怀17


必须赔!

有好多人认为交通肇事后,一分钱不赔,直接去坐牢,坐牢出来后这笔赔偿款就一笔勾销了,用几年的光阴换取赔偿义务。呵呵,那你真是太天真了,要是这样能行的话,我也去坐牢,三年60万,就算在外面拼死拼活的赚三年估计也赚不到这些钱。

法律早就给你们把路堵上了。在现实生活中,交通肇事后没有赔偿被害人的或者虽然赔偿了,但赔偿数额远远不够,没有获得被害人谅解的,法院一般会对其判处实刑。但是这只是刑事部分。对于赔偿款问题,被害人家属会对你提起刑事附带民事诉讼的,法院在判决刑事部分的同时对刑事附带民事也会做出判决,这份判决实际上是一份民事判决。民事判决不执行经过被害人家属申请是可以强制执行的。你在坐牢的时候,可以执行你的个人财产,还不能赔偿到位的,你坐牢出来,还会继续执行你,一旦发现你有个人财产,就会被法院强制执行去。

所以奉劝那些准备用坐牢来抵消赔偿的人醒醒吧,早点积极赔偿,获得被害人的谅解才是正道。


饼大遮不住爷的脸


作为过来人给你解答吧,判了实刑也就是坐牢了,钱可以不用赔偿了,但是会追究你的刑事责任,不过有个条件就是以后你的个人银行账户是有限制的,不过一般家庭都是要赔偿金的,中间交警队和法院会出面帮你调解的,一般会取得谅解书的,如果碰到有钱的,非得让你实行的,也没办法的,那你只有在看守所等着后边慢慢调解吧


風吹散的诺言


开车撞死人要承担两个责任,第一个是刑事责任,也就是坐牢,第二个是民事责任,也就是赔偿,他们俩之间不会互相抵消的。

有的人天真的以为,是不是我坐牢了就可以免掉经济赔偿责任了?天下哪有这样的好事呀!如果坐牢可以免去赔偿责任,那就等于坐牢可以发家致富了,那就等于坐牢可以创收了。再进一步说,如果坐牢可以免除赔偿责任,那就可以用钱买刑了。

交通肇事罪的民事赔偿责任,主要是人身损害赔偿,是指交通事故中对受害人的人身造成的损害,需要就医治疗或休息而支付各种费用。根据《人身损害赔偿司法解释》第17条的规定,人身损害赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。

从法律角度,我倒建议肇事司机,不但不去考虑能不能免除赔偿,还要积极的主动的去赔偿,这样有个好处是,可以与受害人家属协商,取得他们谅解,这样的话,对于判决的时候就可以从轻减轻判决了,这对于你来说至关重要。

当然了,赔偿的责任是要使用个人财产的,如果个人确实一分钱都没有,那么也就没办法了,判罚,但无法执行。


韩东言


1、刑事责任,取决于肇事者在本次事故中承担的责任,交通事故致人死亡,肇事车承担主要责任以上是要承担刑事责任的。

2、判赔60万属民事责任。

如果肇事方能积极赔偿,并取得死者家属谅解,刑事责任可能会轻一些,积极赔偿并不全是赔偿数额,更重要的是承担这个责任的态度。建议诚恳和死者家属沟通,达成谅解,哪怕分期赔付,也不要去坐牢,浪费大好年华,挣钱的路很多,进去就没有办法了。

所以,汽车加商业保险很重要,三者投保要高一些,才能有备无患。如果帮到您了请关注我哦🙏


分享到:


相關文章: