心兒

假如退一步思考，華為被美國禁了芯片與系統，這會構成一定的負面衝擊影響。雖然華為目前已經具有一定的自主研發能力，而且擁有麒麟芯片的技術，或多或少降低了海外市場的技術依賴，但是在全球化趨勢下，分工合作、技術或原材料或多或少還是有所依賴海外成熟市場，尚且不能夠認為華為已經可以完全擺脫海外市場的依賴，而從自給率、核心技術研發能力來看，華為仍有一定的提升空間，但若被美股禁了芯片與系統，會帶來或多或少的衝擊影響，但華為不同於中興，華為本身還是具有一定的自主研發能力，不像中興過度依賴海外原材料與核心技術。但是，從另一種角度思考，如果華為被美國禁了芯片與系統，對美國本土供應商的衝擊也是不少，屬於互損互害的結果，而兩大國之間的比拼，要麼互利共贏，要麼互損互害，選擇後者，雙方很難從中獲益。不過，通過接二連三的事件，實際上也給我們的核心技術研發、自主研發能力的提升敲響了警鐘，確實留給我們的時間也越來越緊迫了。

郭施亮

如果華為被美國禁止芯片和系統，華為同樣會面臨停擺，因為我國對美國科技太過於依賴，國產科技很多消費板塊都沒有涉獵。

華為推出了海思麒麟芯片，目前看發展很不錯，但是芯片裡面的其他技術對美國等國際公司還是有很大的差別。

華為兩大核心業務，一個是運營商業務，一個是消費電子業務，但這些業務都需要芯片技術的支持。美國在高級領域擁有絕對的話語權。無論是intel還是高通都擁有眾多的專利和技術。

但是華為2009年開始就推出了自己的海思麒麟芯片，目前從芯片上已經擺脫了對高通的依賴，所以至少芯片不會像中興一樣受制於人，2017年華為研發成本1000億元，是中國研發佔比最高的公司，希望華為技術更強吧。

你看好華為嗎？

毛琳Michael

影響非常大！而且，幾乎跟中興沒有太大的區別，會瞬間陷入癱瘓。

華為手機的確有自研芯片，但是，華為的麒麟芯片依然對海外技術有一定程度的依賴。其次就是，華為的核心業務，通信設備需要的芯片，華為還高度依賴美國技術和美國產品。

最近五年，中國每年需要進口超過2000億美元的芯片， 在2017年更是創了歷史新高：2601億美元。據知情人士透露：“中國高級芯片90%以上依賴進口，高檔芯片現在是第一大進口產品。”芯片已經是中國進口單品榜首的常客，遠遠超過其他任何單品。

根據相關統計，我國對外國（主要是美國）芯片高度依賴，不同芯片的自給率也有區別，部分芯片的自給率甚至是0%，完全依賴外部供應。換句話說，不管華為還是中興都無法擺脫對外國技術的依賴。華為可能在一部分芯片上比中興有更強的自研能力，但是部分核心芯片依然高度依賴美國供應。這個時候被封殺，差別無非就是中興可能是5%的核心部件無法找到合適的替代品，華為是3%的部件找不到替代品。結果是一樣的，都無法完成設備生產工作。被美國全面封殺的後果，中興是進入休克狀態，華為照樣休克。

因此，如果美國全面禁止對華為的芯片和系統供應，華為的處境不會比現在的中興好多少。不是影響大不大的問題，而是影響到底有多大，華為能不能死裡逃生的問題。

鎂客網

木叔很多朋友在華為，這兩天看到他們以各種方式表達對公司的支持，確實值得支持，畢竟成長這麼大不容易，當然希望越來越好！

朋友們有介紹，木叔自己也接觸過他們的業務，所以可以談幾句。因為這個問題確實關係到很多國計民生的話題。

第一，華為自主研發能力很強，但芯片整體上對美國依賴很大。

芯片其實就相當於大腦。如果沒有這個東西，什麼手機、電腦等各種電子設備都沒法運作。

美國在這個領域的強大之處不是一點半點，對全世界科技企業都有致命影響。高通、英特爾等是最知名的美國芯片製造商，你的手機和電腦肯定離不開它們。

從這個常識角度你就能知道，如果華為被禁，會帶來多大影響。

目前華為的研發投入是我們民營企業裡最高的，芯片是主要研發之一。幾年前也研發了麒麟芯片，但這款芯片和高通、英特爾這樣數十年技術研發實力打磨出來的產品相比，顯然還需要更多時間磨合。

特別是麒麟芯片的生產和技術其實也依賴外國技術的授權，比如取得ARM的技術授權，不然是很難生產的。

因此，華為在研發自己芯片的同時，從沒停下購買外國芯片的腳步。有個數字是，2017年，華為成了全球第五大半導體芯片買家，採購總額140億美元，比2016年增長了32.1%。這很能說明問題吧！

第二，芯片之外，很多與芯片附屬的技術等，也受制於人。

就如同提問提到的，除了芯片之外，很多其他方面也有受制於人的問題。比如安卓系統。

2017年華為營收約6000億元人民幣，手機銷售額約2360億，佔了40%。說不定你正在用的就是華為手機。那麼它的系統是什麼的？安卓的。

安卓就是美國企業研發的啊！如果華為被美國禁用，那麼安卓系統很可能也會被禁，這對華為的打擊，與芯片被禁的打擊，是異曲同工的。

當然除了芯片和系統之外，很多小的技術也有一些需要外國，特別是美國公司授權，這就不一一列舉了。

所以華為在短期內可能會擺脫不了受困於技術上和專利上的制約情況，從長期來看，趨勢是向好的。只是美國和西方最近對華為過度關注，似乎已經超過了經濟問題，這需要引起人們的警惕。

木春山談天下

華為若被美國禁了芯片和系統，影響肯定會很大，一方面，芯片相當於人的大腦，如果沒了芯片，手機、電腦等各類電子設備就無法運作。美國有高通、英特爾等最知名的芯片製造商。而華為雖然在2009年開始就推出了自己的海思麒麟芯片，但是與美國芯片強大的開發、設計、製造能力還是有較大的差距。

另一方面，在禁芯片的同時，恐怕系統也要跟著禁，因為安卓就是美國企業研發的，如果華為被美國禁用，那安卓系統很可能也會被禁，如果芯片與系統一起禁的話，那對華為的打擊力度就很大了。畢竟咱中國人還沒有研製出自己獨立的手機操作系統。

當然，我個人認為，華為被美國禁芯片和系統這種事情短期內不會發生：首先，華為做事一般都謹小慎微，而且中興通訊的案例也在眼前，華為不可能做一些出格的事情，美國要對華為全面禁售總要有一個理由吧，不可能無故禁售的。

再者，如果美國對華為進行了芯片和系統的禁售，並不止華為一家受到損失，而且美國本土供應商的衝擊也有不少，因為美國也有很多企業依賴華為生存，美國政府若是打擊華為，會造成雙輸的局面，而美國人需要看到的是單贏局面。

最後，美國若是真的把華為逼上絕路，華為有可能奮起直追，進一步拉近中美芯片和系統之間的差距，這反而不利於美國繼續在芯片領域的霸僅地位，早在2009年華盛頓就推出了自己的海思麒麟芯片，已經擺脫了對高通的過度依賴。此外，華為每年投入研發的成本高達1000億元，是中國三發佔比最高的公司。美國政府不可能搞一些剌激對手奮起直追的傻事來吧。

我們認為，美國政府制裁中興通訊有可能，但打擊華為則出師無名，最多就是把華為的產品阻擋在美國國門之外，讓華為產品無法與當地的美國企業競爭，保護當地企業的生存安全。而對於華為來說，要居安思危，一定要研製出更好的芯片技術，慢慢的趕上美國企業發展步伐，最終華為完全有可能達到芯片研發不受制於美國企業、手機操作系統不受制於人的目標。任何海外勢力都無法扼殺中國在高新科技領域的發展壯大。

不執著財經

這幾年國產手機迅速發展，將曾經佔領了大半個國內市場的蘋果和三星打壓下去，最為突出的就是華為手機了。華為的逐漸強大是我們有目共睹的，早前美國，澳洲，日本，韓國，印度等七國就共同出臺抵制華為，在美國還禁銷華為手機。我們本土企業受欺負了那可不行，很多網友打抱不平。

只准蘋果在國內賣，不允許華為在國外銷售，還不是因為華為的強大。我們都知道，華為和蘋果都一樣都有自家的處理器芯片，海思麒麟芯片與蘋果芯片一直互相追趕，數據是不會騙人的，既然針對華為，我國又是怎麼做的呢？對此展開了3大行動！

一、針對韓國，

今年5月左右的時候，有關部門對全球的存儲芯片三大巨頭：三星電子、SK海力士、美光公司，展開了全面的反壟斷調查。這是因為下半年以來，無論是PC內存還是手機內存，芯片的價格漲幅簡直離譜！存在暗箱操作的嫌疑，有關部門已經發布稱，從三家公司調查獲取了大量證據資料。

二、針對澳大利亞

在11月份的時候，商務部有關部門對於原產於澳大利亞的進口大麥，進行反傾銷立案調查，因為原產於澳大利亞的大麥，以低於正常價格向中國銷售，存在大幅度的傾銷，這個調查按照正常程序會在2019年結束調查，也就是還有不到半個月的時間，特殊情況下可延長至2020年。

三、針對日本和印度

有關部門在今年的11月21日起，對原產於日本和印度的進口吡啶，適用的反傾銷措施進行期終複審調查，在這個期間，對原產於印度和日本的進口吡啶，繼續徵收反傾銷稅。當然此次舉動不一定是因為華為，但真的是令我們大快人心。

何必要拒絕華為手機呢，本來就是個自由貿易的時代，一切都是公平競爭，華為手機與蘋果手機相比，一點也不遜色，芯片、相機等配置上也是數一數二。現在手機都流行全面屏，在手機上辦公更加舒暢，平時需要在電腦完成的操作，手機上也完全可以，比如當我們要查看CAD圖紙，不用電腦在手機上用什麼工具呢？

分享一款最全面的迅捷CAD看圖APP。

1.迅速打開圖紙，快速瀏覽圖紙，提高工作效率；

2.手機配置一般，看圖也不會圖紙降低清晰度；

3.可以查看圖紙圖層，對圖紙放大、縮小、測量。

即使拒絕華為，華為的影響力還是非常大的，還獲得了國家的大力支持，華為現在已經做的非常強大，但依然還在不斷的研發，這種精神也正是華為能成功的理由之一。雖然目前華為被針對了，但我們有十幾億的人口，龐大的市場，無所畏懼，我第一個支持華為！

迅捷CAD看圖

我總覺得有些人不全面看待問題，為什麼特沒譜不制裁華為，只是想辦法把華為趕出美國市場，還要動用國家安全這種玄學藉口？很大原因是華為和美國的高科技企業扯不清的各種關係，這裡面涉及了美企巨大的利潤以及各種複雜的專利問題。如果美國製裁華為，造成的後果是美企和華為的交叉授權全部失效，美企需要大量支付華為專利費，如果不支付，華為會在美國以外的市場上大量起訴美企侵犯他的專利，這幾乎都是通信行業的專利，涉及運營商基站，網絡設備，個人終端等一大堆東西，就單單中國市場就能把美企弄得寸步難行。如果美企還想在中國市場賺錢，他們就會拼命阻攔特沒譜制裁華為，這砸的是他們的飯碗。不要對歐洲市場有什麼期待，歐洲人自己有很多企業還要生存。最壞的結果就是大家都撕破臉，直接不承認對方專利，你覺得是中國佔便宜還是美國佔便宜？除非美國打算餓死自己的同時餓死中國，看誰先抗過去。

腦子是個好東西老鐵

我是做進口元器件的分銷商，可以說深有體會，如下圖的dsp，還是16年的貨，18年的貨根本沒有，全國缺貨，價格從100元漲到200多元一片，一包近20萬人民幣，我們從臺灣調的貨，可想而知的事情，影響肯定很大，我是心有餘而力不足啊，希望我們的孩子們都夠趕超美國，做出我們自己的芯片。

深圳市傑能達微電子

曾經我學的第二專業是微電子，這麼說吧，IC設計，我們使用的工具，從前端，到後端，目前主要是美國的三家公司，Synopsis，Cadence以及Mentor，是的，ic電路是通過verilog或者VHDL語言設計邏輯，通過前端工具生成電路，交由後端工具生成layout，再進行流片，而前陣子所說的光刻機也僅僅是流片階段。所以說，要設計出芯片，離不開美國公司。

芯片設計製造過程中，用來仿真的FPGA，以及可編程器件CPLD，主要是Altera和Xilinx，還有Lattic，所以要製造芯片，這些也是不可少的。

我們再看看整個網絡，IEEE基本是老美佔大多數話語權，制定標準的，都是一些跨國大公司。而高端路由交換芯片，依舊是Broadcom的天下。

但是，美國也離不開全世界，他需要其他國家的市場來養活這些高科技企業，需要第二第三世界的勞動力來助其生產。

其實整個世界供應鏈都是一體了，誰都離不開誰，但是誰話語權大，誰就能獲利多，庫克就是供應鏈高手，所以掌握絕大多數議價空間。

所以忘了那些什麼抵制啊，禁售啊之類優質的話吧，外企可是造就了中國社會的一批中產和精英，沒有這些精英帶來的經驗，本土企業不會發展這麼迅速的。

碼農德晨

既然華為這麼脆弱，那美國就開始幹華為啊，還等什麼呢？

美國從來沒有對中國懷有好意，從來沒有！不過很納悶，中國開放市場，美國為何要進入中國市場呢？說明美國在中國有利益，丟不得，所以，中國命題其實是個偽命題。高端芯片，美國就對中國禁運，比如說銀河二號超算之後就禁運，可是禁運之後，中國神威—太湖之光還是世界第一。再有，7nm光刻機也是禁運，但最近中國研發出來了22nm、多重曝光可達10nm的光刻機之後，荷蘭阿斯麥7nm的光刻機立馬解禁，明年將落戶武漢。所有，從另一角度來看，美國只要禁運中國芯片，等於放棄中國市場，這個市場必將很快被國內像華為一樣的高科技企業替代，有了市場的反哺，中國國產高性能芯片將很快崛起。

關鍵字: 美國 科技 華為