吱付宝收索6751849

任何一个民族，都有起源，发展，壮大时期。就匈奴来说也是这样。

不消说，大家找祖先都可以追到黄帝炎帝头上，都是炎黄子孙。后来就分开了。夏商渺远，反正是生活在北方草原一带菲畜牧生存。到了周朝，特別是周穆王打猎打了八只白色的猎物回来，让远方不来朝贡了，匈奴人就更不尊周天子了。春秋时代就不说了，匈奴民族处于土升时期，到战国时，有实力了，成了农耕民族做祸害了。他们开始与华夏民族为敌。当时的秦，赵，燕，魏，中山几个国家都修了长城防备匈奴人南下掠夺。赵国同匈奴恶战几场，才暂时保了赵代边境十几年安宁！但战国七雄内乱，成天自残不休，给了匈奴人坐大，做强的机会。秦始皇统一中国，加强国防建设，修缮连接各国长城，设立郡县，修直道，驰道，派蒙恬常年领三十余万精兵驻长城沿线。迫使匈奴退出河套地区。取得非常好的结果。秦末战织，国内动乱，秦二世撤走王离的长城守备军去赵国。匈奴人乘机占据北方大片领土，把长城当作自己何门厅。秦楚，楚汉给了匈奴强大的机会，发展壮大到常备四十余万骑兵，成了汉初的劲敌，让刘邦，吕后，刘恒，刘启吃尽苦头，他们被迫以"和亲"换取国内的休养生息，闷着壮大自己的实力，到汉武帝继位初期，冒顿单于更是在汉奸中行说的诱惑下大规模侵犯大汉北方边境，有时直逼关中北边的中回宫，离京都长安只一日的路程。危害之烈可见一斑。

匈奴的发展壮大，可以说是中原农耕民族给"惯"出来的，他们一而再，再而三地掠夺，而南方民族是忍，忍，忍，结果助长了惡人的嚣张气焰，日子一久就全然不把中原人当人看了，他们要什么就靠烧，杀，抢。

而后来的少数民族统治中国，就是汉人给忍让出来的恶果，这事不少……

劉一千五

答：春秋战国时期的匈奴不同于汉代的匈奴。

历史上匈奴是一个族群概念，也是一个文化概念和政治概念。在很多人眼中，中原王朝是不断更迭的，甚至上过中学的国人都能够讲出中国的社会发展史、会背“朝代表”——比如秦以后中国就完全进入了“封建社会”云云。

但是大家看待异邦异族，就完全是另一个视角了。好像罗马就是罗马，一直是到处都是配着喷泉的大理石宫殿，里面的肌肉男元老们都穿着雪白的亚麻托卡袍，没变过的样子。殊不知 在奥古斯都大帝以前罗马并没有几座大理石宫殿；而托卡袍也在帝国初期变成了上等人的朝服或普通公民的“大礼服”，寻常生活在极少用得着。而国人看待匈奴也是一样，似乎匈奴在千年的历史中一直都是古典版的“战斗民族”全然不知匈奴内部既有突厥语系的部族，也有属于通古斯、印欧语系的民族；而匈奴在政治上也是盛衰无常，分久必合合久必分，从不是个一直强大统一的草原王朝。

比如《史记•匈奴列传就记载》：

“自淳维以至头曼千有馀岁，时大时小，别散分离，尚矣，其世传不可得而次云。然至冒顿而匈奴最彊大，尽服从北夷，而南与中国为敌国，其世传国官号乃可得而记云。”

也就是说历史上的匈奴有时统一，有时分裂，有时强大，有时弱小。在春秋战国之际匈奴也出于“战国时代”各部族之间都很独立。而头曼单于时期匈奴也未建立大一统的“帝国”。不过确实在头曼单于时期就，中原王朝就开始和匈奴爆发了战争，也就是秦始皇帝北伐匈奴。我们来看看秦始皇帝打的这一仗，秦始皇二十九年（218B.C.）蒙恬率军三十万北伐，三年后尽得河南地(今河套地区)。以其地为九原郡。这就是秦朝攻打匈奴的全部内容，但值得注意的是秦始皇帝以三十万大军整整打了三年，可以说明匈奴的实力也到了一定地步。

后来冒顿单于弑父自立，建立了比较严密的政治结构，此时的匈奴才算得上一个大国，并不断的骚扰汉朝边疆，不仅在白登之围一度困住了汉高帝，并在日后收留韩王信、燕王卢绾这些汉朝的“反叛”，和汉朝结了怨仇。

东周时匈奴贵族的金冠。

东周时期匈奴的金鹿顶子，受到斯基泰艺术影响很大。

此后，匈奴于汉朝虽然号称强邻，但事实上并没有真正的给汉朝带来什么大麻烦，虽然几次入口，一度打到甘泉宫。但这只一次小规模的突袭，真正的大战役中匈奴连汉朝边疆一个郡城都没打下来。而且当时主流意见是反对想匈奴全面开战的，并不是因为匈奴有多强悍，而是不值。比如晁错就指出：

“今匈奴地形、技艺与中国异。上下山阪，出入溪涧，中国之马弗与也;险道倾仄，且驰且射，中国之骑弗与也;风雨罢劳，饥渴不困，中国之人弗与也：此匈奴之长技也。若夫平原易地，轻车突骑，则匈奴之众易挠乱也;劲弩长戟，射疏及远，则匈奴之弓弗能格也;坚甲利刃，长短相杂，游弩往来，什伍俱前，则匈奴之兵弗能当也;材官驺发，矢道同的，则匈奴之革笥木荐弗能支也;下马地斗，剑戟相接，去就相薄，则匈奴之足弗能给也：此中国之长技也。以此观之，匈奴之长技三，中国之长技五。陛下又兴数十万之众，以诛数万之匈奴，众寡之计，以一击十之术也。”

匈奴尤其是武器、训练、军队上差汉朝太远，但是就是能吃苦能受罪上比汉朝士兵要“出色”，而且打匈奴就是再和自然环境环境打仗——赢了也是得不偿失所以，不值得去打。

事实也证明晁错所言不假，整个两汉四百年间，南侵的匈奴都尽量避免主场攻城与野战正面会战，因为匈奴人直到自己拿点家底儿根本就输不起。而匈奴武功最强悍时期恰恰是在汉武帝后期，因为汉武帝的各方面折腾，已将富庶繁华的汉天下搞的哀鸿遍野。北伐匈奴也是先胜后败，以至于卫霍之后每两次对匈奴作战都是汉军主力就覆灭而告终，李广利的七万骑兵被匈奴团灭，李广利投降后又被杀死用来祭神。此时的汉朝边防空虚，不仅匈奴、鲜卑、羌人这些小“杂鱼”们也来天天来抢劫。直到后来汉宣帝时，乌孙国母解忧公主派兵助战“断匈奴右臂”，打得匈奴人口灾难性伤亡三成左右，旋即分裂为“南北朝”。南匈奴入觐长安，降伏汉室，匈奴侵扰中原的忧患才再次消失。

两件匈奴金饰，都是给战马用的，可见其工艺水平之高。

现代人想象的匈奴人举办宗教仪式。匈奴人肯定是主要以萨满教为主，但是考虑的“祭天金人”的存在，不排除也有信奉佛教的少数。

陳大舍

春秋战国时期，匈奴也正在形成发展中，相当于人的童年时期。

匈奴是由许多不同的部落氏族组成的。

荤粥，鬼方，猃狁，戎，狄等也包括被掠去的汉人，慢慢形成的。

而当时汉人也正从夏人，商人，周人的演变，最终至秦汉统一后逐渐形成。

匈奴慢慢发展到与秦，赵，燕，三国相接，常与三国干仗，互有输赢。

后秦统一后。秦将蒙恬大败匈奴。

匈奴放弃河套，然后秦把秦，赵，燕三国长城连接起。蒙恬镇守。

匈奴退处漠北，也没闲着，开始统一大漠南北各游牧部落。

控制地区北坻贝加贝湖，叶尼塞河上游，西至天山南北，东达辽河平原。

后来秦始皇死，蒙恬被害，中原开始战乱，匈奴又复夺河套地区，大大加强了匈奴的势力。

而，中原正打热火朝天，民不聊生。

匈奴一步步经营，己成中亚的大国，势力比汉朝大的多，而且有马。(古代战争，马相当要)

汉朝建立后，各方面都不如匈奴了，只好和亲送财，咬牙苦干了几代人，才有了打击匈奴的力量。

当年，语文老师讲西游记时所说，为什么猴子西天取经时，天上的仙动物个个一下都变成强对手，就是因为孙悟空五百年未学习，而别的五百年都在学习进步。

一个道理。

匈奴在发展壮大，而中原地区忙着干仗，当然不如匈奴了。

后来的努力追上是最难的，因为你在发展，人家也在发展，只有比别人更努力，而且还要在别人各种原因停滞的时候，才能有机会冲到前头去。

匈奴也是因为内讧，不然汉要想彻底战胜匈奴，也难！

所以最后汉再努力，但匈奴的力量就摆在那里，尾大不掉了！

蓉儿是妹纸

能提出这个问题，显然是没有用发展的眼光看问题。战国时期到汉朝，中原诸国都在不断地发展，难道匈奴就是一成不变的吗？战国时期的一个小国赵国，尚能抵御匈奴，但大一统的汉朝，却抵御不住匈奴，真的是因为大一统的汉朝不如割据一方的赵国吗？

毫无疑问，统一的汉朝实力是远在赵国之上的，因为无论从物资还是动员能力，都是如此。所以，造成赵国名将李牧能随便虐匈奴，而汉朝在很长一段时间内对匈奴没有优势的最大原因，就是匈奴变了。

战国时期，匈奴不过是北方众多游牧民族中的一个小部落而已，它的力量远远没有后来那么大。一直到秦朝时期，匈北方与匈奴并列的还有两个巨大的游牧帝国，东胡和月氏。据记载，当时匈奴头曼单于面临的局势是"东胡强而月氏盛"。所以，在中原诸侯割据时，漠北也是如此，赵国与匈奴作战，实际上就是两个不同体系下诸侯国的作战而已。当还是一个漠北割据政权的匈奴，遇到中原大一统的秦王朝时，匈奴立刻吃瘪，贾谊的《过秦论》提到，秦将蒙恬"北却匈奴七百里"，《史记》也记载，"头曼（单于）不胜秦"。

然而，匈奴的崛起，就是从头曼的儿子冒顿单于开始的。据记载，冒顿单于在杀父继位后，先是消灭了宿敌东胡，向西又大败大月氏 使之远走中亚，南并楼烦，甚至控制了整个西域。匈奴此时真正成为了漠北草原上唯一霸主。再加上此时正值楚汉争霸，匈奴趁机夺回了被蒙恬开拓的河套地区。史记记载，此时匈奴"控弦三十万"，可见其势力之强。

对于这样的游牧帝国，百废待兴的汉朝自然不是对手。

因此，匈奴实力的增强，是其面对中原政权时表现不同的最大原因。

除此之外，由于汉朝是统一的政权，其与匈奴的边境线极长，这也造成了防御力量的分散注，每一点防御的薄弱，只要匈奴每次攻击一个点，那么汉朝的边境就很容易被攻破。而由于赵国时期边境较短，自然可以集中力量进行防御。这也是一个原因。

以上。

庭州行者

匈奴真正崛起的时间是在秦汉期冒顿单于掌权之后，战国时期的匈奴实力并不强，还受东胡和月氏等强敌的环伺，而战国时期实行普遍征兵制，国家常年处于战争状态，诸国都有十几万甚至几十万军队，而秦赵诸国普遍民风彪悍，匈奴除了偶尔派出万人以上的骑兵进攻南方，大多数时候只敢小规模袭扰，并且还被李牧等名将一再吊打，基本处于被虐的地位。