春晚总导演刘真力邀赵本山和陈佩斯重回春晚舞台,你更支持哪一个,为什么?

电影基本法


其实吧,我们不必为了肯定谁而有意的去贬低谁,不管是陈佩斯还是赵本山,他们都曾经是春晚的符号,都当过小品界的杠把子,其背后都有大量的粉丝群体,不管你承认也好不承认也罢,他们两位的作品都深深的影响过伴着春晚度过的每一个春节。

我们为什么非要厚此彼比,非要分出个你胜我负,非要搞出了你强我弱呢?难道就不能两者相得益彰共同奉献精彩吗?我认为如果有可能,完全可以让陈佩斯和赵本山同时出现在春晚舞台嘛,那样的话我想春晚的吸引力将会彻底复活,那些永存在我们记忆中的笑声,以及对春晚的期待也将重燃生命。

实际上,陈佩斯和赵本山两位如果上春晚,都面临着一个很现实的问题,那就是搭档的问题,陈佩斯愿意出山朱时茂未必愿意,曾经创造了无数经典的陈朱配可能会因为缺少了搭档朱时茂而失色。而赵本山也是一样,虽然本山团队人才不少,但能够和老赵搭戏的也是难寻。一个是被央视伤透的人,一个是被春晚搞的几乎江郎才尽的人,要重新回归春晚的话,无疑需要巨大的勇气。

当然,我心里还有个更大的期待和愿望,同为小品的杠把子,陈佩斯和赵本山搭档一把如何呢?两个完全不同风格的人,会不会擦出巨大的火花呢?如果这两人一旦搭上火,春晚收视率那绝对窜天了。


元芳有看法


陈佩斯赵本山回归春晚?还没有得到官方任何消息。只是网上有一些传闻,而且本山传媒也做出回应称:“尚未得到春晚邀请函”。至于陈佩斯笔者认为:更是不可能,试想一下当年2014年春晚总导演哈文,借助着春晚30周年,曾经动用了圈内各种人脉关系,连续两次邀请陈佩斯。可陈佩斯就是拒绝上春晚,值得注意的是并非春晚不要邀请陈佩斯。有时陈佩斯在公共场合下被问及是否上春晚时,他还会发脾气。所以我们只是希望两位回归春晚,至于更支持谁?笔者期待赵本山更多一些,毕竟赵本山的作品多一些。其实两位一起上春晚难道不是更好吗?一提到赵本山,部分网友会认为“低俗”?具有争议性。




很多人以《卖拐》“忽悠”系列小品为例,指出赵本山诋毁残疾人、低俗、坏人胜利、负能量等。笔者认为:观看这样一部作品是低俗还是高雅,完全取决于欣赏的人。例如:西方的裸体油画裸体雕塑等很多人认为很高雅,那么传统的人认为低俗也并不无不妥,尤其是裸体模特到底是高雅还是低俗呢?这是一个认知问题,完全取决于你的欣赏水平。我们来看2001年《卖拐》小品背后的故事,赵本山知道这部作品只是搞笑,上央视春晚不太合适。所以给央视的春晚的作品是《梦》,这部作品讽刺了一个白日做梦的人,作品情节平淡但符合春晚高大上的要求。可是审核时春晚领导认为不接地气不好笑,直接要求赵本山换《卖拐》小品,审核时一下子就通过了。这显示了春晚的包容性,这难道不是彰显了春晚接地气高大上的一面吗?


笔者注意到:《卖拐》作品中三人演出,只批评赵本山低俗,其他两位与小品作者却被认为高雅,这有点说不过去。范伟因此角色正式大火了,赵本山却被批,部分观众难道是以剧中人物来区分演员人品的好坏吗?那么陈佩斯《胡椒面》作品是不是也很低俗呢?不但抢人家的东西,人家不给他就脱光膀子要与人家打架,最后还把人家小店的碗成功偷走,这也是坏人胜利啊,这怎么就比《卖拐》高雅呢?难道只有小偷胜利才算高雅?


其实范伟在忽悠系列中第2部,他同样饰演的是一个坏人角色,他一出场就要把拐忽悠卖给别人,这绝不是一个正面角色。所以笔者认为:不要以角色论人品。相对赵本山的正能量作品要比陈佩斯多,效果上不输给陈佩斯。其实此二人皆王者,何必论高低呢。如果比总体作品的话,陈佩斯的作品呈现下滑趋势,陈佩斯共11个小品,其中6个耳熟能详,其他5个不是太好。从1992年之后,他的作品开始比较平淡直至1998年,例如:《拍电影》《狗娃与黑妹》,92年后《大变活人》《王爷与邮差》《宇宙体操队》,其他平台的晚会作品也很平淡,例如:《警察与督察》《陈小二乘二》。说实话笔者对陈佩斯最后几年的作品,失望大于希望,所以笔者对陈佩斯复出不抱太大希望。


赵本山春晚共21个作品,几乎各个经典,从1990年《相亲》一炮走红。1992年之后赵本山所有作品,可以说碾压了同时期陈佩斯的所有作品,注意这个时候他们是同台飙戏。这期间1997年赵本山的《红高粱模特队》,对应陈佩斯的《宇宙体操队选拔赛》。1998年赵本山的《拜年》,对应的是陈佩斯的《王爷与邮差》。1992年之后赵本山一个比一个作品好(忽悠系列除外,有争议),而陈佩斯的作品开始下滑走下神坛。笔者无心否定陈佩斯以前的经典作品,只是按着最后几年陈佩斯作品质量来分析的。

之前陈佩斯的6个经典作品,已经很难超越,例如:《吃面条》《卖羊肉串》《胡椒面》《主角与配角》《警察与小偷》《姐夫与小舅子》。到了1998年似乎已是个极限,所以此时艺术家全身而退也不是什么坏事。就让一些美好东西的留在记忆中挺好,如果复出要是比当年的6经典作品差,那就得不偿失了,而当年的6个经典作品是无法超越的。而赵本山21个作品几乎各个经典,直到隐退时作品依然经典,例如:《不差钱》《捐助》《同桌的你》,似乎还有很大的潜力,所以笔者更支持赵本山复出。不知大家是如何看的呢?


明辨是非123


坚决支持赵本山,一千个支持。


东方红


支持陈佩斯老师!


喜迎百福


抛弃外部因素以及这两位爷的身体状况和心情好坏不谈,倘若愣是要在这两位“大仙”中必选其一,个人倒是比较欣赏陈佩斯在今年春晚的舞台上,再次“光脑壳儿”闪亮登场。

原因不是他有11次春晚的辉煌历史,不是《吃面条》中的滑稽和大愚,不是《烤羊肉串》中的奸诈和狡黠,不是《主角和配角》中的弄巧成拙和正打歪着,不是《警察与小偷》中的胆小如鼠和愚笨可笑,不是《王爷与邮差》中的身份落差和央视舞台上远去的背影,也不是他起诉央视“太岁头上动土”的魄力和勇气,更不是他一意孤行直至被央视封杀、穷困潦倒的与妻子到北京郊区一万亩荒山上“土里刨食儿”的无奈和沧桑,甚至也不是他老北京纯爷们身上蕴含的韧劲和精气神儿,而仅仅是他演惯了小人物,却是一个真正的大写之人。

馋了,佩斯,太馋了,若干年前你吃的那一碗面条儿,是那么带劲儿那么有味儿,回来吧,百姓心目中永远的的喜剧之王!




鲁石3


欢迎陈佩斯老师重归春晚,重回13亿百姓中来。我们永远支持您!!!永远爱您!!!


正义属崔


支持陈佩斯。赵本山混蛋。赵本山该去找高秀敏搭档才对。


馨沁老友


支持陈佩斯,因为演技高,笑点多,接地气。所代表的贫民百姓。所演的小品大多是基层民众的日常生活笑点,一个字雅。

反对赵本山再上春晚,他眼里只有钱,一个字俗。


火焰1732288


陈佩斯才是真正的艺术家,一些小品到现在仍然是无法超越的精品力作,赵本山的小品我不看,只会拿残疾人当笑料,装疯卖傻。没有任何艺术价值。


13519919988


当然是陈佩斯了,他比赵本山高的就不是一个档次了


分享到:


相關文章: