心静自然197
就综合实力及早国内国外的影响力，上海财经大学的确和南京大学不是一个档次的。就经管类专业，南京大学的学科实力也要好于上财。只是上财所处的地理位置，加上财经类一直热门，使它的就业显得优势，加之学校很会做宣传，对高考生报考还是有吸引力的。其实，所谓的上财就好于复旦，没多少可信度。拿复旦的经管类专业和上财比，肯定是又一种概念。
如果分数没问题，当然要去南京大学。除非非常喜欢会计专业，这个是推荐上财的，可以说上财的会计学是学科培育最发达的。
希然爱生活
可怜的南大，已经沦落到什么地步了，什么学校都想和你比比。
听雪aaaa
南京大学是985、211、双一流综合类全国重点大学。上海财经大学是211、双一流，财经类全国重点大学。明显地南京大学要好于上海财经大学，不过，两所大学各有特色，各有优势。
从学科实力上来看:
南京大学有世界一流建设学科15个，分别是哲学、中国语言文学、外国语言文学、物理学、化学、天文学、大气科学、地质学、生物学、材料科学与工程、计算机科学与技术、化学工程与技术、矿业工程、环境科学与工程、图书情报于管理档案。
上海财经大学世界一流建设学科:统计学。
南京大学有国家重点学科8个，分别是:数学、物理、中国语言文学、化学、地质学、天文学、生物学、计算机科学与技术。
上海财经大学有国家二级重点（培育）学科4个，分别是:经济思想史、财政学、金融学和会计学。
再来以第四次学科评估为例，来看看两所大学的学科实力:
南京大学学科评估:南京大学有41个学科参评，A类学科总数21个，位居全国第6位。其中有3个学科获评A+，分别是天文学、地质学和图书情报学。有11个学科获评A，分别是:哲学、社会学、中国语言文学、外国语言文学、中国史、物理学、生物学、计算机科学与技术、环境科学与工程、软件工程、工商管理。另有7个学科获评A-
上海财经大学有2个学科获评A档，分别是:工商管理、应用经济学。A-学科1个:统计学。马克思主义理论、理论经济学获评B+，法学、公共管理、管理科学与工程获评B。
从学科实力上来看，南京大学完胜上海财经大学。
从师资力量上来看:
南京大学有中科院院士28人，中国工程院院士3人，“千人计划”创新人才30人，长江学者特聘教授95人。
其他的不再一一列举。
上海财经大学有专任教师1019人，其中教授、副教授541人，有“千人计划”入选者10人，长江学者特聘教授9人，具有博士学位的教师占全部教师的81%
从录取分数线来看，南京大学要略高于上海财经大学。下面是2018年重点大学生源质量排行榜，可以看出不过南京大学生源质量要高于上财。不过，作为一所211、财经类大学，上财的分数线居高不下，也是远超一些985院校的。
综上所述，南京大学要优于上财，不过，看考生学什么专业了。
静等花开2579
这两所学校一个是综合性大学，一个是专业类学校，不好直接对比。这就好比在问一个好几门武术都在武林前几但不是一二名的人跟一个某一项武术技能是全国第一的人比哪个更厉害一样。如果要比则应该细致到具体方面，下面我就从就业前景、名气度、分数线、人文环境几个方面分析一下两所学校的区别和优势。
一、就业前景：上财72%的专业是财经及相关专业的，而这些专业基本上都是排在全国前三，有的则是稳居第一的，也就是说上才70%的学生是有机会进入行业顶级公司级单位的（没好好学的的不纳入考量范围，因为南大同样也有混大学的人），而南大进入自己专业顶级公司级单位的概率就远比上财小多了，原因是，①南大厉害的专业以人文学科为主，这些专业有细分的、明确的、排外专业的工作吗？少！举个例子，语文老师、公司文职干的事情，一个学财经的人照样能干，或许干的还更好，但一个学语文的学历史的根本不可能直接上手财经类的工作；②我们都知道行业顶尖公司基本都在北上广，而这几个地方高水平学校比较多又比较多，当地的家长也好，公司也好是不怎么觉得一个外地的985，比本地专业学校强的，举个例子，上海人眼里的名校，只有清北复交，顶多再加一个浙大，上海一个负责公司招聘的人跟我说外地普通一本跟上海二本在录用时仅学历方面是没有差别的，甚至更乐意要上海二本的，因为他更了解上海的人文环境和地理环境。③有人调侃财大是财大气粗的简称，毕业五年的上财人的工资水平绝对秒杀复旦平均线，更不用说南大。有一个上财毕业的前辈说他毕业八年了，他的同学年薪超过百万的都可以排好几排。
二、名气度：①在全国而言，学校的知名度上肯定是南京大学更好，更有知名度。②在各自强势学科的专业领域上，上财在金融领域的名气绝对要大于南大在文史哲领域的名气。
三、分数线：就全国而言，不相上下几乎一样，在北上广大城市而言上财一定是高于南大的。原因前面也说了，这几个地方的人对外地的一般985，根本没有多大概念，就是觉得挺好还行而已，他们去外地学校更看重的是学校的就业前景，行业水平等。
四、人文环境：综合性学校要比专业类学校好太多，因为他文化更多样，思维更多元，学生调性差异大，社团活动多，校内讲座可旁听，课程更多样。当然如果你是打算成为一个金融领域的大佬，那在财经方面对你的影响和熏陶更深。
当然，如果要远的话，如果你想向往财经类专业，或者不知道喜欢什么并且不排斥财经而且想去上海等大城市发展，这两类人上财是个不错的选择。其他的，建议南京大学！有人可能觉得我前后矛盾，其实没有，选之前有太多的个人因素考量。
我今天刚刚在头条小视频上发布了上财的校园风景，有兴趣的同学可以关注我，一如既往的更新关于各个大学的视频，全部原创！
行走校园的camera
平均下来，明明是南大比上财分数高。学校的声誉、地位就不说了，毕竟南大是985、双一流建设高校，而上财只是行业性高校。
优美小行板
上海财经大学当然有他的优势，可我还是会选择南京大学，因为南大适合我的专业更多。
上海财经大学的优势：①大上海②财经类专业突出③国定路周边资源
南京大学的优势：①开设专业多②人文社科和理学专业突出③厚重感
（上图由缪老师拍摄于南京大学）
如果你特别喜欢上海这座城市，选择上财当然无可厚非，这所学校的
财经类专业非常棒，尤其是金融方面，在全国都是超一流的存在，假如就读这类专业，未来出国深造就业，或者在上海当地体制内和券商、咨询、投行都有一片天地可以施展抱负。在此之外，上海财经大学是个特别小的大学，虽然号称有3个校区，其实都连在一起，位于五角场，步行就能到复旦大学和同济大学，这两所大学一所是人文社科强校，另一所是工科强校，值得去蹭一蹭的资源还是很多的。
（上图由缪老师拍摄于南京大学）
最后说说我选择南京大学的原因吧。南京大学的哲学、语言、新闻、历史、管理这些学科实力都很强，位于上财之上，而这些学科是我特别喜欢的领域。你可能会说，选择上财，然后去复旦蹭课行不行？答案是：当然行，可是你也知道的，蹭的还是不如自己的来得更加踏实，对吧？不选择上财，原因之一是我对财经类不是太感兴趣。
南京大学是一所综合类大学，所以开设的专业更多，体量更大，你能接触到的各色人等更加复杂，这对于喜欢琢磨人性的我来说，无疑更加适合，而且就跨学科综合发展的角度来说，更多的资源更有利于关联和整合能力突出的人。
（上图由缪老师拍摄于上海财经大学）
最后还得说说厚重感，这也是我选择南京大学的原因，其实南大和上财是血脉相连的，回溯一下两所大学的历史，你会发现在很久之前他们是有交际的。两校都有源自于曾经的三江师范学堂的血脉。而这种历史的沉淀和厚重感，在南京大学身上表现的更加明显。
以上就是我的选择了，你的呢？
缪老师妙笔生花
财大毕业上海就业优势，南大上海就业等于YP来沪，上海小囡考去外地院校给人看不起，回沪工作单位都会问为什么不留上海学校？
长相决定命运1
没有可比性！南京大学是知名综合类大学，上财是财经类大学中的独一档！央财也只能望其项背！
感恩的心50250986222
上财固然好，但还不足以和C9,华五媲美
My531914
南大跟上海财经比较，是不是对于南大显失公平了？
上海财经在财经类很顶尖，南京是TOP10的综合院校。不是说不好比，是这么比真没有太大意义。一定要说谁更好这种片面武断结论的话，当然是南大好。
同样问一个问题：中国旅游和马尔代夫旅游哪个更好？
对于非财经类的学生，这两者毫无疑问是南大首选；
对于魔都这种超级排外的地方，魔都的人一般都只认魔都内的学校，魔都的人考魔都内的学校分数也是超级有竞争力，各位都懂。所以会发生非财经类的魔都考生，或选择上海财经大学。
但我们不要坐井观天好不好。
全国范围内，非财经类，能考南大谁会选择上海财经？
全国范围内，财经类的，能考上海财经的一定不看南京大学？能考南京大学的也会看上海财经。不说半斤八两吧，至少不好判断权重。
另外，有人拿财经毕业生的出路说事，有人拿毕业5年后的整体段位和薪资水平说事，这还是坐井观天。
为什么？财经牛啊，财经的人可以做任何岗位，文史哲理工只能在本专业做事，这话不错。但到了高层，有这么严格的分类么？理工科的可以做主.席，语言类的可以考公，社会学的可以做CEO，财务类的做CFO恐怕还是多数。CFO是够顶级了，但CEO呢？甚至恐怕COO和CTO都未必弱于你吧。
只看毕业5年，不看10年、20年，这恐怕就是断章取义、井底之蛙。
谁敢说南大2000年至今期间毕业的校友成就比上海财经大学校友成就低？
最后，我们再从专业上打击一下，不找其他维度了，看学科排名吧。上海财经确实很牛，我们来分析一下牛的底气：
A学科：工商管理；对应的A+学科高校：清华大学、中国人民大学、上海交通大学、中山大学
A学科：应用经济学；对应A+学科高校：北京大学、中央财经大学、中国人民大学。
对不起，上海财经没有A+学科。其他的A-和B学科，貌似没有列举的必要了吧。
A+、综合度、就业10年以上，我不知道上海财经大学除了上海这俩字，其他还有啥可以和南京大学比较？
