歷史文齋

其實美國一開始就想在法國登陸，但是英國不同意，一直拖到1943年才被迫同意。

1944年6月6日，“霸王行動”正式發動，盟軍發起諾曼底登陸作戰，開闢了西線戰場，加速了法西斯德國的覆滅。

令人疑惑的是，1942年11月的時候，美軍就在北非摩洛哥登陸作戰，1943年又在西西里島登陸，為何不直接在法國登陸作戰？這個背後其實跟美英戰略分歧有關。

一、美國的戰略是直接登陸法國

太平洋戰爭爆發後，希特勒很快對美國宣戰，意大利隨後跟進，美國全面參與到二戰中。羅斯福制定了先歐後亞的戰略方針，認為德國是最主要的敵人，先集中力量打敗德國，日本和意大利就很好解決了。

在這個戰略方針下，美軍希望直接派兵在法國登陸，然後跟德國正面抗衡。

1942年3月，馬歇爾擬定了一個“波利樂舞”計劃，先派30個師，3200架飛機到英國，然後從英國渡海，登陸法國，直接打擊德軍。

這個計劃中，馬歇爾讓英國出18個師，2500架飛機，一起渡海。

在隨後的英美軍事會議上，英國方面表示反對，理由是沒有足夠的登陸艇，一次只能送4000人到對岸。

馬歇爾認為這個理由不充分，登陸艇可以隨時增加，而且現在登陸作戰，一方面可以支援蘇聯，另一方面德軍在大西洋的防線還很薄弱，正是進攻的好時機。

其實美國人感覺，與其提供物資給英國和蘇聯打仗，還不如把這些物資給自己用，直接跟德國幹。現在這種情況，美國人簡直就是在為了英國的利益做奉獻。

雙方爭執不下，最後羅斯福暫時妥協了。

二、英國從自己的利益角度出發，一直堅持地中海優先

英國制定了“體育家”計劃，希望把美軍引到北非和中東，加強英國在地中海的力量。

地中海對於英國來說，至關重要。中東不僅是產油區，還是通往印度洋的通道。可以說，沒有地中海，就沒有大英帝國。

馬歇爾的計劃需要英國出那麼多兵和飛機，這讓英國覺得自己在做奉獻，太不划算了。

英國人的思維一向是花最小的本錢，獲取最大的利益，這種吃力不討好的時期，英國人才不願意幹。

所以丘吉爾提出的戰略是，美軍在北非登陸，協同英軍對付德意軍隊，先確保北非安全，然後登陸意大利，先迫使意大利脫離軸心國，然後從意大利進攻德國南部。

除此以外，丘吉爾還計劃從巴爾幹方向打擊德軍，他一直在勸說土耳其參戰，他希望英國空軍進駐土耳其，利用土耳其的機場轟炸羅馬尼亞的油田。

由於丘吉爾堅持地中海戰略，一直強調登陸艇數量不夠，而且他覺得萬一蘇聯敗了，登陸就沒有意義了，德軍可以迅速調過來將盟軍趕下海。畢竟1942年的時候，蘇聯還是蠻危險的。

在1942年到1943年初的時候，美國只能妥協。當時美國缺乏清晰的戰略規劃，提不出比地中海戰略更好的替代方案。

三、地中海戰略受挫導致英國妥協

1942年11月，美軍登陸摩洛哥，開始了在北非的作戰。

1943年7月，盟軍成功實施西西里島登陸作戰，意大利發生政變，墨索里尼下臺。

但是隨後盟軍在意大利的進展很不順利，希特勒派人救出了墨索里尼，組成了傀儡政府，德軍依託有利地形進行抵抗。一直到1944年5月，盟軍才突破古斯塔夫防線，6月，佔領羅馬。

而1943年的蘇德戰場上，蘇聯贏得斯大林格勒勝利之後，立即展開了反攻，德軍節節敗退。

鑑於蘇聯的優勢，丘吉爾終於動搖了，盟軍再不在法國登陸，歐洲恐怕就要被蘇聯全部佔領了。

不過丘吉爾雖然動搖，但依然不願意在法國登陸，而是向羅斯福提出巴爾幹方向用兵，他依然希望土耳其參戰。

在德黑蘭會議上，羅斯福這次不再對英國妥協，在巴爾幹方向用兵根本沒有意義，除了分散盟軍的資源，只對英國有利。而要武裝土耳其則又需要大量的物資。

羅斯福提出要在法國登陸的計劃還得到了斯大林的支持，對斯大林來說，雖然蘇聯已經在反攻，但是德軍還沒有完全被擊敗，蘇聯已經付出了太多代價。

丘吉爾鑑於英國實力不濟，對美國的依賴加深，以及擔心蘇聯行動太快，最終同意在法國登陸。

1943年12月，霸王行動正式提上日程。

我是迷蝶夢，以上為個人淺見，如果你有不同看法，歡迎留言喲。