軍史吐槽君
個人認為主要有以下幾點原因:
一、豐厚的軍隊薪資。美國軍隊的薪資和福利待遇是世界上最高的，每月至少1500美元起步，每年還隨著通脹率而逐年遞增，軍費世界第一，肯花錢。
三、美軍自身武器裝備先進，自動化信息化程度高，士兵武裝非常強大。
三、美國一直沒有停止過戰爭的步伐，常年的在外作戰一方面促進了美國武器裝備的進步發展，另外一方面也豐富了士兵們的實戰經驗，保持了部隊的戰鬥力。
四、美國軍營裡很少用空包彈這種子彈的，因為他們將平時的訓練就當作是在戰場上一樣，戰鬥力都是用子彈喂出來的。
正步軍旅
美國的部隊紀律文化跟我們完全不一樣，航母上開燒烤派對啤酒隨便喝很正常，91年海灣戰爭美軍陸戰隊參加沙漠盾牌行動，簡直就是去旅遊啊，空軍把戰鬥解決差不多了，地面部隊天天就是玩吃燒烤，嗨翻天了，沒事拿著槍隨便打，不心疼子彈。士兵們很多都沒看到一個敵人就結束戰鬥了。
如果我們解放軍這樣嗨，我不知道會慘遭什麼樣的處罰
實力抗一波
我覺得這個問題本身就有問題，美軍也是講究榮譽和血性的，而且都是在不斷經歷戰場檢驗。
1.所謂的驕奢淫逸，其實無非是美軍在內部管理比較寬鬆罷了，比如我們可以在美國的一些電影當中看到，在營區內他們管理上很放鬆，在宿舍裡面有時也是比較亂七八糟，但是這是人家的一種管理風格。
2.但是他們內鬆外緊，一旦出了這個營區，到了戰場上面，他們又換了一副模樣，緊張而有序，其實這也有道理，戰場上大家的神經緊繃著，到了營區之內如果還是這麼壓抑著，人就會容易出事。
3.不過美軍不是不能吃苦，他們訓練強度一樣很大，他們對外作戰也非常多，如果沒有過硬的素質也是不行的。而且他們戰鬥力強，一個是他們經常打仗，戰鬥力都是實戰當中磨出來的，還有就是他們武器裝備等方面都有極大的優勢，兩者相輔相成。
如有關於報考軍校、入伍參軍及後續發展相關的問題，歡迎關注諮詢。
軍校和入伍指導
崤山小虎第339條回答。
發達國家的士兵基本上都驕奢淫逸、退化嚴重？你從哪裡得來的這個結論？
你告訴我哪個發達國家的士兵是驕奢淫逸，退化嚴重的？這純屬臆想，是題主一廂情願推斷出來的吧？
當然了，如果你用個例來代表普遍性，我就不和你爭了，你說的永遠是對的。
至於美軍，之所以能夠長久保持較高的戰鬥力，是有多方面原因的。
一、較高的兵源素質。
美軍中具有大專以上學歷的軍人達到90％以上，軍官具有大學學歷的軍官達到了99％，具有研究生學歷的達到了30％，由於軍人受到了較好的教育。所以普遍職業素養較高。
而一些不發達國家的士兵和軍官才是真正的驕奢淫慾，腐化墮落嚴重，士兵和軍官上沒上過學都不好說，軍隊怎麼有素質？
二、職業化的軍隊。
美國軍隊有一套運行200年左右的職業化經驗，能夠保證優秀的指揮軍官和士兵能夠長久的服役，同時，對一些不適宜繼續服役的士兵和軍官予以淘汰，能夠有效保證職業化軍隊的活力。
而不發達國家基本不可能有職業化制度，士兵是否成年都不好說，能不能按時發工資只有連長、班長知道吧？
三、先進的武器裝備。
美軍之所以強大，就因為其有強大的科研團隊，可以製作各種強大的武器裝備，並有計劃的將武器裝備投入戰場檢驗。
不發達國家有研究先進武器裝備的技術儲備嗎？夠格嗎？就算有技術，有錢給他燒嗎？有安全的環境嗎？
四、經常性的實戰檢驗。
美國自二戰後確立大國地位到今天，經歷了各式各樣的高技術戰爭，比如海灣戰爭，科索沃戰爭，伊拉克戰爭 等等。無不是以美軍的勝利而告終。
而這些不發達的國家，雖然經常也打仗，但也就是AK突突突，沒啥意思。
所以，發達國家之所以發達，就是因為有這麼一群強大的士兵，而不是有一群驕奢淫逸的士兵，個例並不具備普遍性。
最後，你能看到的發達國家的個例是因為一直
有人關注發達國家，而不發達國家即使同樣的事情，都懶得有人去報道他。哨兵小虎
全世界軍力的戰鬥力都在提高的，因為年輕一代的人視野開闊、創新思維更高
往往會出現：喔靠！戰爭還能這麼打。
不談武器的進化。比如一戰的坦克是配合步兵作戰
二戰轉變為坦克集群的作戰
再比如美軍朝鮮戰爭還不擅長夜戰
現在夜戰基本標配
以前帥不能將兵，只能將將
現在元帥遠程直接指揮一線作戰
這些都是戰爭思維的創新，新的思維戰鬥力會比舊的思維戰鬥力強是趨勢。如果不強，新的思維就沒有必要去實施。
以上是第一點：思想與思維的進化。
第二點：制度與改變及進化。這方面也比較多：比如激勵措施，平等措施，紀律軍紀
這些方面能顯現出軍隊比以往更加的強大。
第三點不用說了，裝備更加先進。
火力覆蓋真香！
第四點：身體素質的進化——人體改造或藥物強化。
雖然只是在電影中，誰知道納粹、蘇聯、美國瘋狂科學家沒有這些實驗呢？
銫媒體
美軍很高戰鬥力這個問題很奇怪，電影上倒是很厲害的，實際上用了十七年連阿富汗穿拖鞋的也打不敗還要乞和的軍隊還談什麼較高的戰鬥力，看看中國在1950年只是憑步槍只用一年就剿滅人數比阿富汗游擊隊多50倍的土匪殘軍，而且是國土面積比阿富汗大幾十倍的情況下，無論這些土匪殘軍在東北雪林，還是湘西山洞，還是廣西大山，還是青藏高原，沒一個逃得了，這戰鬥力一比不是上天了？
美軍現在的狀態是：美軍2017年的總飛行時間比2013年減少了17萬個小時，飛行員訓練時間已經由每月的16.2小時嚴重削減至8.8小時，已經遠遠落後中國空軍，美軍的飛行事故率從2013年開始逐年上升。2017年事故增幅達39%，一半以上的入伍報名者因為長期服用毒品或無法通過常識性的入伍考試。剛進入訓練營的新兵有五成因為肥胖在第一天強度還不算大的訓練中就被徹底累趴，美軍因為徵兵難推出了“道德標準豁免計劃”，允許徵召精神疾病，吸毒、酗酒、同性戀及有犯罪記錄的新兵，約2/3的新兵曾有過犯罪行為，新兵有近6000名犯有輕罪、900名犯有重罪，軍中黑幫分子達2.15萬人，駐阿美軍士兵涉及毒品罪名達1.12萬宗，許多軍中黑幫分子通過瞞報或篡改供應記錄的方式盜竊武器裝備，只有價值180萬美元的被盜槍支等作戰裝備被追回，其餘武器仍“不知所蹤”，核導彈部隊還大規模考試作弊
今年己有大批軍官因偷盜，強姦，受賄和指揮能力差等被開除(這個可以去美國退伍軍人網看一下，天天都有這類新聞，八旗鐵騎盔甲還在，只是穿盔甲的己是八旗子弟，)，建議多看一下美軍的報告，少一些想象，如上面這份
二戰時白人是軍隊人數的99%，現在成了少數派，各國來混飯吃，騙綠卡的人已佔軍隊人數一半，還談什麼戰鬥力，讀過羅馬史的人都知道，當羅馬軍團中蠻族士兵佔多數時，羅馬就名存實亡了
萬乘之尊
這個問題筆者也曾經與教授交流過，答案很簡單，就是美國一直在世界各地保持各種形式的戰爭狀態，以戰來培養士兵的戰鬥能力。這與戰前的日本一樣，明治維新以後，日本建立陸軍就一直處於戰爭的狀態，開始與清國的日清戰爭，之後又參加八國聯軍，然後就是與俄國進行日俄戰爭，在中國駐軍，之後發動奇襲佔領東北，再之後就是盧溝橋事變，與中國交戰，4年後是太平洋戰爭，直到戰敗。日本軍隊的發展史也就是戰爭史。
美國也是這樣從二戰以來，美國幾乎沒有中斷戰爭，朝鮮戰爭，越南戰爭，佔領巴拿馬，進攻格林納達，海灣戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，敘利亞內戰，美國幾乎沒有停止過，通過這些戰爭，美國既提高了士兵的作戰能力，也檢驗了美軍的裝備，所以美軍與其他軍隊不同，士兵保持較高的戰鬥能力。
現在俄羅斯也是模仿美國，在與格魯吉亞衝突以後，俄羅斯就在車臣地區，在敘利亞都開始長期讓士兵體驗戰爭，檢驗自己的武器，所以俄羅斯在敘利亞作戰中可以保持對恐怖組織的戰鬥優勢。也為烏克蘭東部衝突中打敗與自己武器相近的烏克蘭軍奠定基礎。
橋本看日本
驕奢淫逸未必，戰鬥力確實差點。
哨兵小虎的那種說法，至少對於曾經的軍事大國---德國來說是無效的。
德國兵員素質很高，德國有職業軍隊，德國武器裝備也很先進，不過德國就是沒經常打仗就是，那麼問題來了，現在德國軍隊的戰鬥力怎麼樣呢？
德國的軍隊不能叫軍隊，一般稱之為公務員，因為是要到點上班到點下班的，你見過軍隊到點上班到點下班嗎？什麼在30度的溫度下行軍昏倒，用掃把充當機槍演習，全是德國軍隊幹出來的好事。
德國《焦點》雜誌還說過一個事，2010年的時候，10名德國士兵被派到智利協助智利軍隊掌握新式武器，結果在街道遭到5個小流氓打劫，居然能把10名德國士兵全部綁架，整個過程中，人數佔優勢的德國士兵沒有任何反抗。
我覺得現在波蘭軍隊如果入侵德國，從邊境打到柏林，估計德國人都不帶反抗的，北約軍演能輸給意大利人，你還能對德國軍隊抱有什麼指望？
你是不是覺得我誇大其詞？來個正版的德國媒體----德國之聲的新聞
翻譯：
聯邦國防軍：工廠新設備尚未準備好實用。
眾所周知，聯邦國防軍的大部分車輛和飛機都不能使用，然而，不僅舊設備受到影響，新坦克和戰鬥機的故障率更高。
62架虎式直升機只有12架能正常運轉，15架A400M運輸機也存在嚴重缺陷，只有3架能正常使用，128架戰鬥機，平均只能用39架，244量坦克，只有105輛準備就緒。
這個新聞，說的是2017年7月26日，德國聯邦國防軍直升機發生墜毀，原因是維修不足導致兩名飛行員死亡。
不要以為今天的德國還是二戰時期的德國，差遠了。
為什麼美軍還能打？
現在世界上大國，也就美國人和俄羅斯人還在打仗。
美國人隔三差五的就要打一仗，不打仗不舒服。
軍隊不打仗，軍隊得不到鍛鍊，圖紙畫的再好，演習做的再好，那也是演習，和真正的戰爭差了十萬八千里，正在戰場上，什麼兵員素質，什麼先進裝備，那玩意倒是有用才對，記得不記得當年八百的ISIS追著3萬的伊拉克政府軍到處跑？伊拉克軍隊那可是有美軍的M1坦克的，ISIS有啥？
美軍戰鬥能為什麼高？因為美軍一直持續不斷的在打仗，不斷的練兵，經常打仗的國家，自然戰鬥力就高，不經常打仗的國家，就算有先進武器也未必能發揮威力。
李建秋的世界
有幾位否認說發達國家不存在戰鬥力退化問題的，實際上不僅僅是發達國家，所有國家都存在這種嚴重的戰鬥力退化問題。比如說德國40%的士兵體重超標，戰鬥機，坦克，武裝直升機等裝備，只有不到百分之十的裝備沒問題
但是說美軍出淤泥而不染，始終保持較高的戰鬥力？那麼請解釋一下德爾拉皮爾號驅逐艦，威廉麥凱恩驅逐艦接連被撞的原因是什麼？
甚至於兩艘軍艦都進行了歷史性的會晤。
可以說這讓美國非同一般的丟臉，那麼這是因為什麼呢？
第一入則無法家弼士，出則無敵國外患者國恆亡。所以嘛，蘇聯都掛了，歐美國家他還能打誰？要知道，雖然說他們也和美國有些矛盾，但是終究是很和諧的，美國全球最強大的國家是我們的盟友，所以說歐洲國防壓力很小了，沒有壓力就沒有動力這自然也就導致了素質下滑
第二點。優越的物質條件，在很大程度上確實不利於單兵素質的增長，先別急著否認，仔細想一想一戰的士兵，二戰爆發的時候各國的水平都下降了很多，尤其是美國。
至於現在戰爭也是沒誰了，比如說烏克蘭爆發衝突的時候，一群人拿著個平板電腦往上衝....
畢竟戰爭爆發的時候，飲食水平可好不到哪裡去....所以說隨著經濟的發展，反戰意識會越來越強，這也就導致了素質水平的下滑。
並且毫不誇張的說，二戰時期普遍是三級兵+白板裝備現在是一級兵+紫色裝備
想要解決戰鬥力下滑的問題，再多的條例再多的演習的意義都不大，最有意義的就是爆發一次大規模的戰爭，但是誰願意選擇這個選項。
第三方面眾所周知，歐美國家打的都是所謂的恐怖分子，而這些恐怖分子的水平能有多高？武器裝備有多麼的垃圾，那麼美國打他們的時候可能打出12分的驚喜嗎？完全不可能。
畫一個框，然後a過去就得了.....大把大把的戰術都棄置不用的，可不是要下滑嗎？
第四，美軍還不夠丟臉了啊？科爾驅逐艦被炸了個半身不遂。威廉麥凱恩，德爾拉皮爾。也被幹掉了了。
第五，現在有哪一場戰爭是真真正正用心打了一場也沒有！可以說充其量也就是比街頭的流氓鬥毆多加了點高新武器裝備而已，除此以外再無差別。
的確獅子搏兔尚需全力，但是每年光打兔子了，你還帶用全力嗎？
1984年，1999年，2009年，那個更有精氣神？
尋找丟失的方向盤
你這是哪裡的結論，美軍真的是驕奢淫逸的話，美國會保持強大的戰鬥力嗎？美軍之所以能夠問鼎全球，那是有著許多值得學習的優點的。而你所說的發達國家的士兵是不是指日本🇯🇵，韓國🇰🇷，新加坡這樣的士兵呢？可是就算他們的士兵驕奢淫逸，可這也不能代表美國軍隊的士兵。但是你要說美國軍隊士兵一點沒有驕奢淫逸那也是不可能的，畢竟美國是有一定的條件的軍隊，對於士兵的私生活上管理的也並不十分嚴格。
可是美國對於軍隊的管理是有一套相對有效的制度的，美國建立起來的職業化軍隊，保證了美軍強大的戰鬥力。在外在上主要體現在以下幾個方面。一，有效的管理制度，尤其是對美國的軍官的晉升，更是要求很高。比如你想晉升軍官，首先在文科條件達到的情況下，還要有州議員推薦並擔保，而這樣的擔保是州議員承擔風險的，那他就一定擔保那些品學兼優的學員。除此以外，還要優先考慮在海外服役的，是否上過前線的，是否參加實戰的，是否帶頭衝鋒的，是否榮獲軍功的等等。正是這樣有效的管理制度，才讓美國的這些基層軍官，能夠帶頭在戰場上衝鋒陷陣，那麼其士兵自然就跟隨著衝鋒。所以美國的軍官基本上都是經歷過實戰的。
二，優秀的兵員素質，在美國應召入伍的士兵當中，在文化程度上，應召士兵普遍大專以上文化超過90%，這主要是因為美國的軍隊現代化，信息化水平很高，文化過低的根本無法完成基本的知識儲備。而作為軍事指揮官更是，要求幾乎100%的大學文化，或者專業軍事指揮院校畢業。但是高級軍事指揮人員，更是需要多兵種的專業學習和積累相關部隊的作戰經驗。可以說美國的兵員素質真的不差。
三，優良的武器裝備，在體現強大火力的同時，還能展現出美國士兵的高科技水平操作。越是先進的武器，其電子信息化技術程度越加複雜。美國早在1990年就完成了第一支數字化部隊，那麼到現在已經近30年的時間，美國的信息化系統，早都已經建立起來。那麼在這樣信息化系統上就必須要擁有懂得信息化技術的專業人才，而這樣的人才必須是高素質的和高學歷的。那麼這樣的兵員素質能差嗎？
四，不斷的實戰檢驗，可以說美國是一個一直都在打仗的國家，遠的不說就說一個阿富汗戰爭美國整整打了17年多，那麼在這17年當中，美國可以鍛鍊其國內的任何部隊，進入阿富汗戰場，檢驗部隊的反應和作戰能力，同時也檢驗了單兵的作戰實力。那麼能夠保持一致強大戰鬥力的部隊，會是一個驕奢淫逸的部隊嗎？
所以，我們千萬不要驕傲自滿，自認為美軍是一個只交奢淫逸的部隊。只有知己知彼方能百戰不殆，切不可輕敵，更不可盲目。作為美國能夠在世界上保持軍事霸主地位近百年，絕對有值得我們學習的地方，我們要學的是取人之長為己所用，而不是見人之短為己自滿！本文圖片來源於網絡，嚴禁抄襲，違者必究！
