关注微博@网易腔调姐，时不时有福利~
大上海下了两天的雨，今天终于放晴了。阿姐打开手机发现今天的朋友圈和天气一样够精彩的，各种“外公外婆”、“姥姥姥爷”映入眼帘，留下刚睡醒的阿姐坐在被窝里一脸懵逼......
仔细捋了捋，整个事情是介个样子的：
网友发博称：上海小学二年级第二学期（试用本）上海教育出版社出版的语文书（沪教版）第二十四课《打碗碗花》（李天芳著散文），竟然将原文中所有的“外婆”字样改都成了“姥姥”！
看了看原文，阿姐懵了，长到这么大，上了那么多年的语文课，还是第一次知道可以有这种操作！既然这样，为啥不顺手把鲁迅先生文章里的错别字也改一改呢？
网友称，去年就有人反映过这个问题，对此，上海教委给出的回复是：“姥姥”是普通话词汇，而“外公外婆”是方言。
合着这“外公、外婆”都被定义为方言了，可如果讲究官方用语的话，不是应该改成“外祖母”才对吗？也难怪票圈的上海朋友们都坐不住了：
除了“姥姥的澎湖湾”以外，不得不说，阿姐的朋友们脑洞也是够清奇的：
周杰伦的《外婆》改成《姥姥》？试想一下周董深情唱着《姥姥》的模样，阿姐还是觉得有点怪怪的......
“今天是姥姥生日，我换上复古西装，载着姥姥开着拉风的古董车兜...兜兜风？”
其实叫外婆也好，姥姥也罢，都只是对于亲人的一种称呼，只要自己和家人喜欢，叫什么都没大所谓。不过真正让阿姐在意的问题是，教材随意篡改原著内容，这样真的好吗？连人称“战地玫瑰”的著名记者闾丘露薇都指出：“最大的问题在于任意更改已经定稿的文字。”
从文学创作的角度上讲，文字的呈现就是作者思想的体现，虽说“外婆”和“姥姥”都指“妈妈的妈妈”，但是随意对原文内容进行改动，一是对作者的不尊重，二是改变了作品的意境。
看看网友的评论，看来并不是只有阿姐这么想：
网友@发高sao：叫什么都是叫，记得要孝顺。
网友@橄榄油烤羊肉：不管是不是方言都不应该乱改原文。
网友@日入四位的小瓜子呀：不管是什么方言，修改原著总是不好的吧，把方言都改成普通话，那文学作品还有什么意思？
大家看法各异，网友们吵得一塌糊涂。没办法啊，谁叫祖国幅员辽阔，又文化多元呢。各地文化不同，具体叫法不同，这恰恰也是中国的一种特色嘛，普通话的作用也就是为了不同地区的人，相互之间能够顺畅的沟通交流，要知道当年在票选的时候，粤语仅以一票之差输给我们现在所说的普通话，否则大家现在张嘴闭嘴就是“雷猴”、“母鸡”了。不管妈妈的妈妈到底叫什么，尊重原著作者总是没错滴~
閱讀更多 網易上海 的文章
