致青春找靚機
400元一個平方？在市區一個車位都要十萬以上，試問叫農民住到哪裡。如果真要拆遷，錢一定要給到位，或者給予安置到位，那農民還是會願意的。
憧憬1662
回答題主這個問題前，我去網上先查了下2018年新的房屋拆遷補徵地拆遷標準。
1、農村草房補償1900元/平米；
2、磚瓦房補償2400元/平米；
3、磚砼結構房屋補償2800元/平米；
4、二層及及以上樓房補償3300元/平米
5、另外房屋附屬物等給予等價的補償。異地安置每戶給予2萬元的補償。
雖說農村徵地，拆遷，沒有城市那樣的客觀性。
但是不說其他，如果真的按照400元/平米的價格補償，按照現在建造一棟房屋所需費用（按農村計算）也需要十多萬，這裡還沒計算裝修費用在內，假設一平米/400元，農村房屋大小就算按照200平米計算，那也才補償8萬，根本不夠重新再安置一套房出來居住。
除非包安置的情況下在談及補償，或許局部分人還能夠接受。
穀雨不懂茶
首先不是願意不願意
近些年來隨著城市化的推進很多農村拆遷也開始了，由於農村土地沒有城市土地的客觀性，所以拆遷的標準也和城市拆遷有著很大的區別。
我們先來看看2018年農村宅基地的拆遷方案是怎麼樣的？
１、農村草房補償１９００元／平米；
２、磚瓦房補償２４００元／平米；
３、磚砼結構房屋補償２８００元／平米；
４、二層及及以上樓房補償３３００元／平米，另外房屋附屬物等給予等價的補償。異地安置每戶給予２萬元的補償。
以上是2018年國家提出的拆遷方案，綜合上述來看你這個400/平米肯定是不合理的。
但是每個地區和每個地區的標準不太一樣，所以希望能夠在各個地區去做一些相關調查。有不合理的地方可以向有關部門提出反應。
希望我的回答能夠給你帶來幫助
曉衛的三年
不是願不願意的問題。
cygang88
如果農村拆遷，每平補償400元，你願意嗎？
可以明確的說，如果補償400元一平，傻子才會答應，試著想想，農村一棟房子，就算它一百平，也就4萬塊錢，現在在農村建一棟一百平的一層平房，至少需要十幾萬，裝修還要花幾萬，那如果是兩層甚至三層的房子，花費更加龐大，試問四萬塊錢能幹嘛？修個廁所還差不多。
當然如果補償4000元一平，想必會有不少農民願意，一百平就等於40萬，有些家庭還有小院子，甚至兩層到三層的房子，拿著補貼的錢可以再建幾棟都沒問題，甚至可以去當地縣城買房，付全款都足夠了。
拆遷想要說服農民，必須要拿出足夠好的條件，家就是農民的根，如果沒有更好的安置條件，誰願意離開自己的根？當然現實情況很複雜，一些開發商為了逼迫農民遷移，使用不正當手段，導致流血事件不在少數。
如果真要拆遷，錢一定給到位，400元一平實在太少，不太現實。
每日新況
我家就是農村的，如果農村拆遷每平米補償四百，那要看補償的是耕地還是樁基地。
如果是耕地的話，一般一家五口人來算，在陝西關中的話就是五畝地，一畝地是666.66平米，那麼一畝地就要補償266664，五畝地就是一百四多萬。這對於農民來說是一筆巨大的收入。
如果只是補償莊基地是這個價，那麼就少很多了。一般莊基地兩間房不到半畝地，也就才十幾萬，對於農民來說，十幾萬到手了，就光是建房子就不止這個價格了。
另外政府也會考慮到以後農民沒了都，有沒有工作如何養家餬口，所以說，不是非要拆遷的農民一般不會徵地 要不就是要把農民搬遷到另一個地方或者幫他們找到合適的生活方式。
現在一般拆遷的都是大中城市郊縣部分農民，如果大面積拆遷，政府要遇到好多棘手問題，甚至以後爆發的問題會不少，所以大面積拆遷要做好善後工作，讓農民有錢又能比以前生活更好。
老秦人記事
最近幾年逐漸開始土地確權，農村也逐漸開始實現統一住房，因此，會面臨著農村拆遷補償的問題。
對於農村拆遷，農民的願意與否，其中有很多的因素影響，而補償就是其中的重要一環，且不說其他因素。
在農村，每家每戶的院子差不多200—300平米，而農戶的家庭都是平房，其中包括自己住的、牛圈、羊圈、庫房，算起來也挺多，差不多有300多平，因此加起來總共差不多六七百，而農村拆遷每平米達400元，大概算下來差多30萬左右，表面看起來是一筆不小的數目。
但是對於現在的社會，房價的飆升，30萬即使在縣城，按4000元每平米來算，也頂多買一個70多平米的房子，再加上簡單的裝修得四五萬，根本不夠。
因此單純補貼來說太少，農民肯定不願意，除非政府免費給蓋房。即使政府給免費蓋房，農民自家本來院落比較大，家裡比較寬敞，住起來舒服，同時農民的家離地比較近，而統一住房，肯定有一部分農民會不方便，這也是農村拆遷的重要原因。
以上是我的一些觀點，歡迎大家的閱讀與關注！
我是小寇視界，三農創作者，為三農帶鹽，助力三農！
小寇視界
如果真的每平米給400元，有那個農民會願意呢?
農民辛辛苦苦一輩子才好不容易蓋個房子，花費二三十萬，在我們老家每家差不多都是200多平米，算一下每平400也才不到十萬塊錢，根本不現實，現在買套樓房首付都二十多萬，剩下的錢你讓他們去哪弄，所以說沒有那個農民願意自己辛苦大半輩子蓋的房子就那樣沒了，那是他們的家，晚年養老的地方，家都沒了，讓他們以後咋生活呢。
就拿小編來說我家的房子也就差不多是個200多平，前前後後花了不到30萬，如果拆遷給400一平我也不幹，我就那一套房子，拆了我住哪去，當然瞭如果補償高的話我也會考慮一下，哈哈😄開個玩笑!我們那這輩子估計也不會遇到拆遷。
以上就是我的看法，你對此怎麼看呢?
歡迎大家來討論!
平遙丶小強
農村拆遷每平米補償400塊錢。那我們可以先來算筆帳
我們一般的農戶家裡不止100個平方，就算平均數也有300個以上上就按300來說吧。
300㎡，每平方米400塊錢就是12萬
第一呢以小編的老家為例。 小編的老家是屬於晉南的一個小農村。如果失去了宅基地，那不可避免的就要購買商品房。目前小編老家鎮上的商品房一般是2000到3000平米，這已經是一個很低的數字了。每戶人家。買房最少得100平米吧。100平米，那就是20到30萬。
這就是說，補償12萬元。農戶除了要搬走之外還要自己往上貼10萬元左右購買商品房。現在的農村經濟雖然有所發展。但是10萬還是一個不小的數字。
所以400塊錢的補貼就相當於把宅基地的所有者往死裡逼。
懂哥在線
我一直從事農牧行業，願意冒著被罵的風險和大家冷靜的交流一下這個問題。
我認為，這個得分情況來說，看看我說的是不是有點點道理。
一種情況是願意，而且不願意的就是傻子。如果當地房價遠遠低於400元/平（這裡的數字僅僅表示補償標準，不代表具體數字），因為政府統一規劃，難道你還不願意嗎？也許有的朋友要反駁，哪裡有這麼好的事？其實政府制定補償標準時，還是充分衡量了社會穩定風險的。如果制定標準過低，農民不願拆遷，就實現不了政府規劃，推進不了重大工程項目。所以，如果當地房價願意低於補償標準，還是願意吧。
一種情況是願意，意外驚喜。這種情況就是你成功了，在城市裡買了新房子，有了新家，爸爸媽媽一起都生活在城市裡，農村老家也沒人居住了，而且你老了也不會回去了，在這種情況下，我認為還是簽字拆遷了吧，既有一筆拆遷費，還為家鄉美麗發展出了力。要知道，當你戶口外遷後，也許到你百年也沒有拆遷補償，留給你的，也許是連你自己都想不起的兒時記憶。
一種情況是不願意，堅決反對。因為現在拆遷補償都是一個浮動範圍，不排除個別拆遷人員為了中飽私囊而拿最低補償標準和你談，不公平不公正，這種情況，無論誰，都應該堅決反對。
總之，無論什麼問題，我們都要辯證來看，摸清事情的來龍去脈，做到“我不負天下人，天下人也別負我”，只有這樣，社會才會更和諧吧。你認為呢？
