傳說--白鬍子
這種說法，有點跨大了。在中國，莫言從未上過神壇，也就沒什麼“走下神壇”的說法。
在中國，很多人都沒有讀過莫言的作品，甚至都不知道有莫言這個人。只是，傳出莫言獲得諾貝爾文學獎後，才有媒體報道，他是靠《紅嵩粱》、《豐乳肥臀》等作品獲獎的。其中，《紅嵩粱》還被拍成電影。實話說，這些作品，我很少看過。只是從媒體中獲知。搜搜情況，也發現，很多人都沒有看過他的作品，也是從媒體報道處獲得信息。可見，在中國，莫言從來就沒有上過什麼“神壇”。因而，也就不存在什麼“走下神壇”之說了。
在中國，莫言獲得諾貝爾文學獎，當然是好事。而從此問看，實則是有些人，見不得別人更好，見不得別人有成就。十年前，袁隆平先生想買臺好的車，結果，就有人舉報到節目《馬後炮》中，說什麼“袁隆平已經有了臺幾萬元的車，想買臺二、三十萬的車”。說實話，以袁隆平的功績，買臺五百萬的車都是應該的。還好，此事被《馬後炮》主持人化解了。
憤怒野虎
最近剛讀完了莫言6部曲，算得上是莫言的6本經典書籍了，分別是
《酒國》、《紅高粱》、《生死疲勞》、《透明的紅蘿蔔》、《檀香刑》、《豐乳肥臀》，再加上去年讀過一本《蛙》。莫言的幾本名著都已經讀完了。一句話總結：讀的越多，感覺莫言的水平是往下滑的。
即讀第一本時候，感覺莫言的書真好，恢弘巨大的場景、百年的歷史、幾十個人物的描繪，故事如此的精彩，真是不可多得的好書。
但讀第二本，恩，還可以，但比第一本差一點，後來越多越多，感覺莫言是在模仿馬爾克斯的《百年孤獨》，他走的是魔幻現實主義道路，但和馬爾克斯的手法還是差很多。
而且，自從2009年左右（好像哈），莫言就沒再出書了，有人說是江郎才盡，至於是不是江郎才盡，我們不敢說，但好像這幾年確實沒出過什麼著作了。
寫作這個東西，本身就是一件需要不停刷存在感的事情，即使莫言這樣的第一位得到諾貝爾獎的大師，一旦長久不出新作，也是一件麻煩事哦。
而且，因為莫言得獎以後，大家對他的期待就會變高，以前只要能寫出1本小說就行，現在是要寫就得寫出超經典的小說，因為你是諾貝爾獎的大師啊。所以，莫言可能也有這種壓力。最終就會給我們一種假象，莫言好像一直夜間被推下神壇。
其實，我個人思考，可能是莫言面臨一種突破和轉型吧，就好比當年成龍大哥演了多少年正人君子了，一下子想去演小偷，突破下自己，引來了很多人的反對，這麼一個正面的人物怎麼能去演反面角色呢。
同樣，莫言寫了這麼多年的魔幻現實主義小說，一下子想換個方向去寫，反倒會面臨很多內在和外在的壓力。
不過，依然期待莫言十年磨一劍的新作。
我是千城，就是那個要讀完1000本書（已讀600本）、走過1000座城的男人。公眾號：千城撩書！
千城Slash
你不如問莫言為什麼一夜之間被推下神經！
中國有些人對莫言獲諾獎這問題真是莫名其妙、神經兮兮，有的追著罵了這麼多年，有的無中生有提出些稀奇古怪志在貶低甚至醜化莫言的偽問題。
平均主義還在作怪啊！
有些人像“均貧富”一樣要“均榮譽”，你莫言得了我就該得，否則就是你莫言討好歪果仁。
多麼簡單幼稚的邏輯！
有些人是不懂裝懂，你莫言的寫法有什麼了不起？
確實有些了不起的，與拉伯雷、馬爾克斯接軌，把拉丁美洲魔幻現實主義拿來，創造中國的魔幻現實主義，實現中國文學與世界文學的對話。
魯迅先生說過：“最高的輕蔑是無言，連頭也不轉過去。”
這麼關心，這麼多年一直唸叨莫言，說明你在乎他。
請你注意，莫言又在乎什麼呢？他在乎“人類的好日子不多了”。
你思考過這些問題嗎？
還是不要窩裡斗的好。
在外國，有人獲諾獎，是要舉國歡慶的，不知道為什麼某些中國人對同胞獲諾獎會痛恨得呼天搶地！
至於給莫言扣政治帽子，如醜化中國人討好西方之類的，想想魯迅筆下的中國人吧。
至於寫作水平的判斷，想必你並不比諾獎專業。
大悔憶智冰
看了他的一部分書，其中《蛙》一書，看的尤其反感，各種醜陋，有些揭示醜陋的書能看的你掩卷沉思，記憶良久，反覆檢索。而他的書留給我的除了就記得其文字，其描寫醜陋以外，就完全沒有留下任何印象了。看他的書是因為得獎後去找來看的，本來以為是文字的盛宴，必如飲甘露，看了覺得吃了坨屎，除了醜陋兩字什麼都沒有留下。
當時就覺得他的獎得來是因為迎合了西方對中國的審醜趣味，是以他們眼裡的中國來評審的。
諾貝爾文學獎得來有虛，因為這是無法具體量化衡量的獎項，總之如果我有投票權一定不會給他。
雨潤雲溫525
為什麼有些人說感覺到莫然一夜之間被推下神壇？
以前我就回答過，為什麼只有小學五年學歷的莫然能獲得諾貝爾獎，為什麼文學博土等沒有獲得。
那時莫然剛得諾獎，剛不長時間，有輿論報道，莫然獲得諾獎後，莫然家的什麼都是寶貝，連園落裡的花花草草都被人拿的淨光，為了貼到莫然的喜氣，也可能為自己帶來好運。
那時我就說莫然被評為諾貝爾獎，也不能就評價莫然的文學才能就比中國文學博士還有文學教授等的水平高，從文學頂尖一些知識智能上莫然可能根本就不行，跟這些人差遠呢？
那時我就評價莫然的文章寫的是中國🇨🇳各階層，按撲克牌上排位，莫然寫的是3、4、5中國最低層百姓的事。還沒寫1和2舊中國妓院的事，而博士、教授們寫的基本全是AkQ，象徵著中國的科學、頂尖的中國文化文學的正能量等等文章。
但有評論莫然是靠寫醜化國人，符合了西方敵視小看中國的口味，才被評上了諾貝爾獎。
可是請問中國莫然寫的這樣事，在中國大地上有沒有吧？我說肯定會有，如沒有中國以前讓你說還沒有強姦犯和臭流氓了。有，有人說莫然靠醜化中國人而獲獎，西方敵視中國的說法，是不是不正確吧？
你看西方人申美觀念，被評為明畫很多都是美女光著屁股全落等，怎麼這樣就說西方人光屁股還有更明顯3點式，是自己丑化自己，他她們不分場合都願光屁股漏著三點式的民族？
我個人認為，這只不過是對文章和畫美的西方認識吧了，不要政治化想多了。我這種看法也不一定正確。
因一個國家總是有ABC一54321的事和人才能形成了國家社會，莫然只是中國寫文章人極少寫社會543人物和事的人。正認為莫然文章有特殊性。才是有可能被評為諾貝爾獎的原故。
網上如何評價莫然哪是每人的自由，莫然被推下神壇的說法看法也是人們的自由。法律道德上可能也無權干涉吧？
林林134404942劉傑
他有什麼資格被供上神壇？憑那個什麼諾貝爾文學獎？要知道，這個獎是因為莫言的作品醜化中國人，迎合了西方的反華需要，是政治化的。要說他的作品有多強的文學性，那是唬人的，因此，他永遠上不了神壇。
手機用戶59451192088
在諾貝爾獎中，一個和平獎，另一個文學獎，其中的意識形態色彩太濃！莫言是靠醜化自己的祖國和同胞，迎合了西方敵視中國的敵對勢力的口味而獲得了諾獎，是西方敵對勢力打擊我們的一塊“石頭”而已！
賴散的兔兒爺
那些罵人這不配那不配的，你寫個看看。在好多噴子眼裡，寫餓死人就是抹黑他祖宗，跳起怒罵！如果寫的是“歷害了我的國”，他就會象打雞血一樣興奮。這些人眼裡容不得批判。喜歡歌功頌德的文學，看見寫醜陋的事情就如喪考妣，就覺得人家不愛國，不愛中華，不愛這個民族，彷彿這個民族只有他自己才是主人。
信陽靈龍湖旅遊區
莫言既然能被世界公認，榮獲諾貝爾文學獎，就已經證明了他的文學成就，自不必再討論。
我們還是來討論一下為什麼會有人質疑？甚至還說莫言的文學作品抹黑了中國，或者是抺黑了中國的某一時期？讀過莫言作品的人都知道，他的作品反映的確實是中國某一時期，當代農民的真實生活，真實的就醜嗎？為什麼我們只能接受誇讚而不能接受批評呢？
就像人身上長了一個瘡，不是藏著捂著就能好的，而是要把它亮出來。進行治療才能好，這麼簡單的道理怎麼還會有人質量疑？毛澤東他老人家曾經告訴過我們要學會批評與自我批評。不怕出現問題，而是解決問題，國家才會更好的向前發展。
不要象有些人打著愛國的晃子，弄虛作假，說假話，做假事，那才是真正的害了國家和人民。
暖風8580
莫言小說寫了許多莫名其妙的情節，初讀莫言小說，當看到胡言亂語的有關異種交配的性幻想時感覺有一股噁心，在網絡搜到的小說，三五章節後要收費，乾脆不看了，看了莫言的幾本小說前免費部分:一個詞:噁心!不知道看過莫言小說，蛙，豐乳肥臀，大紅燈籠高高掛;的網友們，有沒同樣的感受。
