胡子论股市
作为原重庆市长黄凡奇是中国12届人民代表大会财经委副主任委员，复旦大学客座教授。近期就股市印花税问题说：世界主要国家除了印度与中国仍然在用外，其他国家都已经取消。作为央行今年以来四次降低存款准备金率，其政策幅度与操作体现对实体经济的支持。相对银保监会对于实体经济的支持体现在项目与资金的倾斜上。作为财政部在税收特别是印花税对股市的支持，不但是资金的支持，更重要的是与世界主要国家税收的一致性。同时也会为提振股市发挥作用。证监会这次通过国务院副总理刘鹤讲话体现出对资本市场法律法规建设的推进上，特别是明确了银行子公司理财资金，地方政府财政资金对于上市公司股权质押维稳的进入的法律法规的界定。同时对于基金与私募基金参与股权投资法律地位的确立，源自与20181022刘士余在基金公司大会上的讲话。还有上市公司回购自家公司股票的法律界定都有了政策的推进。
总之这次在股市降低到2449点，对于中国股市流动性已经枯竭，同时上市公司3000多家公司都进行了不同程度的质押，其中不乏爆仓的上市公司以及强平资金，融资融券资金的缩水到8000亿以下，还有各种出逃资金已经严重的威胁到资本市场的安全。
如果再加上美国股市下调对中国股市的影响，还有临近年底中美贸易战到了摊牌时候。这时我们不得不考虑下一步，股市继续下跌带来压力是具体的。
因此，20181019国务院副总理刘鹤代表政府的讲话，对于提振股市信心是至关重要的作用。20日又召开了财政部，人民银行，银保监会，证监会联席会议。这样才有了20181022券商股板块的整体上升，直接带动指数上升百点。但愿政策能够持续下去。同时也希望印花税政策能够取消。
时刚军
黄奇帆在复旦首席经济学家论坛上，提出了取消印花税的建议。与此同时，对于注册制、退市制度等建议，还是非常值得证监会的参考。
实际上，这些年来黄奇帆一直以敢言直率有学识的姿态展现，但对于黄奇帆在各领域的建议与观点，实际上还是具有不少的可参考性。回顾当年在重庆的时候，黄奇帆有能力把重庆房价控制在一个比较稳定的状态，恰恰说明了房地产管理并非没有办法，只是愿不愿意动这块奶酪罢了。
对于资本市场改革，其实黄奇帆的建言还是比较到位的，也点中了中国股票市场发展的要害，而现阶段的股市非理性波动，从一定程度上与出牌顺序有误有或多或少的关系，把股市政策牌子打好，改善股市的优胜劣汰功能，充分了解投资者需要什么，需要解决什么问题，这才能够从真正意义上救活股市、盘活股市。
郭施亮
其实各国都有对交易进行抽成，这个是无法避免的，如果没有印花税，那就会有资本利得税，红利税等。
如果说取消印花税，那以后应该会出台资本利得税（交易盈利抽成）了，股市犹如国家开的du场，哪有不收税的？
比如说美国，没有印花税，但是资本利得和股息税税率在15%-约20%不等。
香港和英国都有印花税，但是没有资本利得税，和中国差不多。不过英国股票印花税是千分之五，比中国的千分之一贵多了。
基本所有国家都有对股市交易征税，所以取消印花税也不见得是什么好事，只会是短期的刺激，并不能改变大的趋势。
当然，交易成本越低肯定越好，对投资者肯定利好，对股市短期利好，对财政收入肯定是利空了。
所以，黄教授的这个建议虽好，但是并非改变股市的根本性措施，无需抬的太高。
赵冰峰财经
对于黄奇帆提出取消印花税的建议，我认为，不能单独拿出来议论或讨论，原因就在于，印花税的征收率已经很低，即便取消，也很难对市场产生明显提振作用。更重要的，在没有开征资本利得税前，印花税一定程度上还能够对短期炒作形成一定的约束。特别是机构和大资金的短期炒作，会有一定的限制作用。要取消印花税，就应当同步研究开征资本利得税。
不仅如此，黄奇帆还提出了注册制、退市等方面的问题。尤其是退市制度，黄奇帆认为，只进不出的市场，是一个僵尸市场。这句话可谓点出了目前股市的最大痛点。一方面，退市制度不全面建立，垃圾公司不清理出场，股市就很难步入健康有序轨道；另一方面，如果没有良好的退市制度做保证，注册制就永远只能是纸上谈兵，不可能走进现实。
眼下，投资者听到要新股发行，就立马情绪紧张。尤其是融资量较大的新股发行，会立即产生恐慌情绪。导致一些企业原本可以从市场获得更多发展资金，也被迫减少融资量，使股市的融资功能也很难得到充分发挥。原因也在于，垃圾公司占据了太多市场，垃圾公司对市场的伤害太大。
所以，对黄奇帆的建议，应当全面综合来看，而不只是一个印花税。印花税，实在是股市太小的一个问题，取消与否，对市场的影响都很小。只有退市制度，老师影响市场是否稳定、是否健康、是否有序的关键，也是股市能否成为企业融资、居民投资的重要平台的关键。
谭浩俊
这个建议还是很有价值的。换句话说，黄奇帆的建议，是对股市实质性的利好。
取消印花税，本质上就是将财政部门的得益，回馈给投资者，有利于股市交投活跃，是一个实质性利好。因为上周的相关利好，不过是“喊话利好”，就是坚定投资者信心的一系列表态，但本质上没有什么利好。实际上是告诉大家，我们经济很不错，股价现在很低，你们买吧买吧。就这个意思。
黄奇帆的建议好几条，都是直击A股弊病，可以说是很有价值的建议。而取消印花税，是实质性利好，直接针对交投。同时，取消印花税，有助于投资者收益。也就是让存量资金可以少支出。
如果全面了解黄奇帆在2018复旦首席经济学家论坛上几条建议，就会发现，取消印花税是最直接的利好，而最有价值的建议，还不仅是取消印花税，而是“建立健全的退市制度、以企业年金等作为机构投资的源头活水、加强上市公司运行中的规范性制度建设”等建议，这些建议，是从股市长治久安角度来考量，可以为资本市场带来更多的增量资金。比如企业年金，这个增量资金可能是万亿级别的，甚至更多，比印花税一年二三千亿，规模大多了。
还有退市，只有那些垃圾股票有合适的退出渠道，好股票才能得到资金支持，有助于股市的优胜劣汰，这样有助于资本市场的健康发展。
黄奇帆是真正专家型退休高官，他的建议确实很有价值。指出了痛点，也点出了出路。对于中国股市而言，确实要在不断的建设性中，达成构筑持续健康发展的资本市场的有效作为。
海纳百川的气度，以及真正为投资者考虑的心态，方会构成中国股市在迎风接浪的过程中的更多利好。
波士财经
印花税，最初的目的是为了抑制股市波动——通过人为增加股票的交易成本，限制投机资金频繁买卖。A股印花税是从1990年6月开始征收的（对卖方），当时深交所才成立1个月；当年11月对买房也开始征收印花税，买卖双方各征收6‰，是一个非常高的水平。
对于印花税是否能够减少股市波动，其实A股最有发言权，毫无疑问，这样的政策初衷是失败的，因为A股是全球主要股市波动最大的市场。与此同时，印花税还有副作用，因为它会增加交易成本，同时导致本国资本市场吸引力减弱。
这里有一个印花税最好的反面案例：1984年1月瑞典对股票交易征收印花税，并在1986年上调至双边收2%。此后瑞典 11家最活跃上市公司的60%交易量，以及全部上市公司的30%交易量迅速转移到其他国家， 1991年瑞典终止了股票交易印花税。
取消股票交易印花税是大势所趋，据黄奇帆的说法，
全球主要股市当中，只有A股和印度股市还在收印花税，美国、欧盟已经取消了印花税。既然没有效果，为什么印花税还一直在征收？那是因为这是一笔巨款啊！近几年，股票交易印花税规模都在千亿元以上。
印花税的调整对于股市短期的影响非常大。如果是上调，指数往往是暴跌的；如果是下调，则基本都是大涨。（如下表所示）
其实，在2015年那波股zai的时候，市场关于下调印花税的呼声就很高，但大家的愿望落空。如今股市点位比当时还低，会不会下调乃至取消印花税？如果真的落实，那么股市起码短期内有望迎来大涨！
不过，市场自有其内在运行的逻辑，印花税只可能是短期的影响，虽然短期内它可能导致股指暴涨暴跌，但长期看几乎没有什么影响。如下图示，绿色箭头代表上调印花税，而红色箭头代表下调印花税，可以看到股指走势与之并无明显的正相关关系。
不过在当前的情况下，A股只是缺一个药引子，才能重新恢复市场信心，而印花税可能就是这个药引子。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
孔方财经
作为一个财经工作者，我觉得黄奇帆建议取消印花税有一点作用，但作用不大。
说这个建议有点作用，是因为取消印花税可以在一定程度上降低交易成本，激励资本市场增强活力、确保资本市场健康发展起到一定作用。
说他的建立作用不 大，是因为目前印花税占投资者支出比例并不算大，这对一些中小散户不能产生多大的影响，而对一些大户可能会产生一定的影响。取消印花税对市场整体不会产生实体性影响。
而事实上，黄副理事长强调的建立正常的退市制度才是最根本的，也是最重要的，唯有建立正常的退市制度，才能让垃圾公司从资本市场退出，也才能为注册制腾挪出足够空间，让资本市场恢复生机活力，中国股市也才能真正步入良性发展轨道。
财经深思
作为长期被割韭菜的散户，举双手赞成取消印花税，相信此时的广泛讨论，让决策者更加认清取消印花税的紧迫性。
这样股市交易就更加活跃了，看似损失1-2千亿的交易税，实则让更多人参与其中，产生更多的衍生服务，让股票配置的理财方式走进更多的家庭。
当然，许多人会说A股的发展历程看，还好没有更多的家庭参与其中，不然怨声更广泛了，因为绝大多数炒股人群都没赚到钱呀，所谓二八定律也好，人工智能时代，可能都要变成一九定律了，很小部分人赚走绝大部分人的钱。
但是更多的人开始股权投资是一种趋势，更多的人参与到买卖股票中来也是趋势，当下是一个比较不错的低点，顺势取消印花税的话，基金也活跃起来，带动新散户入场，那死气沉沉，悲观笼罩的A股还真可能就得救了。
最近这几天股市下挫严重，高层已经开始布局解决之道，广纳建议，黄奇帆实时提出取消印花税，如果短期内真能取消印花税了，那可真谓多方共赢，皆大欢喜呀。（目前看，短期内取消不太乐观呀）
看似一句话，一个观点，内在隐秘的微妙的信息着实不少呀。
世界正在变化罗！
财经作家邱恒明
首先，不管是作为一名金融从业者还是证券市场的投资者，我是举双手赞同取消印花税的。主要的原因是以下几点:
①全世界主要股市早早就取消印花税了，这些年来A股市场一直在加快改革开放，监管者也一直强调A股市场要走向成熟，向欧美看齐，欧美股市全部都没有印花税了，今年以来A股市场又出现了大幅破位下行的走势，甚至有出现更大金融风险的兆头，这个时候尽快取消印花税，是提振低迷的股市有效手段之一。
②印花税一年不过1000来亿，即使全部取消了对财政收入影响不大，但是对股市提振作用却非常大，而投资者和社会各界也一直期盼印花税能够早日取消，08年印花税改为单方向收取并降低后一下子把大盘拉到涨停，当时两市几乎所有个股都涨停了，由此可见取消印花税对短期市场作用有多大。
③取消印花税不是救市的根本方法，但是现在的A股市场投资者信心崩溃，伤痕累累，此时如果取消印花税，表明监管层维护市场稳定的决心和保护投资者利益的信心，无异于会对投资者心理带来极大的安慰，对整体的股票市场都会有积极的促进作用。
④中国股市长期易跌难涨，缺乏投资回报和赚钱效应，主要的原因还是股市长期定位为融资为主，投资功能没有得到有效发挥，上市公司只进不退，股市似乎只有融资圈钱的职能，大小非减持套现不断，监管长期干涉打压造成市场活跃度越来越下降、流动性越来越枯竭等等，取消印花税对股市只能起到短期刺激作用，A股市场要想长期走好，还要在退市制度、赔偿制度、集体诉讼制度、大小非减持套现制度，IPO改革发行制度，监管理念等方面发力。
A股女王
财政部、国家税务局就《中华人民共和国印花税法（征求意见稿）》 向社会公开征求意见财政部、国家税务局就《中华人民共和国印花税法（征求意见稿）》 向社会公开征求意见。证券交易印花税按1‰的税率，维持不变；为灵活主动、便于相机调控，更好适应实际需要，证券交易印花税的纳税人和税率调整由国务院决定，并报全国人大常委会备案。
新闻越短，事件越大！虽然印花税暂时还维持1‰的税率不变，但是从语句中可以看出有空间和余地，特别是那句“为灵活主动、便于相机调控，更好适应实际需要”，以及“证券交易印花税的纳税人和税率调整”这几个词，特别重要和有遐想空间！
第一个问题：未来会不会有降低印花税的可能？
从字里行间的意思来看是有希望的！
第二个问题：未来会不会取消印花税？
就像之前黄教授所说的现在的A股已经从纸面交易变为了信息交易，那么印花税自然而然是可以取消的，并且国外市场都已经没有了印花税，只有中国和印度还存在！但是从消息来看，短期内取消印花税的概率不大！
第三个问题：印花税的缴纳人群会不会有变动？
我们知道目前来看印花税的缴纳是全体交易的投资者，但是在之前已经有不少反应声呼吁“对于亏损的交易”来说不需要缴纳印花税，那么从此次的消息来看，最后那句“为灵活主动、便于相机调控，更好适应实际需要，证券交易印花税的纳税人和税率调整由国务院决定，并报全国人大常委会备案。”是有商量空间的，我们也期待这个厉害出台！
因此总体来看这个消息是柔中带刚，偏向利好更多一些的！回顾历史，每一次都是在政策底出现后，再出印花税的利好，然后市场底形成！
2005年，印花税降低，政策底1187点，市场底998点才筑底。
2008年，印花税单边征收，并多次降息降准利好，政策底1895点，市场底1664点才正式筑底成功。
