清276年、明276年、唐290年,为何古代王朝超不过300年?

L丶佳能


题主,你问的这个问题,牵扯到了一个概念,叫做“历史周期律”。

他是什么意思呢?我简单给你讲一下。

我们古代是一个农耕文明国家,那么农耕国家最重要的生产资料是什么?是土地!土地的分配就是关系到百姓生活的根本。

当一个新的大一统王朝刚建立,之前肯定是经过了剧烈的战争兼并(秦末大起义,隋末大起义,元末大起义,明末大起义),人口损失大,无主土地增多,于是底层农民相对能够分配到足够的土地,于是生产积极性提高,王朝进入发展期。

当王朝建立第一个百年之后,随着各种治世盛世的到来,人口暴涨,必然带来相对土地减少,再加上各种天灾,政策等原因,许多农民破产失去土地,这些土地被少数人或购买,或掠夺到手里,这边是土地兼并。

土地兼并是一个不可逆过程,随着大量的土地被兼并,地主士绅阶级实力暴涨,开始更加残酷的剥削农民,底层矛盾越来越尖锐,最终导致第一个一个过不下去的人开始站出来,他可能叫陈胜,或者王薄,或者黄巢,或者刘福通,或者李自成,或者……随后,经过剧烈的战争,大量人口损失,无主土地增多,新王朝建立后,土地被重新分配,一个新的循环开始了……

这就是历史周期律,土地是生产资料,生产资料的最终充分配过程,完成一个循环,差不多要三百年左右。

后来生产资料就变了,比如房子。


扣毛


中国历史上的朝代为何很难过300年。这是一个很大的问题,首先是朝代,而不是国家。因为春秋战国的很多国家不但过了三百年,楚国甚至还达到了惊人的800年。众所周知,春秋是一个奴隶制时代,战国则是奴隶制向封建制转换的时期。这样一个落后的时期,为什么反而比后面的封建王朝延续还要长呢?因为当时这些国家始终处于扩长期,并且土地面积一直在变化,外部矛盾始终存在。就造成了马太效应——强者越强,弱者越弱。直到最后一个大一统国家出现,也就是秦。



大一统朝代往往有一个特性,就是疆土不会有太大变化,就意味着土地不会从外部增加。当内部能开垦的土地(中国历代从未放弃对国内土地的开垦)到了极限的时候,就无法养活更多的人口,尤其是同一块土地会因为逐年的耕种,出产量也会边下降。那多出来的人口会怎么样?就会成为社会的不稳定因素!但是仔细想想,这其实是一个漫长的过程,但是土地兼并则大大加剧了土地不足这个迫在眉睫的问题。

先说一说普通人之间的土地兼并吧。中国古代一直是一个农业国家,土地就是百姓的命,卖土地这种事情不到逼不得已,那是不可能的。但是,加入某家出了个败家子,或者突然生了重病(一般情况下农民生了病会等死,这里是为了讲述情况危急)。就把田用市价或者低于市价卖给了与他一样的农民。买地的农民用所有的闲钱先买下土地,然后他的产出就会大幅度增加(古代农民可能一辈子没见过钱,以物换物是常见现象,产出基本可以直接看作财产)。依照开头提出的马太效应,几代人下来,最初买地的人家可能已经成为了大地主,尝到了甜头后,会更加积极的参与土地兼并。


下面就是贵族和官僚阶级的兼并了,通过巧取豪夺,勒索,税法,高利贷等等,可以不费吹灰之力的迅速完成土地兼并。普通人之间的土地兼并他再兼并也有问题,他要交税,即使雍正以前的中国农业税的征收有很大问题,但是国家也能收到相当一部分,但是官僚阶级和贵族就不一样了,政府是收不到税的,于是官僚和贵族阶级开始了更加肆无忌惮的土地兼并,就是白拿的钱,只要你处于这个阶级,就可以合法合理的剥削百姓。 土地兼并直接影响着国家的经济收入(国家当然是希望大家都是自耕农)。以前看过一个非常有针对性的资料:当一个朝代农民的平均耕种面积低于开国时期平均耕种面积的四分之一的时候,就是这个国家的极限,而这个过程在古代大约是十代人的时间,也就是270年左右。

根据这篇文章,我们要找到的朝代灭亡的普遍性。在我看来中国封建王朝灭亡要分为两个部分。第一个就是宋以前,第二个就是宋及以后。为什么要这么划分呢? 宋以前军事贵族一直存在,并且对国家的影响非常大,甚至国家就是由军事贵族建立的,与国同休,国家甚至可以说就是他们的国家。在这里,必须重点提一个人,就是曹操。曹操以前,手握重兵的如白起,王翦,周亚夫,卫青之流都没有造反,其余的造反也大多是从政治层面造反,王莽篡汉,田齐代姜齐之流。从曹操开始,一直到宋朝建立以前,手握重兵然后造反的臣子数不胜数,整个南北朝的兴替大多也来于此 曹操 宋及以后,科举制度大大缓解了社会矛盾(唐朝的科举制度以走后门为荣,实用性不高),对于武将的限制级大。杯酒释兵权,以及朱元璋的大肆杀戮开国功臣,国家(皇帝)对于军权的掌握到了前所未有的地步。所以宋明皆亡于外族(明是被李自成灭了,但是南明是被清灭了)。



宋以前军事贵族则让政府时刻处于不稳定当中。军事变革则让宋及以后的国家只要过了开国期,军队就毫无战斗力。 在军事和经济的双重压力下,中国古代的封建王朝到了三百年就已经是极限。让我们再次缅怀时代的进步,跨入了新时代,逃出了封建王朝的死循环。

喜欢就关注呗:砍历史

手机打得,排版和图片都没去弄好,回去尽量改


砍历史


天下大势是“分久必合合久必分”的轮回宿命,而古代王朝300年就是一个时间“魔咒”。

各位看官,我们一起来剖析背后的深层次原因,到底是因为什么导致300年的时间“魔咒”。

一、中国古代历史就是两种社会制度中不断地更迭与演化,跌宕起伏中前进

1.奴隶制社会制度:主要矛盾是奴隶与奴隶主阶层之间的社会主要矛盾。中国古代第一个奴隶制社会制度朝代是夏朝,夏朝国祚延续470年;夏桀暴政之后,商汤奴隶主起兵造反,推翻夏朝的统治建立商朝,商朝国祚延续554年;商纣王荒政宠妲己,造成国内民不聊生,大奴隶主周文王姬昌起兵造反,在周武王一统天下,促使周朝(西周与东周)国祚延续,周朝国祚延续790年。最后造成战国时期天下大乱,诸侯并起。

我们又在想为什么夏商周三朝国祚延续超过300年?其一:是因为奴隶制社会体制下,当时的国家管理制度是分封制,就是各个大的奴隶主都有自己的领地,自己的小王国,可以自给自足,享受快乐潇洒的日子。其二:是因为奴隶主与奴隶阶层之间的冲突与交锋并不激烈,三个朝代的更迭更多是奴隶主之间的“掰手腕”决定天下的归属哪家姓氏掌权罢了。其三:奴隶在当时的社会体制下是没有自己的私有财产,没有自己的人身自由,没有权利,只有义务与徭役。

思想的开化程度不高,只想着“吃饱不死”的状态,造成对于自己的需求与欲望满足兴致不高。

故才成就夏商周三朝代国祚延续这么多年的主要原因。

2.封建主义社会体制:农民阶层与地主阶级之间的矛盾。中国社会发展导致生产力与生产资料的极大丰富,剩余生产资料多,奴隶慢慢地开启灵智,拥有属于自己的生产资料,属于自己的私有财产,为了保护自己的一亩三分地,自我的保护欲增强,

在社会中寻求国家的稳定,权利的诉求,私有财产保护三方面让自己变得更加敏感,反抗意识更加的强烈。

中国古代第一个大统一王朝-秦朝建立之时,正式进入封建主义社会,作为新兴阶层与旧阶层之间的碰撞与交锋,导致大秦帝国历经二世而亡。

到西汉之时,汉武帝采纳董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”正式确立统治思想,封建主义社会体制才是真正成熟的标志。自此中国封建社会历史演变过程中,在封建社会历史车轮上,不断地搭载不同朝代的乘客,都没有人能够在这历史马车上坐稳300年,又被抛弃。

3.中国古代的正统思想:“何谓正统。正统集合法统,道统,礼统三者合一。法统就是尊五帝传承标榜政权合法性;道统是尊三皇儒家先圣为国家文化治国育人;礼统是尊周礼为全国通行的礼仪标准。

南宋的理学家朱熹:“有始不得正统,而後方得者,是正统之始;有始得正统,而後不得者,是正统之余。”按照这样的正统思想的标准,东汉继承西汉的正统,故统一称为汉朝,国祚超过300年,南宋继承北宋的正统,故统一称为宋朝,国祚超过300年。

这是封建社会历程中,只有这2个朝代国祚才超过300年,其他都遇到王朝300年的时间魔咒。

二、自秦朝大一统之后,每次朝代更迭都是这四种更迭模式反复演变

1.农民起义:在中国古代历史王朝更迭中,农民起义属于次数最多的例子,最主要是封建社会农民阶级与地主阶级之间的矛盾所决定的社会主要矛盾。比如陈胜吴广起义,黄巾军起义,黄巢起义,李自成起义,朱元璋农民起义等等。

2.地主阶级之间权力更迭:除了排行榜第一的农民起义,地主阶层之间权力分配不均,总想着你可以做,我为什么不可以做这皇帝宝座呢?比如隋朝逼后周静帝禅让制,唐朝豪族关陇地主李氏夺取隋朝天下,宋太祖黄袍加身开北宋帝国。

3.少数民族取代汉民族朝代更迭:在每一次气候温暖期转换寒冷期,农牧民族之间的冲突较量都一直延续中国古代历史历程。比如金朝取代北宋,元朝取代南宋,清朝取代明朝。

4.国外异族入侵导致朝代灭亡:

近代史中,鸦片战争之后,八国联军入侵,异族入侵加速大清帝国的灭亡,这是特殊的例子。

三、自秦朝大一统之后,每个封建王朝从兴起到衰亡过程,究竟发生了什么?

前面我们从社会制度的根本性原因,造成王朝灭亡的更迭模式进行阐述。再从土地兼并,国家管理制度演变两个方面进行分析:

1.土地兼并,民不聊生,造反在分配:每个新兴朝代与旧王朝的更迭都代表着地主阶级与农民阶级之间的共同诉求,土地重新再分配。每个新兴王朝初建时,都是劝课农桑,与民休息,轻徭薄赋的社会宽松的局面,我们简称为“短暂的美好”。历数每个朝代的中后期,社会制度又在一次进入到封建社会固化阶段,土地兼并,农民无地,重徭役重税赋的固有特征,这是每个朝代的“死循环”死结。最后造成天下大乱,农民起义,又再一次土地等生产资料重新再分配。只不过是天下大乱的时间长短罢了。

2.新旧王朝更迭,革新国家管理制度:每次新兴的王朝建立,都是国家管理制度发生变更,而且一直符合趋势发展,比如法家与道家,儒家思想为国家德治不断地转换;举孝廉到九品中正制演变科举制;三公九卿制到三省六部制等等国家管理制度的革新,当每次王朝的灭亡与更迭之时,都是前朝的国家管理制度出现问题,新兴朝代才会不断地完善,符合社会读书人或是文官集团的需求,尤其到宋代“重文轻武”的国策开始。

故从这三个大方面去综合性论述为什么中国古代王朝都没有超过300年的时间魔咒的问题。

个人意见,如有不同,请关注并回复,如果觉得说的不错,请点赞吧,谢谢!


历史伴读小二


经过两百多年,土地已高度集中在权贵阶层,低层社会已无法生存,为了生存只有起义了,加之社会两级分化严重,所以容易引起整个社会的响应,引发整体蔓延。从多个王朝看,好多灭亡都是内行因造成的,或者说是内心起到主要推动作用!


天高云淡27


我很无语啊,我看了一圈居然没有人发现标题错了,明276年,清267年,什么时候明清存在的年代一样了?


林帅101


独裁政权长不了


灰灰125248919


清267年。唐289年。宋315年。汉400年。


我爱我家8673


改朝换代是一种历史的必然,社会在发展,历史在进步,当一个朝代的发展出现这种那种问体时,因为个别原因突然暴发,个种社会矛盾集中发难,这个朝代必然结束。但个有个的特点。如这位同学提到,的朝代,灭亡各有各的特点。

唐朝是由于安史之乱的爆发,在后来的平叛过程中,形成了众多的军事集团,他们为了维持军事集团,更加横征暴敛,土地兼并,农民留离失所,从而引发了黄巢起义,在镇压黄巢起义过程中,朝庭中央政府的财政经济被拖垮、打断,军事集团更加膨胀,终于尾大不掉,分裂成纵多独立王国,最终亡国,被后起后周大将赵老大统一了天下建立了北宋。

明朝的灭亡是由于内忧外患所至。到了明朝后期,由于土地兼并较为严重,且又遇百年旱灾,煌灾朝庭处理不当,从而形成了大量留离失所的农民,代表人物李闯及张献忠发动了起义;与此同时东北一带的满族建立的后金发展状大,也开始有了逐鹿中原的雄心,双重作用下,国破,皇帝死社稷,崇祯帝上吊。开启了清朝三百年。

清朝的灭亡是,社会风气日下,天国起义、世界格局垂塑的大背景下的后果。清朝到了康熙,雍正,乾隆的百年鼎胜后达到了封建社会的顶峰,阶层分化严重,此时西方已开始了人类历史上第一次工业格命,清朝不思进取,已和西方裂强不在一个时代。第一次鸦片战争戳破了清朝表面强胜,里面腐朽衰弱的本质,接二连三的西方攻击,清朝战败,巨额赔款,割地求和,加重了农民负担,太平天国起义暴发,失败后,中国接受先进理念的仁人志之前赴后继的努,清朝被第二次起义武昌起义,因为这是资产阶级革命起义,最终清亡。











玉之溪


一个朝代有200年就不错了。


一叶知秋45863021


人无千岁!朝无千年!这是自然世界历史发展的必然规律!任何事物都无法抗拒,因为,不破就不能“大立”!!!


分享到:


相關文章: