为何清朝会坐视西伯利亚被沙俄吞并?你怎么看?

张镡月


其实不应该叫清朝坐视西伯利亚被沙俄吞并,而是清朝无视西伯利亚被沙俄吞并。虽然清朝的建立者起源于白山黑水,但自从女真人入主中原之后,哪怕是他们的“龙兴之地”东北也不太想回去,更何况更为冬季更为严酷、环境更为恶劣的西伯利亚地区呢?

清朝入主中原

16世纪末,已经摆脱了蒙古统治的俄罗斯开始了其侵略扩张的步伐。但是,位于东欧“乡下”的俄罗斯还十分弱小。因此,俄罗斯明智的将扩张的目标定在人烟稀少、环境恶劣的西伯利亚地区。

从1581年俄罗斯开始远征西伯利亚汗国开始,俄罗斯用了近200年的时间,将1000多万平方公里的西伯利亚地区纳入了统治范围,俄罗斯也凭此一跃成为世界上领土面积最大的国家。

沙俄对西伯利亚的侵略

俄罗斯在征服西伯利亚的过程中,中国正处于清朝的统治时期。但是,面对于北方的无主之地,清朝像中国古代的各个王朝一样,从未对北方的苦寒之地有过什么想法,更不觉得将这片苦寒之地纳入统治范围有什么好处。

因此,虽然西伯利亚部分民族曾将中国分为宗主国。但是,清朝的皇帝也只是获得一个万邦来朝的美名而已,清政府从未对西伯利亚进行实质性统治。

为什么清政府会坐视,乃是无视俄国对西伯利亚的侵略呢?

清朝鼎盛时期的疆域

第一,受中国传统农耕文明思想的影响。虽然满清八旗是号称骑射起家,但是入主中原之后,满清迅速被同化,满清的统治基础也变成了农耕文明。对于农耕文明而言,寒冷、荒凉、辽阔的西伯利亚地区是典型的苦寒之地,也几乎没有丝毫的利用价值。

即使有皇帝好大喜功的将其纳入统治范围,中央政府不但不能从这里获得收益,反而因为驻军等诸多原因,靡费巨大。因此,清政府自然不会费力不讨好的将“无用”的西伯利亚纳入统治范围。

西伯利亚地区

第二,清政府眼界所限。清朝统治中国的200多年时间,一直处于闭关锁国的状态,清政府既不愿意、也没有兴趣去观察世界的变化,他们更不知道西方轰轰烈烈的工业革命。

因此,清政府自然也不知道广阔的西伯利亚地区的资源究竟有多么的丰富,也不知道如此丰富的资源对于一个国家和民族有多么的重要,更不知道,中国失去西伯利亚之后,将直接处于沙俄的兵锋之下,中国的战略形势将变的多么糟糕。

沙皇俄国

因此,浑浑噩噩的清政府只埋头于享受自己的特权生活,他们的所思所想,一直是如何镇压国内反抗,如何全面推行文字狱等愚民措施,幻想着满清八旗的统治能够千秋万代。他们既不知道、也反应不过来当时的世界变化之大。

第三,即使清政府幡然醒悟,准备与沙俄竞争西伯利亚地区,也未必有取胜的希望。沙俄能够如此顺利的吞并西伯利亚,很大程度上得益于其拥有一支完全忠于沙皇,且战斗力强劲的骑兵队伍——即著名的哥萨克骑兵。

哥萨克

在沙俄侵占西伯利亚地区的数百年间,哥萨克骑兵一直作为侵略的先锋,可以说,俄罗斯能够占据西伯利亚地区,哥萨克居功至伟。

但是,清廷却没有如哥萨克一样的骑兵。虽然清廷将蒙古地区纳入了统治范围,八旗子弟也号称骑射起家。但是,入主中原之后,八旗子弟已经堕落,而清廷对于蒙古草原的诸多限制,也是的蒙古骑兵已不堪使用。而此时满清的主力部队,八旗和绿营战斗力和战斗意志并不如沙俄部队。

八旗

这一点在中俄雅克萨之战就可以看得出来,当时清廷调集了上万兵力,面对的对手不过是只有几百人的沙俄部队和武装移民。然而,清军却只能依靠围困战,才最终攻下了雅克萨,伤亡也远大于俄军。很显然,虽然没有进行主力决战,但是此时清军主力战斗力比之沙俄部队仍有差距。

西伯利亚

因此,面对沙俄对西伯利亚地区的侵略,清政府既没有足够的动力,也没有足够的愿望,更没有足够的眼界去阻止沙俄。最终,沙俄几乎毫无外部阻力的将1000多万平方公里的西伯利亚地区吞入腹中。也由此奠定了沙俄世界大国的地位。


鸢飞九天2018


这个问题其实很不严谨,而且很多回答都说什么清朝放弃西伯利亚是没远见什么的,既然如此,那我就简单说一说。

明朝时候沙俄就占领了西伯利亚大部分地区,清朝刚崛起的时候,虽然皇太极嘴上说大金北至北海,实际能管多远,他自己还是清楚的,要不然清初就不会将三姓、珲春以及宁古塔作为边防重镇了。西伯利亚确实有很多丰富的自然资源,不仅仅是以犯二著称的哈士奇雪橇犬,不过这是以今天的角度来看。以一个农业帝国的视角来看,争夺西伯利亚投入却获得不了太多的回报。但是俄罗斯在占领西伯利亚之后,一直没有放弃对黑龙江流域的开拓,这就和向黑龙江流域施加影响力的大清帝国发生了碰撞。



对于康熙来说,如果放任老毛子独吞黑龙江流域,那么就会影响到清朝的龙兴之地盛京的安全,而且黑龙江流域肥沃的土地也不是康熙可以轻易放弃的。所以,康熙展开了同沙俄对黑龙江流域的争夺战,在清朝占据军事优势的情况下,中俄签署了瓜分黑龙江流域的《尼布楚条约》,清朝把北部边界正式推进到黑龙江以北的外兴安岭。
对于清朝来说,《尼布楚条约》赚大发了。黑龙江流域在之前一直是无主之地,所谓无主之地,就是该地区处于无政府状态,根据无主之地先到先得的惯例,比中国更早进入黑龙江流域的沙俄应该获得该地,只不过最终军事对抗中处于下风,俄国只能肉疼的吐出了他们盘踞了几十年的黑龙江流域,并拆毁条约规定的中国境内所有的据点城堡,迁走滞留该地区的俄国人,怎么看都是俄国向中国割地。所以直到今天,俄国依然称《尼布楚条约》是中国强加给俄国的不平等条约。

而清朝之所以不争夺西伯利亚,其根本原因就是投入和回报不成正比
,对于一个农业帝国来说,如果去苦寒之地开疆拓土,其统治成本会大大增加。而且对于康熙来说,国内的问题才是更加棘手的挑战。除了准噶尔之外,康熙年间自然灾害频发,在中国传统观念里,如果连安定民生都做不到的话,这个皇帝绝对是不合格的,所以一直以古之仁君圣王来要求自己的康熙绝对会以安定民生为主要任务而不是去苦寒之地开疆拓土,所以康熙在获得了黑龙江流域后就停止了在北部开疆拓土的步伐,把注意力专为解决准噶尔的威胁以及安定民生。曾经有人大言不惭的拿彼得和康熙做对比,得出结论彼得远胜于康熙,只不过彼得在世的时候把贵族和平民都当奴隶使唤,彼得死后俄国就陷入内乱,我很好奇彼得如何远胜康熙。
当然,虽然俄国完全控制西伯利亚,但是俄国总人口的四分之三仍然在俄国的欧洲地区,西伯利亚的人口只占俄国人口的四分之一。而且在苏俄解体之前一直到现在,俄国经济就陷入持续低迷,虽然靠卖资源、军火阔过,但是在西方的持续制裁下再次陷入低迷。而现在的俄国,恐怕就只能靠往外卖姑娘赚点外汇了。

不过据说俄国大妞喜欢肌肉丰富、胸毛旺盛的猛男,能不能看上越来越娘炮的中国男人,就是未知数了。

所以说,与其当键盘侠,还不如锻炼一身肌肉征服去俄国大妞,这样既能解决男女比例失调的问题,也能展示一下我中国爷们的风采。


北洋海军炮手


这个问题是因为时间线没有对齐。1616年,努尔哈赤在赫图阿拉称帝,建立后金。1636年,皇太极改后金为大清。1644年清军入关。

1547年,莫斯科大公伊凡雷帝自称沙皇。1558年,沙皇给斯特罗加诺夫颁发特许状,开始入侵西伯利亚。1598年,沙俄占领西伯利亚汗国。1604年,沙俄在西伯利亚建立鄂木斯克要塞。1639年,沙俄军队到达鄂霍次克海岸,看到了太平洋。沙俄花了80多年的时间才从乌拉尔山扩张到太平洋沿岸。

俄国的伊凡雷帝和中国明朝的嘉靖皇帝(1522年—1566年在位)是差不多一个时代的人物。大航海时代才刚刚开始。

沙俄占领西伯利亚汗国的时候,满洲人还在自己窝里斗。沙俄穿过整个西伯利亚到达太平洋时,清军还没有入山海关。

西伯利亚汗国

蒙古的四大汗国之一的金帐汗国,不能避免继续分裂的厄运,而分裂为喀山汗国、克里木汗国、阿斯特拉罕汗国、西伯利亚汗国。

金帐汗国分裂之后,就没有力量继续统治俄罗斯各个大公。

西伯利亚汗国是最弱小的一个汗国,人口只有20万,分布在数百万平方公里的苦寒地带。底层人民是原始的通古斯部落,上层是少数蒙古人和突厥人,大约能组织起2000-3000人的军队。

俄国的叶尔马克带领840名哥萨克和士兵准备征服西伯利亚汗国,遭到顽强抵抗。俄国人已经装备了大量火枪,而西伯利亚汗国军队还是大刀长矛和弓箭。叶尔马克最终被西伯利亚人击毙。俄国人大量增军后才完全占领西伯利亚汗国。

西伯利亚森林与貂皮

俄国人花了80多年的时间才从西伯利亚扩张到太平洋沿岸。

原因无他,气候恶劣而寒冷,茂密的针叶林,长期的冰封期。西伯利亚人口极端稀疏,从西伯利亚到太平洋地区,当时这个地区的总人口不会超过100万人,分布在1000多万平方公里的土地上。

西伯利亚森林是针叶林和灌木丛,分布非常广,是阻挡俄国人前进的主要障碍。

在西伯利亚南方是中亚草原和蒙古高原,都是草原,森林稀疏。当时的俄国人在草原上还得不到什么便宜,只能欺负西伯利亚森林里的居民。

俄国人在西伯利亚的利益来源主要是貂皮,一张紫貂皮100多两银子。

本人是沂蓝书院赵月光,主要研究宋史和近现代史,继承章太炎学派唯识史观学说。


沂蓝书院赵月光


诚邀,关于这个问题,我们可以站在清朝统治者的角度考虑一二。

大家知道,清朝是我国历史上最后,国土最大的一个大一统封建王朝,共传十帝,享国二百七十六年。1616年,建州女真部首领努尔哈赤建立后金。1636年,皇太极改国号为大清。1644年李自成的大顺政权攻占明朝国都北京,崇祯自缢,陈圆圆被霸占,大明山海关总兵吴三桂冲冠一怒为红颜,降清引得清军入关,于是摄政王多尔衮率领清军入关,同年顺治帝从盛京迁都北京,清朝取代明朝成为代表中华的唯一合法政府。也就是说其实清朝是以几十万八旗兵在汉人叛徒的帮助下夺取政权继而统一全国,统治这2万万汉人的。

那么作为一个满族人,大清皇帝最关心的是什么呢?当然是自己的统治稳固

其实大清的统治者都有一个毛病,那就是极度不自信,是对自己这几十万满人统治几亿汉人的不自信。所以有清一代,清朝皇帝都在实行愚民政策,严格限制汉人武装。所谓的四库全书,八股取士都是如此。

那么就算俄罗斯取了西伯利亚,与大清有关系吗?

大清虽是蛮夷入住中原,但也自称天朝上国,看不起俄罗斯老毛子。所以对沙俄的步步蚕食并没有放在心上,毕竟西伯利亚从来没有在中央政权的有效统治之下,算不得侵犯大清龙威,君不见老毛子想吞食黑龙江时康熙帝马上派兵将他们打了回去。

再者西伯利亚极北苦寒之地,既不能产粮,也不能放牧。对于农耕为主的大清实在是食之无味,还得派兵驻守,得不偿失。大清自然不会在意西伯利亚的归属。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正


电视剧里看历史


大清对于西伯利亚的放任,主要原因是志不在此,至于能力,当然也有。

历史上,北方游牧渔猎民族一向是倾向于南下入主中原,而不是北向发展,原因很简单,南边暖和,物产丰盈,而北边冷啊,谁乐意住那地方?不仅古代,就连现代恐怕也没人乐意住那地方。大清当然也是这个路子,不断南下,最终趁着大明内乱获得天下,至于极北之地,显然不是其优先发展目标。尤其是获得天下之后,很快就按照农业民族之法行事,维护为主,而非向外发展,对于西伯利亚之地,基本上就不关注了。这也埋下极大隐患,沙俄获得西伯利亚之后,紧接着就南下从西北、正北和东北三个方向侵夺大清地盘。

除了志不在此,在能力上的欠缺也是重要问题。以我们现在观点,那西伯利亚资源丰富啊,国防地位重要啊,但是真要回到大清朝廷,那时的认知能力根本没有这些,而且农工时代最主要的是适合耕种的土地,对于这些我们后世认为是资源的森林和各种矿无感。再到后来,北边面临巨大国防压力之时,大清又没了彪悍军事动员能力去维护,造成了不仅失去西伯利亚,还在西北、正北和东北在内的大北方丧失了大量的土地,造成了后世北面国防的巨大隐患。


北玄武


西伯利亚过于寒冷,无法进行农耕生产,对农耕中国的用处不大。

漠北及西伯利亚地区自古以来都是各少数游牧民族兴起之地,先后经历了匈奴、鲜卑、柔然、突厥、回鹘、契丹、女真、蒙古等少数民族在这片土地上逐水草而居。在恶劣的环境和残酷的竞争中造就了游牧部落天生勇武彪悍、弓马娴熟。

中国传统上是典型的农耕文明,良好的地理环境和适宜的气候形成了中原王朝的人民皆以农作物为生存基础。这种生存方式逐步影响了人民的观念:不适合农耕的地方就不适合生存。西伯利亚在面积上虽然很大,但在农业社会里其价值不大,故而清朝对北方苦寒之地没有太大的占领欲望。

清朝的政治重心是农耕地区,对蒙古诸部以限制和安抚为主,没有经营西伯利亚的心思。

清朝的重心始终在中原和江南地区,这里物产丰富,人口众多,即使财富来源,也是统治的根基。满清统治者在汉化过程中也接受了中国的传统天下观,对西伯利亚苦寒之地没有太多的想法。

与此同时,满清统治者非常忌惮蒙古诸部的战斗力,对蒙古地区实施“盟旗制度”,限制其流动,将牧民禁锢在土地上,其目的是尽可能的削弱蒙古人的战斗力。如此,清朝更不可能去占据西伯利亚,这是变相的为蒙古诸部开拓生存空间。

“剥开一个俄国人的皮,里面藏着一个鞑靼人”,俄国人对西伯利亚有野心。

俄国人实际上是维京人和斯拉夫人的混血种,自古以来就勇猛好斗。金帐汗国时期,册封“弗拉基米尔大公”作为俄罗斯地区的代理人,俄罗斯人被金帐汗国奴役了200多年,又同蒙古人对抗了近200年,使其对蒙古人非常了解。出于彻底摆脱奴役和解除威胁的目的,沙俄与各个蒙古汗国征伐不休,势必要征服蒙古。

另外一方面,东方的游牧文化带给了俄国人宏大的视野,使其渴望成为草原的主人。出于安置俄国哥萨克的需要,征召哥萨克与蒙古汗国对抗成为了沙俄最好的选择。

沙俄的枪炮和堡垒技术抵消了游牧骑兵的战斗优势,而清朝对阵沙俄并没有战术优势。

有人这样开玩笑:自从有了机枪,草原民族就变的能歌善舞了。事实也是这样。在近代,火药武器的发展大大抵消了游牧骑兵的战斗优势。骑射技艺并不比近代枪炮技术有优势,却需要耗费更多的训练。再加上棱堡工程和火炮,传统的冷兵器对抗是不可能取胜的。沙俄征服西伯利亚,靠的就是先进的火药武器和数量众多的堡垒,无疑对游牧民族有压倒性优势,占领起来也是轻轻松松的事情。

雅克萨之战表明,在极寒地带进行军事行动耗费巨大。清朝集结了优势兵力,但不得不依赖火炮破城,不得不说战术上清朝已经落后了。虽然获得了胜利,但是从经济性考虑还是放弃了西伯利亚。

综上所述,西伯利亚虽大,但对于清朝来说其价值不大。而出于安置哥萨克和彻底解除游牧部落威胁的目的,沙俄占领西伯利亚是有必要的。

以上是我的解答,欢迎点评!


归去来兮Roc


满清政府也不是坐视不管,也打了几仗的。

西伯利亚汗国在明朝万历时就被俄罗斯人灭了,而西伯利亚汗国是金帐汗国的分支,即不属于明,和后来才有的清更无关系,怎么也不算失去,只能算没去抢!

说实话,那块地不合适人居,到现在那地人烟稀少,当年是俄国发配犯人的,现如今跑的快无人了,普京政府头都大了,想方设法让人去,没啥效果,就不难理解满清为何丢之如旧履(其实也没实际控制过)。

其实当年的俄罗斯人也不是看上西伯利亚而是看上东三省了,一直都在流口水,而要占领东三省也得先占西伯利亚,占了东三省又可以占山东河南向南方移,那么俄罗斯人就可以到温暖的地方生活了,这是他们世世代代追求的,别以为俄罗斯人有什么长远目光,国际目光,谁让咱祖先把亚洲最好地方给占了!

问题是俄人在亚洲争温和地方时,遇上了康熙这个阻力,当时是清正鼎盛时,后来清未又和日本人干仗输了,还是没占到东三省。

而且在历史上,在中国政权强盛时,通过羁縻政策来对当地土著部族的名义管辖,其实,西伯利亚从未真正的纳入中华文明势力统治。

主要是在中原农耕文明下,北亚的开发价值太低,极寒之地,种啥啥不长,加上远不足为患,这也就致使了中国对这片广袤区域的忽视。

对于天朝中国而言,可谓是要什么有什么,而贫瘠的北亚并不能提供出高性价比的产出。再者,因地缘阻隔的影响,大大提高了中国向北亚输送影响力的难度。

当时清政府打俄匪如果拿出平三藩,打台湾的决心,岂有它得逞之理!

但那地一直都是蒙古人为主,而和俄人缠斗,不得不依靠本地蒙古人,但如果武装边民,扶植地方,敌寇虽灭一,内患又生。

如果任蒙汗坐大,一旦漠北喀尔喀,漠南内蒙古,西北厄鲁特联合起来,东山再起,会成一发不可收拾之态!蒙古人只要强大就会立马侵犯中原,历史一次次证明这点。

而且让俄人对付北边一支蒙古,可以渔翁得利,然后清政府可以腾出手来专心对付噶尔丹,噶尔丹才是大患。

西伯利亚那地其实也不算清政府的,所以不存在丢不丢的。



蓉儿是妹纸


您应该问为何大清要做视美国独立,

当初派兵,就不会有今天的世界警察了。



ID笑似花解语


这个问题本身就问错了!

公元1598年西伯利亚汗国被沙俄吞并。那时正是大明万历26年,那一年一代將星李如松阵亡。那一年丰臣秀吉病死,中朝联军在露梁大败日军。明将邓子龙,朝将李舜臣阵亡。那一年努尔哈赤还在为统一女真各部落绞尽脑汁。18年后的1616年,努尔哈赤才树起大旗挑战明朝,国号后金。1636年皇太极改国号为清。

难道题主准备让大清皇帝穿越到万历26年去帮助西伯利亚汗国抵抗沙俄?

事实上,西伯利亚汗国是从蒙古四大汗国之一的金帐汗国分裂出来的汗国,与中国的眀朝和清朝一点关系也没有!

作为现代人,我们不要对着世界地图苛求古人。西伯利亚与清朝真的毛关系都没有!


无怨生活


翻开中国历史:有能力与实力逐鹿中原并最终统一天下的少数民族只有元朝与清朝。统一天下后的元朝所占的地盘很大:几乎囊扩了现在俄罗斯所有的地盘及欧洲的一部分。这个横跨亚欧非三大洲一部分的国家后来被朱元璋的明军赶跑了:但是并没有灭亡。其地盘还囊扩俄罗斯。而后来的清军志在逐鹿中原,根本不把西伯利亚那块不毛之地放在眼里。但是那个时候元朝确在那个不毛之地统治了五百多年。与其说清军与沙俄打仗:还不如说清军与沙俄抢北元的地盘。游牧民族所有的地盘几乎北清军与沙俄抢光了。最后就剩下一个外蒙古还是中国的地盘分裂出去的。要是一桌好菜:肚子饿的人只有拣好的吃:吃剩下的喂狗🐶:当时的清朝军队就是这么想的。


分享到:


相關文章: