盤點看一遍不敢再看的韓國電影,記得《熔爐》廁所校長那一幕嗎?

1,《熔爐》

盤點看一遍不敢再看的韓國電影,記得《熔爐》廁所校長那一幕嗎?


盤點看一遍不敢再看的韓國電影,記得《熔爐》廁所校長那一幕嗎?


排名第一的自然要屬《熔爐》了,當年看這部電影的時候真的可以用恐懼後怕已經驚悚來形容吧,尤其是小女孩為了躲開校長跑進廁所結果一抬頭看到校長衝著她微笑的那一幕,到現在想起來都心有餘悸,這一幕就好像是後來看《唐人街探案1》裡頭最後張子楓飾演的那個小女孩的微笑一樣,真真是嚇的人魂都沒了。

盤點看一遍不敢再看的韓國電影,記得《熔爐》廁所校長那一幕嗎?


當然除了這個緣故,更重要的是在於《熔爐》這個故事本身是真實的,它太現實殘忍,現實到讓人沒有辦法再去回顧第二遍,每每只要一想起我們現實生活裡生活著這樣一群惡魔的時候,內心就不由自如地產生恐懼。

寫到這裡的時候突然開了一個腦洞,或許中國也可以以滴滴女孩遇害等現實背景為素材創作一部這樣的電影出現,因為當年的《熔爐》拍出來之後造成的影響力是非常大的,直接促進了韓國立法的完善與改革,在兒童性侵保護方面的立法國家有了更大的重視。所以一直在想中國是不是也缺少這樣幾部反映社會現實的電影?當年的《親愛的》和今年的《我不是藥神》,真的覺得就特別好,電影能夠推動一個國家立法的修改和完善真的是一件非常讓人欣慰的事情,畢竟這樣才算是真正做到了文化推動社會政治的發展。

2,《素媛》

我還記得在《素媛》這個電影罪犯原型出獄的那一天,我寫了一篇關於《素媛》的影評,題目叫做《你可以卑微如塵土,但不能扭曲如蛆蟲》。然而很現實的是,當年的這篇文章直接被網站打了回來,說是文章內容不適合收錄,至今也沒能想明白當年的那篇影評到底涉及到了什麼敏感詞,讓僅僅只是一篇影評的文章都無法過審。

盤點看一遍不敢再看的韓國電影,記得《熔爐》廁所校長那一幕嗎?


《素媛》看過的人應該是更多了,畢竟這又是一個社會題材現實背景的電影,在當年韓國社會題材的電影真的讓人驚歎這個國家的尺度和接受度,因為在當時的中國,社會題材的電影是很難過審的,最早李楊賈樟柯等一批導演的作品如今已經很難找到資源了,許多人可能真的覺得中國沒法拍社會題材的電影,其實是很早就有隻是如今沒有資源了,或者說變相地被禁了。

盤點看一遍不敢再看的韓國電影,記得《熔爐》廁所校長那一幕嗎?


3,《七號房的禮物》

盤點看一遍不敢再看的韓國電影,記得《熔爐》廁所校長那一幕嗎?


盤點看一遍不敢再看的韓國電影,記得《熔爐》廁所校長那一幕嗎?


能把監獄拍的如此和諧溫情的電影真的要屬韓國了,後來幾年之後出的一部神劇《機智的監獄生活》同樣體現了這一點。這部電影當年真的非常火,記得這部電影出來的時候在中國是EXO最火的時候,EXO的幾位成員在社交軟件上推了這部電影,那個時候班裡的同學因為有喜歡他們的就直接找了電影資源看,結果看完直接在群裡強推,還強調不是因為粉絲所以安利的,是真的覺得是一部好電影。所以那個時候也就拿著同學給的資源看了電影。怎麼說呢比起《素媛》和《熔爐》的現實殘忍這部電影更加溫情一些,當然只要是不看結局的話。這部電影裡頭我們能看到和我們想象中截然不同的監獄生活,也能看到那些被判刑出獄被社會歧視卻仍然內心溫暖的“犯人”們。

4,《釜山行》

看來改天要好好介紹一些孔劉大叔了。

盤點看一遍不敢再看的韓國電影,記得《熔爐》廁所校長那一幕嗎?


最早認識孔劉應該是《熔爐》,那個時候倒是沒有get到大叔的帥氣,只是在看完電影搜相關諮詢的時候搜到說當年《熔爐》這個故事能夠被拍出來很大一部分原因是孔劉,他看到了這個故事然後去求編劇和導演把這個故事改編成電影的。那一瞬間對這個人的敬佩感油然而生。演員做到這個份上,真的不單單是為了生活而演戲了。

盤點看一遍不敢再看的韓國電影,記得《熔爐》廁所校長那一幕嗎?


《釜山行》算是一部小成本卻大爆的電影,其實故事說簡單也簡單,無非就是一個被感染的喪屍進入車廂考驗人性的故事。之所以決定這部電影不能再看第二遍,是因為電影的結局。當年的許多人對電影的結局進行分析,印象很深刻的一個分析就是:

電影的最後時刻,軍人判斷不了孕婦和小孩有沒有被感染,而他們的領導直接命令射殺。可能這就是政府吧。

到現在還能夠記得不是因為別的,而是覺得這個分析才是最現實的吧。如果真的到了那一刻,所有領導人的選擇應該都是無一例外地命令射殺吧,這樣好像有些不人道,然而那一刻下令的領導背後需要保護的是一整個國家的國民。後來再看《流感》的時候看到了類似的片段,唯一不同的就是身為領導人的總統在最後制止了對國民的射殺,讓那個唯一帶有抗體的小女孩活了下來。無論作出怎麼樣的選擇,在那樣的身份和位置上都能夠被理解吧。

5,《辯護人》

宋康昊的作品真的是很喜歡很喜歡,這位大叔對作品有些吹毛求疵歷盡極致的感覺,基本上他接的作品都是評價口碑大於票房的。雖然現在回頭看當年五毛錢特效的《漢江怪物》覺得好笑,但是如果時間線放在06年,就會覺得當年的這部電影影響力有多大了,畢竟12年前的電影製作和特效和現在遠不能相比。

盤點看一遍不敢再看的韓國電影,記得《熔爐》廁所校長那一幕嗎?


《辯護人》不敢再看第二遍是因為,它真的過於現實了。當律師就是為了賺錢的男主完全是社會大多數人的寫照,拿著高額的律師費用辦著低效的事也是社會的真實寫照。

《辯護人》的故事取材於真實事件。1981年,韓國全斗煥軍事獨裁政府以違反《國家安全法》等理由對釜山地區的大學生和大學出身的活動家進行拘留刑訊,震動全國,史稱“釜林事件”。當時還是個平凡的稅務律師的韓國已故前總統盧武鉉接觸了被害學生後,受到震動併為之辯護,由此成為一名人權律師。

盤點看一遍不敢再看的韓國電影,記得《熔爐》廁所校長那一幕嗎?


這部電影的點睛之筆在於最後一幕,當一個以追名逐利的律師形象出名但最後為了孩子打人權官司被整個行業的律師所支持的時候,真的在那一刻體會到了法律高於政府的一面。


分享到:


相關文章: