ofo:有人在惦記你的租金了(附2018年長租公寓陣亡名單)

江南皮革廠倒閉了,倒閉了!老闆帶著小姨子跑路了,廠家直銷,原價888,現價88,統統大甩賣……

在古老的傳說中:每當有一個實體產業倒閉的時候,總會冒出一批受牽連的經銷商和員工,他們損失了工作和金錢,但還能留下一地雞毛,還能大甩賣……

但是在互聯網時代,一旦老闆跑路,發現啥也剩不下

ofo:有人在惦記你的租金了(附2018年長租公寓陣亡名單)

客戶端退押金排隊

ofo:有人在惦記你的租金了(附2018年長租公寓陣亡名單)

去ofo總部退押金的排隊人群

有人在惦記你的“租金”

ofo此次退押金問題反映的不僅僅是企業的經營問題,更多的是企業資金缺少監管、以及如何保護好普通老百姓權益的問題

用戶繳納押金,然後享受小黃車的分時租賃功能

押金,是一方當事人將一定費用存放在對方處保證自己的行為不會對對方利益造成損害,如果造成損害的可以以此費用據實支付或另行賠償。在雙方法律關係不存在且無其他糾紛後,則押金應予以退還。在違約時將會被扣除。

按我國目前法律來講,押金交予受押人之後,受押人可以享受租賃合同期間內押金產生的額外收益,比如利息等等

但此次ofo事件反映出來的狀況在於,如此大規模的押金,是否應該設置第三方的擔保和監管程序?是否應當設置警戒紅線?尤其是當ofo大規模將押金投入到企業的擴張和規模情況下,此種情況是否違法?

更為重要的是:與以往物的租賃不同,此種租賃出押人得到的只是分時租賃的權益,並不會體現對物的佔有,此種情況,一旦ofo破產,出押人如何終止合同拿回自己的租金

………………

長租公寓

聽了上面那麼多,你是不是發現,長租公寓的模式和ofo非常之像

胡景輝爆料長租公寓爆倉,並不是無稽之談,截止目前,能夠統計到的,或者說能夠被報道出來的,已經爆倉的公寓,在今年已經多達7家

好租好住:捲款跑路,涉及百餘套房產愛生活愛公寓:不足一年就破產長沙優租客:法人自曝資金鍊問題,關門整頓杭州鼎家:壽命2年咖啡貓:連環套爆雷,壽命4年寓見:頭頂多家投資商光環,壽命不到5年昊園恆業:資金鍊斷裂,房源空置率高

長租公寓的發展模式就是:高價收房,平價出租,促使承租人使用租金貸(一般1-2年),然後再拿這筆錢月付給房東,剩下的再去擴張高價收房

此種情況,一旦資金鍊出現問題,就會在各個環節爆發危機,明顯上推高了房價,暗地裡更是透支了承租人的信用

外來的和尚

身邊有一個朋友躲過了租金貸,但卻沒躲過老闆跑路

這些租客們因為覺得便宜,大部分直接一次性支付了一個季度或1年以上的租金,中介同樣是拿著這筆錢去擴張或者揮霍,某天發現資金出問題了,直接關門跑路,剩下租客和房東兩頭受害

和ofo遇到一樣的事件就是:外國人輕易的拿回了錢

當然,他們也是在走流程嘛……

不過,這事也反映了一個問題就是,這種胡亂支配押金的行為,到底只是簡單的民事糾紛,還是上升到了詐騙的角度?普通百姓的合法權益如何得到保障是一個需要認真研究的問題



分享到:


相關文章: