大家怎麼評價《奇葩說 第五季》第十七期？每個人的現如何？
這畢竟是綜藝節目，馬東也說過，奇葩說，看個熱鬧。前兩點劍走偏鋒，用段子，是大家挺喜聞樂見的。傅首爾講作惡我覺得是全場最好的點了，這個點其實是關於人性。但是後面都講知識是什麼和人的態度之類的，有點可惜，沒有深挖。詹青雲放棄這個點反駁真的吃虧。
之前陳銘通常是最後發言的三辯，相比拆解對方觀點更多的還是要立論，但這一場後面還有蔡康永延展立論的深度和高度，所以他可以花更多時間來拆解對方觀點並對基礎概念進行辨析，這也是很有助於後面發言的人的更好發揮的，相當於層層遞進的感覺。
陳銘以前確實就是雞湯王，我常常聽不下去他的陳述，有時候直接快進。但這一季他終於擺脫了以往那種雞湯方式了，每一次的現都讓我有驚喜。雞湯王應該不是他的本意，之前幾季在一群形態各異的奇葩中，人設被他人定位為雞湯王，估計他也不會太爽。這期感覺陳銘一是改變了一些策略，二是感覺更用心了，三是感覺節目組這期主捧他，好比之前捧少爺一樣。
真正讓人信服且現最好的地方是結辯部分，強就一個字，幾句話打的對方無言以對，有一種圍棋玩到最後幾個子被吃了大龍的感覺，至於見招拆招部分，感覺很多論證和反駁，聽著不太對，當然懷疑是欲擒故縱，此時還沒讓反方想掀桌子。薛教授說的東西相對專業了，讓觀眾無法取得和論題之間的聯繫和共鳴，可惜了。
李誕兩次打岔很奇怪，第一次斷了高慶一的節奏，他立論的同理心是需要情緒的，李誕搞的情緒不完整了，第二次陳銘用精彩至極的全程現給他掐住了。既然節目是比賽性質，我覺得李誕不應該在辯手發言的時候插科打諢。脫離了《吐槽大會》的李誕很多時候都是這樣不知分寸，既不尊重別人，也沒抬高自己。偏偏他的粉絲還喜歡給他洗地，說什麼人間不值得但李誕值得…怎麼講呢，可能他的能力就這樣了，《吐槽大會》大概是個自帶濾鏡的保護殼吧。
說實話聽趙英男講的時候，開始感覺是有道理的，但是聽到蔡康永反駁的時候，一瞬間清醒了，其實不是我們有知識的優越感，也不是我們就認為爺爺奶奶就應該在家和麵團，而是從小到大的生活經驗和生活習慣讓我們自以為是的認為爺爺奶奶和麵團，嘮家常就是他們的生活方式。真的謝謝這期奇葩說，讓我們知道其實他們也可以仰望星空。
閱讀更多 幾年城市成春夢 的文章
