最近，美国法院对刘强东不予起诉的消息传遍国内，这桩历时3个多月的电商大事件终于盖棺定论。
然而中国电商界却安排了另一出，似乎并不想让这场戏太早落幕。
吃瓜群众忙着看戏，身陷其中的当当却表示：我和他不熟！
暗讽？力挺？心里话？
2018年12月22日，广受关注的明尼苏达事件终于有了结果，美国检察院公布调查结果，决定不予起诉。
随后，刘强东和京东都对此公开回应。
虽然网络针对这件事的口诛笔伐依然没能停止，但按照正常情况，这件事的热度应该会渐渐消退。
然而，出乎所有人意料，眼看就要落幕，却冲出一个不相干的人加了场戏。
2018年12月23日，当当网创始人李国庆在微博点评此事，一番言论将自己置入了舆论漩涡，也让刘强东事件热度再起。
“望今后学会自我保护”、“但划得来”，简直让人摸不着头脑。
而李国庆似乎是以前辈的身份劝诫当事人，颇有点吃一堑长一智的意味。
借用中国妇女报的评论：“婚外性无害”是在挑战道德底线。
的确，美国法院决定不起诉已经洗清了扣在刘强东身上的犯罪帽子，但法律之后还有道德。
即便不是强奸，在道德层面也应该受到谴责。
连刘强东本人都已公开道歉，旁观者李国庆却跳出来力挺，甚至不惜言传身教，实在是让人大跌眼镜。
无忌哥相信，此刻不仅是广大网友义愤填膺，恐怕东哥心里也不是滋味。
一石激起千层浪
2018年12月24日，仅仅一天之后，当当网官方就发表声明对李国庆的言论表示谴责。
本来只是一场口水站，如今却是创始人被公司公开打脸，这剧情真是让人目不暇接。
铺天盖地的讨伐声，当当出面回应也是意料之中，但谁也想不到态度会如此坚决，一点面子都不给，甚至在声明中要求李国庆将个人微博的当当logo删掉。
即便如此，却也无法消除李国庆言论带来的负面影响。
毕竟创始人几乎就是公司的形象代表，一句话往往就能给企业带来大灾难。
在当当的声明微博下，依然有不少网友表示一份声明无法让这件事过去。
而当当也在声明的结尾为自己的双旦促销做起了预热，只是，这种时候有多少消费者愿意买单呢？
公众人物为何频频失言？
公众人物掌握着社会的话语权，本应比普通人更加谨言慎行，但现实却恰恰相反。
许多公众人物非但毫不在意自身的社会形象，言论往往比普通人更加出格。
2018年5月，受到众多年轻人追捧的网络脱口秀节目“暴走漫画”在网上发布了一段调侃革命烈士董存瑞、叶挺的短视频，随后在网上掀起轩然大波。
之后，该公司旗下众多节目被全网下架，一家已经发展了5年的公司因此遭受灭顶之灾。
2018年11月，新东方创始人俞敏洪公开宣称“中国女性的堕落导致了整个国家的堕落”，将不良社会风气的源头按在了女性身上。
不出意外，这番偏激的言论引起了公众不满，俞敏洪事后也迅速道歉。
很多人会奇怪，这么多公众人物都祸从口出，为什么还有人以身试险呢？
有人分析认为李国庆的出格言论有蹭热点的嫌疑。
此前俞敏洪声称中国女性导致国家堕落时，李国庆也曾公开力挺，将自己置于舆论漩涡之中。
再加上，如今的当当早已不复当年辉煌，作为行业的先行者被后来者甩开了不小的距离。
种种迹象都难免让人怀疑。
然而，当当网前COO黄岩曾评价好友李国庆“个性随和，但过于随性，管不住嘴巴。”
事实究竟如何，无忌哥也不知道。
只不过，无忌哥还是希望是后者。
毕竟，作为中国电商的先行者，曾经也是一代商业巨子，如果沦落到以这样的手段博取关注，实在是让人唏嘘。
守住做人的底线
无论刘强东还是李国庆，其作为公众人物都为自己的不当言行付出了代价。
但事情还远远没有结束。
对于道德底线，社会早已形成了共识，是不容触碰的。
不论是谁，不论取得了多大的成就，一旦触碰，就要为此付出代价。
生活中不只有法律，还有道德，它们共同约束人的行为，才能让社会良性运转。
但愿这次事件能起到警醒的作用，让公众人物引以为戒，时刻守住做人的底线。
一句话毁了十几年的事业，这是否有些得不偿失呢？
来源：魏无忌|电商观察网（ID：guancha5）
閱讀更多 電商觀察網 的文章
