剛剛才享受IG奪冠帶來的喜悅，王思聰又馬不停蹄地展開了討債之旅。
樂視網11月9日晚公告稱，公司近期收到《仲裁申請書》，申請人為樂視體育其時新增投資者北京普思、廈門嘉御、天弘創新，向原股東申請仲裁金額共約2.4億餘元。
其中，北京普思系萬達集團董事長王健林之子王思聰全資持有。北京普思本次以樂視體育違約侵害股東利益為由，要求裁決樂視體育賠償經濟損失9785.16萬元；裁決樂視網、樂樂互動、北京鵬翼對樂視體育在第一項仲裁請求中所負給付義務承擔連帶責任。
曾吸引馬雲王健林投資
王思聰投資樂視體育，充分體現了其有錢任性的風格。
時任樂視體育CEO雷振劍曾介紹，樂視跟王思聰的姻緣是“一頓飯”敲定的。
媒體報道稱，王思聰與雷振劍在萬達索菲特酒店6樓的餐廳約飯。見到雷振劍，王思聰劈頭就問：“我想投，讓不讓投？”一頓飯的工夫，兩人敲定合作。
樂視體育於2014年3月成立，早前曾斥巨資購買大量賽事轉播版權，覆蓋了絕大多數運動項目，先後採購了歐洲足球五大聯賽、中超、NBA港澳地區等賽事版權，令其在行業中佔據了相當有利的位置。當時，即使騰訊體育和PPTV都無法與樂視體育所擁有的賽事資源抗衡。
2015年5月13日，樂視體育宣佈首輪融資8億元，其中A輪由萬達投資領投，A＋輪由雲鋒股權投資領投，東方匯富投資和北京普思等7家機構和個人跟投。
在投資者當中，一度有兩位“中國首富”的身影共同現身——萬達集團的王健林以及雲鋒股權投資的控制人馬雲。
2015年10月15日，樂視體育召開股東大會，變更註冊資本，以及擴大董事會成員由5人變為7人，當時王思聰被選為新的董事。
而樂視體育的B輪融資中，除了機構投資者外，還有11名明星投資人，包括劉濤、孫紅雷、賈乃亮、周迅、王寶強等，總投資金額不到兩億，佔股不到1%。
2016年樂視體育資金緊張時，演員劉濤爽快地投入5000萬元。
2016年3月，樂視體育B輪融資啟動，凱撒旅遊公告顯示，樂視體育B輪計劃融資規模為70億元，B輪後估值由135億元增至205億元。凱撒旅遊當時披露，截至2015年12月31日，樂視體育未經審計總資產44.42億元，淨資產4.08億元，2015年全年未經審計營業收入為4.17億元
2016年4月12日，樂視體育正式宣佈已完成B輪80億元融資。該輪融資由海航資本領投，投資方包括20多家機構以及孫紅雷、劉濤等10多位明星個人投資者。在B輪融資後，樂視體育估值最終定格在215億元。
違規出借資金惹禍端
禍端始於違規挪用資金。
據早前媒體報道，樂視體育B輪融資一半被樂視控股挪用於其他業務。
北京普思在《仲裁申請書》中稱，2016年12月，樂視體育在一次股東會議中披露，樂視體育在未經董事會或股東會同意的情況下，擅自向其關聯方樂視控股，與樂視體育、樂樂互動、樂視網均為賈躍亭實際控制的公司出借了40多億元的資金。由於資金被關聯公司佔用，樂視體育的正常經營活動受到嚴重影響。大量業務由於資金緊張而無法進行，甚至因無法償還對外欠款而被追訴、承擔責任，北京普思的投資權益遭受損失。
北京普思及其他投資者多次要求樂視體育及其原股東解決資金佔用問題，但其始終未能解決，亦未採取任何補救措施。根據樂視體育2017年7月26日提出的《重組方案》，樂視控股仍有24.71億元借款本金及利息已到期未歸還，樂視體育目前資金鍊斷裂、難以恢復正常運營，已被大量債權人起訴，且已經被多家法院列入失信被執行人，北京普思的股東權益受到了嚴重損害。樂視體育的違約行為嚴重侵害了北京普思的股東利益，持有樂視體育的股權價值貶值，投資成本面臨全部虧損。依據《B輪融資協議》第 6.1條和《股東協議》 第4條，樂視體育應賠償北京普思的損失。
因此，北京普思向北京仲裁委員會請求：裁決樂視體育賠償經濟損失9785.16萬元；裁決樂視網、樂樂互動、北京鵬翼對樂視體育在第一項仲裁請求中所負給付義務承擔連帶責任；裁決被申請人承擔申請人為辦理本案而支出的律師費人民幣40萬元，及因案件產生的其他費用（如公證費、專家證人費等）。
或承擔110億回購責任
據此前媒體報道，巔峰時期的樂視體育，曾高價攬下了英超、中超和亞足聯旗下比賽等知名賽事版權。但隨著樂視系公司陷入資金鍊危機，樂視體育無力維繫高昂的版權費用支持，接連失去了上述賽事版權，且人員流失嚴重。
而按照樂視體育B輪融資時的協議，樂視體育需要在今年年底前完成投資方認可的上市工作，如果違約，那麼樂視體育原股東（樂視網、賈躍亭控制的樂樂互動及北京鵬翼資產）需在投資方發出書面回購要求後的兩個月內，按照協議約定價格、以現金形式收購投資方所持有的全部公司股權並支付全部對價。
如今2018年還剩不到2個月，而樂視體育仍處於癱瘓狀態，上市工作幾無可能，因此上述公告中涉及的幾家樂視體育投資人（北京普思、廈門嘉御、天弘創新）均作出了仲裁申請，要求樂視體育融資時的承諾方支付股權回購款、損失及律師費用等，共計2.4億元。
樂視網還表示，樂視體育案件中，如A+輪和B輪各新增投資者均對上市公司提起仲裁申請，經初步計算，上市公司、樂樂互動、北京鵬翼可能共承擔約110億餘元以內的回購責任。
不過值得注意的是，樂視網可能並不想接下前任董事長賈躍亭留下的這堆爛攤子。
樂視網在上述公告中稱，對於導致上市公司可能承擔的回購、訴訟賠償等責任、債務，上市公司將依法保留向相關責任人和非上市體系相關企業繼續追索、起訴的權利。
今年7月9日，樂視網發佈的一則公告還表示，公司針對樂視體育融資時承諾的回購責任等相關事項，未履行符合《公司法》《公司章程》及相關法律法規規定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。
閱讀更多 F財經 的文章
