孩子要玩遊戲，我會幫他下載安裝好，再陪他研究攻略，孩子說，爸爸你真好。
父母整天搓手機，哪好意思管孩子？
開玩笑，我平時不玩手機，就是給孩子樹立個榜樣，不要把時間浪費在無意義的事情上。
只是，同學都玩遊戲，如果他不會，就跟個小傻瓜一樣插不上嘴，就孤立了。
可以適當的玩，但不能沉迷。
孩子自控能力差，怎麼會不沉迷？
習慣都是家長培養的，孩子當然希望無限制的玩，家長想阻止的時候，嘴裡說別玩了，又不捨得把手機搶過來，怕他哭。
不能實錘的命令，還不如不說。
孩子就把“別玩了”理解成了:你就是嘴上說說而已，接著玩你也不會咋滴。
反正是一句空話，還是我行我素吧，孩子是得寸進尺的，慢慢的就養成了惰性，不讓玩就打滾。
我家孩子從很小開始立規矩，說不讓玩，馬上把他手機收回來，不要指望他能自律。
如果還玩，手機直接從30樓扔到泳池裡去。
真扔，沒有妥協的餘地。
他知道你不是鬧著玩，沒有商量的餘地，說不玩，馬上就不玩了，習慣了，他覺得這就是正常的。
第一次會哭，換來的是一勞永逸。
昨天期中考試完了，我說咱玩會《我的世界》放縱一會？
好，
把他的手機拿出來，還進入了聯機遊戲，有幾個小朋友跟他連了麥，興奮的好像發現了新大陸。
我孩子跟他們語音，你的盔甲哪來的？能不能送我一個？
人家沒理他，他又說求求你了，能不能給我一個啊？
人家說，我憑啥給你啊。
孩子就嘟囔，都是朋友啊，幹嘛這麼小氣。
生氣了。
伸手黨是個陋習，他覺得跟父母要什麼，都會無條件的給他。
給了開心，不給就生氣，原本是給予，成了欠他的。
我說，他們不是你的家人，沒義務給你東西。
他說我們是朋友啊。
加個好友就算朋友啦？就應該對你付出？
人家連你模樣都不知道，只知道你的名字，還是個網名。
誰都不欠你，不要張口就要。
即便父母給，也不是無償的，以後是要還的，父母要不要是另一回事，不能拿的理所應當。
以前，我也覺得所有人都欠我，父母欠我，沒給我一個優越的家庭條件，我姐欠我，小時候我幫她打過架，給她買過東西……
這種思想直到30歲都沒有改正，有這種心態的人，只會一味的索取，就沒有付出的習慣。這都是小時候養成的陋習。
小時候家長教育我們不要吃虧，一起吃東西要看誰搶的多，搶不到那是笨，哪有孔融讓梨。
走向社會才發現，社會喜歡勇於付出的人。
一個人老佔你便宜，不超3次，你就會把他拉黑了，不給你玩總行吧。
朋友聚餐買單的時候，我買單吧，和，我買單，差別是很大的，甚至有人逢買單必去衛生間。
那些搶著買單的人，看起來也沒得到啥回報，但是時間久了你會發現，有賺錢機會時，你會找誰合作？
機關算盡的人，雖然上可九天攬月，下可五洋捉鱉，我也不願跟他合作。
肯定先想到那些勇於付出的人，首先一點，他不會讓你吃虧，這就夠了。
這一點我最佩服大偉，以前去外地，如果我問路，別人告訴左拐、右拐再前行，作為一個陌生人，這麼做已經算熱情了，但，一般還是找不到路。
人家說，sorry，我也不知道 ，咱也沒話說。
大偉不同，他去小商店先買包煙，或者買個打火機再向老闆問路。
一般都會很熱情，甚至領他過去。
他想見哪個淘寶大咖，一招就搞定，去對方店裡拍下1000塊錢的東西，然後確認，旺旺留言: 不用給我發貨，我只想請店主吃個飯，請教個問題。
他的理論是，3000塊錢可以搞定80%的大咖。
我再牛也不能保證每天能掙3000吧，沒有人能拒絕錢，所以也拒絕不了他。
最牢固的枷鎖是感情，感情又來自於付出，有能力的人，都在想辦法讓你虧欠他，欠了，就會不由自主的對他好。
一味的索取，只能讓眾人棄你而去。
孩子也許聽不懂這些道理，道理都需要切身體會。
但，我們要灌輸思想，等到有應用場景時，他就會想到這個道理。
就像小孩子背三字經，他又不懂含義，背它有何用？
孩子小時候記憶能力最強，先給他灌輸進去，大了慢慢都懂了。
人之初，性本善，
狗不叫，砸一磚……
閱讀更多 實力搬磚 的文章
