前幾天我發文指出，湖南衛視、江蘇衛視、北京衛視和東方衛視四家衛視平臺同時播出跨年晚會，根據兩小時的收視率監測發現，湖南衛視的整體收視成績是其它三家兄弟臺的總和還要多。這些監測，是根據酷雲實時和索福瑞實時提供的數據整理而來。
不過，1月1日上午11點前後，CMS52城發佈昨晚的跨年晚會收視率統計圖表。這張圖表顯示，江蘇衛視以1.750%的收視率成績，躍居當晚跨年晚會收視率的第一名。而湖南衛視則成為第二，位居其後。湖南衛視跨年晚會的綜合收視率只有1.499%。湖南衛視和江蘇衛視的跨年晚會，到底誰是收視率第一，一下子撲朔迷離。
從昨夜酷雲實時與央視索福瑞的實時數據來看，湖南衛視跨年晚會的收視率一直維持在3%以上。而反應到CMS52城的最終數據上，竟然只有不足一半。這是非常有趣的現象。兩家衛視，到底誰的收視率更真實？又到底有沒有人在做收視率的手腳呢？
社交媒體平臺上，有網友反應，自己正在觀看湖南衛視的跨年晚會，系統將其自動跳轉到江蘇衛視。這種說法被廣泛傳播。但是筆者不願意採用這種不實名的說法，因為沒有人為這種說法承擔任何司法責任。
實時監測到的收視率數據，竟然和最終得出的數據截然相對。這是中國收視率市場當中，很長一段時間沒有面對的新問題了。也因為這些專業的數據公司給出的數據前後矛盾，造成目前互聯網上對兩家衛視誰收視率第一的說法不一。昨夜，我採用實時監測數據認為，湖南衛視跨年晚會繼續保持領先優勢。而今日，已經有媒體文章採用CMS52城數據說，湖南衛視終於丟掉了跨年晚會第一的位置，讓位給了江蘇衛視。
在沒有更多技術條件介入的前提下，我們無法認定到底是哪個環節出了問題，又到底是否是人為的數據汙染問題。因此，我的觀點是，在數據方沒有給出具備信服力的解釋的前提下，任何的數據都不足以採用並且認定結論。任何的說湖南衛視收視率第一或者江蘇衛視收視率第一的話語，都是草率的。
針對收視率迷局問題，總局方面近日已經做出明確回應：2019年將採用全新的收視率數據統計模式，基本上全部的電視用戶都採納到了數據統計當中，再也不是以前那種數據採樣的模式了。這意味著，通過米麵油等方式汙染收視率數據的行為，已經得到根本性地遏制。所有節目，都要憑藉自己的真實實力說話，靠給數據用戶送東西來獲取收視率的時代已經過去。
雖然暫時無法得出湖南衛視和江蘇衛視兩家跨年晚會的收視率數據，但是，我們可以通過正版視頻平臺的播放數字管中窺豹。當然，這種管中窺豹的方法，也只是一個側面，不能作為整體評價出現，並且無法完全認定誰是第一，只能作為一種互聯網參考數據。
截至1月1日上午11點，湖南衛視跨年晚會在騰訊視頻播放4483.9萬人次。而江蘇衛視的跨年晚會則是優酷視頻平臺獨播，截至上午11點的播放數字是275.2萬人次。前者是後者的16倍還多。因為江蘇衛視的跨年晚會是優酷獨播，因此，我們無法獲得騰訊視頻和愛奇藝的播放數據。
前天您是否觀看了跨年晚會呢？選擇的是江蘇衛視，還是湖南衛視，亦或是東方衛視或者北京衛視呢？不妨留言討論一下，也可作為一個側面的數據參考。
閱讀更多 青青草原獅子汪 的文章
