大名42
誠邀，如題。同為二戰戰敗國，為何日本沒有像德國那樣被蘇美分別佔領呢？小編以為可以這樣理解。
其實日本也被設想瓜分過。
早在日本投降前，其實日本本土就已經被同盟國劃分佔領了，同盟國當年瓜分日本的計劃如圖。值得注意的是當時計劃的是蘇美英中四國佔領日本，也就是說我們其實也有部分日本領土哦，大概就是今天日本的四國島一帶，只不過老蔣的國民政府忙著打內戰，不想抽出兵力去軍事佔領日本罷了，話說回來，要是當年把日本給佔領了，看他們還有啥說法來討要我們的釣魚島。
可惜，日本逃過一劫
理想很豐滿，現實很骨感，日本人也許真的運氣好。由於蘇聯海軍的遲疑，蘇聯沒能及時佔領原計劃的北海道，英國丘吉爾也忙著歐洲重建沒有時間，實際上佔領日本的只有美國。而且美國極力想得到戰後遠東的利益，日本距蘇聯近，距美國遠，對於美國控制遠東有著非凡的戰略地位，於是日本在美國遏制蘇聯的陰謀下，得以逃過被肢解的命運。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
這個問題有點意思了。為什麼德國戰敗分為東德西德，朝鮮分為南韓北韓。而日本卻沒被分為東西南北日呢？這段歷史有些奇怪，那麼且聽我來嘮一嘮。
1、說好四國分區，有人不想來，有人來不了
![]()
時間回到1945年，英美蘇三巨頭，開了雅爾塔會議和波茨坦會議。眼見勝利就在眼前，和平曙光初現，大家邊磕著瓜子邊商量著關於日本投降後佔領問題，而且打算跟歐洲分區佔領一樣。最後決定中英美蘇四國分區也對日本進行佔領。當時劃分的區域是這樣的：蘇聯佔領北海道、美國佔領本州、中國佔領四國島、英國佔領九州島。可是最終中英蘇三國都缺席了。
其實啊，本來的確真有這個打算。甚至分治的假想圖都出來了。但是呢，問題在於:中國在內戰，英國在重建，蘇聯不是不想，但是美國不願！
當時的中國因為內戰的爆發，本來要派去日本佔領分區的孫立人67師在戰爭中被打廢了，因此本身說好由我們接管的四國島及東京大阪地區也就歇了。（這真的是一件很令人覺得遺憾的是，如果當時去了……會不會今天有些不一樣。）
而另一個被打殘了的英國，人家更是不願派兵去日本。這邊國家百廢俱興，建設需要出錢出力，當時的日本基本上也是躺在廢墟上的國家，沒什麼油水，而且離英國又遠，駐軍戰略價值不大，而且還得勞心勞力提供財力物力。所以這兩個國家都是一樣的放棄了駐軍權。
2、美國:堅決拒絕與蘇聯分治
![]()
按理講，這時候也就剩美蘇兩大有能力，有閒心的國家去佔領日本了。可是本來說好也是南北分治，由蘇聯佔領北海道島，可是由於美國先佔領了日本，蘇聯動作稍慢，美國考慮到蘇聯地理位置上離日本太近，對這個美國在遠東的重要據點有著極大威脅，一旦與蘇聯分治，必將如鯁在喉，於是就毀約拒絕把北海道給蘇聯。
這時候的蘇聯表示美國佬翻臉不認人的行為太可恥了，蘇聯遠東軍區司令華西列夫斯基元帥派遣一名中將前往東京見麥克阿瑟，麥克阿瑟矢口否認有把北海道交於蘇聯的命令。蘇聯甚至發出了戰爭威脅，但是美國予以強硬的回應。
在這種情況下，蘇聯方面權衡利弊，認為強行登陸北海道，有著很大的困難。不僅蘇聯海軍遠劣與美國海軍，此外佔領北海道對蘇聯實際意義不大，而且還要冒著與美國開戰的風險，而最大的風險就是美國擁有著可怕的原子彈！！於是也就默認現狀了。
所以為什麼日本沒分治，原因很簡單:中國在內戰，英國在重建，蘇聯不是不想，但是美國不願！
【歷史千奇百怪，更多有趣內容，敬請關注歷史好奇怪】
歷史好奇怪
小小小百科全書觀點！
蘇聯為什麼和會美英法三國瓜分了德國，而沒有和美國瓜分中國呢？原因很簡單，蘇聯一直都對歐洲存在覬覦之心，而歐洲國家卻一直排斥著蘇聯。但是二戰結束後，蘇聯作為歐洲戰場的最大功臣，歐洲國家和美國必須要給蘇聯一些好處，而且蘇聯當時正處於巔峰，蘇聯攜二戰大勝之威，要求四國瓜分德國。而蘇聯勢力可以順勢進入歐洲，英法等國沒辦法阻止。於情於理蘇聯都有理由佔領德國一部分。
而二戰後蘇聯對於日本這個島國卻沒什麼興趣。剛開始美國製定的計劃是美英中蘇四國瓜分日本。把日本變成殖民地，由四國直接管轄日本。英國由於二戰期間受創傷最大，已經不堪負擔在支撐英國在日本費心費力了。中國當時也拒絕了，當時中國國內千瘡百孔，百廢待興自顧不暇，根本沒有時間去日本折騰。只有蘇聯很貪婪也很有眼光佔據了北方四島。美國則佔據了大部分的利益。
後來由於世界格局的改變，美蘇對立，而日本對於美國的重要性也凸顯了出來。這個時候美國又開始支持日本強大起來。其實日本真正被美國欺負的時間很短，艾森豪威爾一上臺就大力扶持日本。蘇聯根本在日本就沒什麼太大話語權。只是佔據了一個北方四島而已。 根本沒有建立國家的基礎。美國也絕不會同意蘇聯那麼做。所以蘇聯也只能佔個便宜而已。想要真正割下來日本一塊肉幾乎不可能。當時的日本對美國戰略部署來說已經是至關重要了。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。
小小小百科全書
不得不說，第二次世界大戰對世界格局有著極其重大的影響。先不說日本，先來談一談被分裂的德國。德國在戰後被分裂成了東德和西德，美國和蘇聯共同控制了德國的政治，也進一步隱隱地統治了德國的領土。
由於蘇聯實行社會主義制度，與西方國家的資本主義制度是一種天然敵對。於是西德在美、英、法的控制下成立了德意志聯邦共和國，東德在蘇聯的控制下成立了德意志民主共和國。
隨著二戰後美蘇的冷戰，東德西德的關係日益緊張，西德在美國的扶持下經濟開始復甦，飛速發展的經濟對於發展相對較為弱小的東德，有著很強的吸引力。大部分來自東部的難民和逃亡的人在西德安家立業，開始了新生活。
更加自由、民主的西德很快就在經濟方面超越了東德。到90年代蘇聯解體，東德併入了西德，分裂了45年又重新統一的德國從此迎來了新生。
與德國有相同分裂情況的還有朝鮮。二戰後，同樣在美蘇的不同扶持下，朝鮮分裂成了現在的朝鮮和韓國。只是與德國不相同的是，朝鮮和韓國至今也沒能統一。抗美援朝就是朝鮮想要統一朝鮮半島，結果還是被美國所阻。美國還幫助韓國一路把朝鮮打到了鴨綠江，最後還是中國支援才緩解了危機。
但為何蘇聯解體後東德併入了西德，而朝鮮和韓國仍然還在膠著呢？韓國被美國扶持，美國希望通過韓國還控制亞太地區，對蘇聯和中國起監督、震懾作用。朝鮮雖然失去了蘇聯的幫忙，但他背靠中國。數千年來都是中國的番邦，並且自己也不願意就此臣服於韓國，於是雙方都宣佈自己的是唯一合法政府，自然也是沒有辦法統一了。
日本與德國一樣作為二戰中的戰敗國，而且本身野心極大。有人問為何世界上其他國家沒有對他進行領土劃分呢？其實曾經是有的，中、美、蘇、英四個國家在二戰結束之前都有對日本的劃分計劃，那為什麼沒有實現呢？
在蘇聯的原計劃裡，是要佔領日本的北海道地區。但是由於蘇聯海軍的遲疑，行軍速度緩慢，只佔領了日本北方四島。當蘇聯想要進一步佔領日本的時候，此時日本已經投降。蘇聯如果再出兵日本就在名義、道理上落了下風。
況且此時美國對日本已經實施了一定的控制，不想重蹈德國的覆轍再讓蘇聯插手戰敗國領土分裂的問題，準備實行自己單獨統治日本的計劃。於是竭力扼制蘇聯的進軍，這才使得日本逃過一劫。
中國是因為自己家的事還沒擺平。二戰結束後，老蔣把對戰重心指向了共產黨。他不允許國民黨和共產黨共治中國，於是發動了全面內戰。原本對日出兵到一半的中國也因此把軍事力量全都撤了回來，參與了國共內戰。奈何搬起石頭砸自己的腳，發動國共內戰卻被共產黨打得近乎團滅，對日本也是顆粒無收。
一戰前的英國和二戰後的英國完全是兩個不一樣的英國，一戰前那個不可一世的日不落帝國，在二戰後國力已經所剩無幾。並且由於日本距英國相隔遙遠，英國在當時已經快要維持不住歐洲的局勢和自己殖民體系的穩定了。所以他即使出兵日本對日本實施佔領殖民，也是一個賠本買賣，索性就不出兵了。
美國在對德國的劃分出現了問題，迫使美國不得不考慮要怎麼樣劃分日本，才能使得自己是最後的贏家。於是美國對原本計劃好的四國分制的日本採取了行動。美國的想法是讓日本被自己單獨統治。
甚至有人猜測美國放日本的那兩顆原子彈，就是為了提前結束太平洋地區戰鬥，儘快實行對日本的統治，阻止別的國家來佔領日本。而且美國此時作為世界超級大國，沒有中國與英國內部的擔憂，又正好借日本的手來威懾亞洲各國。於是到最後美國一定要保持日本領土的完整，並且也一定要好好扶持日本。
史之策
二戰後日本沒有分裂成兩個國家，可多虧了美國。其實早在日本投降之前，盟國就通過了分區佔領日本本土的計劃，即由美、蘇、英、中四國分別派兵進駐日本，各自統轄管制區。
但是日本投降後，英國因為戰後國力衰落，而且佔領德國後的一些事都夠英國折騰了，它根本就沒精力來顧及日本這塊貧瘠的土地，而中國本來要派兵進駐日本的，但是老蔣忙著打內戰、搶地盤，再說當時中國戰後百廢待興，也沒這個精力去日本折騰。蘇聯方面則佔時缺乏登陸力量，就沒有進入日本本土，只是佔領了北方四島，再加上美國方面想獨佔日本，還用原子彈來威脅蘇聯，所以最後只有美國佔領了日本。
到了二戰末期，日本已經無力再戰了，但是他們還不甘心失敗，甚至叫囂著本土作戰和“一億玉碎”，蘇聯方面還想等著美國先攻入日本本土，逼迫日本投降，然後他們再出兵，可是沒想到美國根本不吃這套，直接投原子彈完事兒。要是日本再晚一些投降或者還拒絕投降，等到蘇聯也攻到本土，日本國內多了一股勢力，想不被瓜分都難了。
其實日本被盟軍分區佔領並不意味著日本一定會被分割，但是隨著美蘇兩國的對抗，“冷戰”的爆發，那可就說不好了，德國就是這樣被分裂的，而遠東地區只有朝鮮半島被美蘇分區佔領，然後分裂。日本則被美國獨佔，成為美國在遠東地區遏制蘇聯的戰略基地。
兵說
熟悉二戰史的都清楚，二戰後美蘇分分佔東西德，朝鮮半島也在兩個超級大國分別支持下分裂成朝鮮和韓國。那為什麼日本就被美國獨自佔領了呢？
首先第一點最根本的原因就是美國就沒有打算讓就佔領日本一事蘇聯插上一腳。時任美國總統杜魯門在後來的回憶錄中這樣寫到：
“我決定，對日本的佔領不能重蹈德國的覆轍，我不打算分割管制或者劃分佔領區，我不想給俄國人以任何機會，讓他們想在德國和奧地利那樣去行動。”
而時任美國國務卿詹姆斯.伯恩斯是這樣說的：
“自日本投降之時起，天皇及政府的統治權限應置於盟軍最高統帥管轄之下。”而當時盟軍最高統帥就是美國人麥克阿瑟。
其次，蘇聯出兵太慢
蘇聯在1945年8月9日對日宣戰後，出兵中國東北，進而向被日本佔領的庫頁島南部以及千島群島進軍，這都是美蘇雅爾塔會議議定的。更重要的是蘇聯的野心是在這之後吞下北海道。
但直到日本8月15號投降時，蘇聯還在庫頁島和日軍陷入拉鋸戰。18號，蘇聯不顧停戰協定出兵千島群島的佔守島，亦遭日軍拼死抵抗和反擊。惱羞成怒的斯大林數次無視日本和美國方面的停戰要求，戰鬥延續到23日，蘇聯和日本才達成停戰協定。而之後蘇聯繼續前進，9月5號把北海道北部 四個小島也佔領了（這也是日本現在還就北海道四島問題同俄羅斯糾纏的原因）雖然後續蘇聯還想吞下整個北海道，但被杜魯門拒絕。
可見蘇聯的出兵速度由於海軍比較弱，出兵太慢，斯大林怎麼也吃不下北海道。
總結下，美國由於動用原子彈逼迫日本投降，不想蘇聯插手佔領日本，搶先一步登陸日本本土，而蘇聯那邊出兵又太慢，等斯大林一步步連北海道都還沒來得及吃下的時候，麥克阿瑟已經在跟日本天皇合影了。這也是斯大林此後決心扶持金日成發動朝鮮戰爭的主因，他不想再慢一步了。
其實七兮
美蘇分解德國是因為美蘇同時進入德國，雙方大體上是沿著雙方停戰線將德國一分為二的。
二戰末期，美英與蘇聯商定，共同攻打日本。斯大林要求外蒙獨立、黃河以北、新疆西藏都劃歸蘇聯勢力範圍，並且要求以此為條件，才肯出兵攻打日本。美英最終答應了蘇聯的要求。
但是如此一來，蘇聯也就延誤了進軍日本的時間，等到蘇軍徹底佔領中國東北，滿足了斯大林的戰略安排時，日本已宣佈投降了，而此時，蘇軍連朝鮮半島丶北方四島都沒有進駐。也就是說蘇軍已無理由進駐日本了，美國也不會允許蘇軍再進軍日本。
為了緩解斯大林的不滿，美國主動將朝鮮半島北緯38度線以北劃歸蘇控區，還將日本北方四島也一併劃歸蘇聯管轄。也就是說蘇聯不花一兵一卒得了個“大便宜”，所以斯大林當時很滿意，對美國的安排也沒異議。
這樣一來，日本就沒有被美蘇一分為二了。美蘇兩國的格局不同，結果終究會不一樣。斯大林貪婪、目光短淺，只有強盜思維，沒有世界格局。其實他才是蘇聯解體的始作甬者。因為他從內政、外交…的方方面面都給蘇聯挖了坑，埋了炸彈，以至於他的繼任者無力迴天。
鬼影147951010
政治的保障是軍事，軍事均勢是政治談判的前提。
德國分裂源於美軍蘇軍的分區佔領，蘇軍打到易北河，東西德也就沿著易北河劃界。
朝韓分裂的前提是美蘇分區佔領朝鮮半島，更加簡單粗暴就是沿著38線。
日本原計劃也是幾國分區佔領，如果按照原計劃肯定會導致東西日本出現。但美國手快，利用海軍優勢提前登陸獨自佔領日本，也算是保存了日本的統一，甚至為日本保留了琉球群島。
這裡的根本因素是軍事因素，戰爭得不到的談判桌上別想得到。蘇軍45年4月中旬開始柏林戰役，美軍同時期就到達易北河畔。此時美軍當然可以繼續東進，但為了避免美蘇軍事衝突和政治和平瓜分世界就提前畫好分界點，避免越界。
而日本不同，太平洋美海軍擁有絕對優勢，又有核武器威懾，不懼怕蘇軍登陸。所以美軍可以不顧及政治劃界提前上岸獨自佔領，而朝鮮美國又不敢這麼幹了。
臥家人
已經把領土割讓給了俄羅斯了，北方四島是俄羅斯的領土。
說個有意思的事，在俄羅斯剛解體，最窮困的時候，曾經想要賣給日本兩個島，結果日本不同意，它們想直接買四個，並且還想壓價，俄羅斯一生氣不賣了，後來日本就失去了二十年了，也無力再買島了。
