【摘要】一起離婚案件，原告是張女士，被告是劉先生。對於離婚，兩人已經沒有爭議。雙方之所以通過法院起訴離婚，案件爭議的焦點是，張女士因工傷賠償的10萬元錢，劉先生要求分得5萬元。工傷賠償款 是夫妻共同財產嗎？
【案情簡介】
張女士與劉先生2015年經人介紹認識，經過半年交往，兩人在老家結婚。婚後，雙方沒有生育子女。2017年10月，長達的一年多的共同生活，兩人方才意識到在如何消費以及是否生育子女這兩方面觀點相左， 有時談到這些相關內容，拌嘴爭吵都是家常便飯。
劉先生家裡三代單傳，父母均是農村人，比較傳統，希望小夫妻能早點生下孩子，二老可以含飴弄孫。另一方面，劉先生是遠近聞名的孝子，不忍心傷了父母的心，無奈只有提出離婚。在雙方協議離婚時，劉先生認為，張女士因工傷賠償的10萬元錢，自己可以分得5萬元。張女士提出，如果劉先生把2016年自己工傷住院時父親給過的6萬元，只要丈夫償還了這筆錢，她就同意離婚。兩人各不相讓，最終訴諸法院解決。
【以案說法】
成都家事律師陳元果解析：
夫妻共同財產，是指在夫妻關係存續期間夫妻所共同擁有的財產。所謂夫妻關係存續期間，是指夫妻結婚後到一方死亡或者離婚之前這段時間，這期間夫妻所得的財產，除約定的外，均屬於夫妻共同財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。夫妻一方對夫妻存續期間的財產的處分，需徵得配偶的同意。
根據《婚姻法》第十八條第二款規定“一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用”為夫妻一方的財產，因此，本案中，張女士因工傷獲得的賠償款10萬元，依法應當被認定為個人財產。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十二條 當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外”。本案中，張女士因工傷住院，其父母給了她6萬元錢，如果在張女士與劉先生沒有明確的借貸意思表示的情況下，張女士父母自願支付張女士6萬元，依照法律規定這6萬元視為是張女士父母對張女士的贈與行為，因此，張女士與劉先生無需償還這6萬元。
（相關鏈接： ）
閱讀更多 成都陳元果律師 的文章
