回看這兩年的國內手機市場，小米應該是最春風得意的一個，而魅族應該是最讓人可惜的一個吧。同為互聯網手機品牌，小米和魅族曾是互聯網時代做得最好的兩個，但是在新一輪的洗牌大潮中，小米憑藉著品牌形象的改善在國內手機市場上越戰越勇，而魅族則是使勁的吃著老本，消費著魅友們的情懷。說真的，對於這兩年的國內手機市場，我印象最深的應該就是小米的強勢崛起和魅族的漸漸衰敗了。作為兩個比較相似的品牌，魅族和小米相比究竟差在了什麼地方呢？
首先，從領導人的戰略眼光來看，雷軍真的要比黃章好得多。拋開智能家居的生態不談，魅族在格局意識上相比小米可以說差了一個臺階。在全面屏設計大行其道的去年，魅族並沒有推出一款採用全面屏設計的手機，從而錯失了一波很好的換機潮。而在今年，在vivo都開始追求性價比產品的情況下，魅族依舊在用自己的情懷維持著自己的倔強。採用驍龍636處理器賣到1799元的魅藍E3，採用驍龍660處理器賣到2499元的魅族15，不管從什麼角度來看，現在的魅族都少了一些格局意識和順應潮流的能力。
其次，在面向大眾市場以後，魅族依舊會在產品上有很多莫名其妙的堅持。比如在魅藍6T之前，魅族一直堅持不肯在低端產品上採用後置指紋識別，這就會讓魅族在做千元機的成本上比其他廠商高，這也是為什麼魅藍S6和魅藍E3性價比不足的原因。說真的，相對於顏值，性價比才是消費者在選購千元機時最先關注的地方。還有就是在全面屏設計已經成為主流的現在，魅族還是在魅族15這款產品上採用了復古的16:9的屏幕，雖然整體外觀非常不錯，但是逆潮流的做法肯定只會有少數人買單。
最後，作為一家小廠商，魅族在資金上相較小米有著很大的差距。也是因為資金上的巨大差距，魅族很難像小米一樣給我們帶來設計上讓人眼前一亮的概念產品，也不敢在手機上大量備貨造成像Pro7系列的尷尬。資金不夠，不敢大量備貨，賣不出多少銷量，沒什麼利潤，資金依舊不夠，在這樣的惡性循環中，魅族和小米之間的差距正越來越大。或許魅族16會是魅族今年最後的一個希望，但是以魅族現在的實力來說，魅族16真的很難有什麼讓人眼前一亮的地方，尤其是價格。
雖然魅族較早做手機，以高顏值的做工聞名於世，但是業內高手如雲，不進則退！
閱讀更多 才子說科技 的文章
