【#貴陽教師性侵案#：27年後再掀波瀾】1991年，貴陽花溪初三女生鍾露（化名）和其大伯狀告學校5名教師多次對鍾露實施強姦，一女教師協助強姦，之後6人被羈押。1993年，其中4人未經審判獲釋，另外兩人蓬興明、陳書昌被判無期徒刑。2018年11月22日，蓬陳二人的代理律師向最高人民法院第五巡回法庭遞交了申訴材料。12月19日，未獲刑的4人控告鍾露及其大伯誣告。下面來看看案件為何又反轉了呢？
5名教師與鍾露的關係圖
事情的經過是這樣的： 鐘體衛（鍾露的大伯）稱郊遊回來路上鍾露(化名)被3名同校學生調戲，鐘體衛將其中1人扭送至派出所警方要求鐘體衛叫來帶隊老師蓬興明同年7月鍾露陸續控告陳書昌、楊昌洪、雷良書、李鏵，從1989年4月起多次對其進行姦汙並致其懷孕。
記者走訪得知：1991年案發之前鍾家與幾名被告關係良好蓬興明、陳書昌均認為鍾露伯父鐘體衛之所以要“搞”他們是因為在日常工作中因瑣事得罪了鍾家，1993年始終未招供的楊昌洪等四人陸續獲釋對於被釋放的原因四人均表示毫不知情，記者查閱當年案件資料亦未獲得相關釋放原由。
【證據的矛盾性】根據當年的案卷信息，鍾露(化名)和大伯鐘體衛曾多次寫信控告學校教師強姦鍾露在1991年6月25日的審訊筆錄中，鍾露稱“只有蓬興明對我要過流氓強姦過我”，除物證棉毛褲存在前後矛盾之處，鍾露(化名)承認曾偽造小紙條等其它一些證據。
打胎藥1992年才開始，1991年的蓬興明按道理沒有條件拿到打胎藥。
據瞭解：27年前的受害人鍾露現在也成了一名人民教師，併為人父母。2018年8月，北青深一度記者當面找到她，問及案子的事，她拒絕接受採訪。“我沒有必要和你說這個事，這個事我無可奉告，不想再提了，當時查的很清楚，該是怎麼判就是怎麼判，”鍾玲說。案情疑點重重，但是受害人又拒絕接受採訪，而整個案情又是通過基本以口述、口供的形式去展開，網友們評論：“一個女老師協助？正常普通上班的人想想，你和同事什麼關係？六個男老師，關係那麼鐵，鐵到一起輪姦一個女生？女老師和男老師什麼關係？給了女老師什麼利益？要不顧一切協助男同事？為什麼父母不出面？而是大伯？...”居然扯上大伯，大伯、5個老師扮演者又會是誰呢？
12月19日，未獲刑四人控訴鍾某（鍾露的大伯）誣告。
請大家理性吃瓜，案情撲朔迷離，但真相一定會浮出水面，法律會還給案件中真正的受害人一個公道且公道自在人心！
閱讀更多 叄雜言 的文章
