大家好，我是Steve。在本篇開始之前，小編先要問大家一個問題:假如某天有個人突然告訴你，你摯愛的遊戲因為違反道德底線被下架了，你會有什麼樣的心情呢？有答案的冒險家可以到評論區留言告訴我。好了，言歸正傳。近日，CCTV新聞頻道報道稱，網絡遊戲道德委員會於近日成立，並對20款遊戲進行評定。隨後網絡上開始盛傳著疑似遭到評議遊戲清單，並引起了遊戲玩家等的重點關注。
播報的時間不過20餘秒，但卻在玩家群體中掀起了軒然大波。網絡遊戲道德委員會（一下簡稱遊戲道德委員會），是一個在中宣部的指導下，由相關單位、新聞媒體、高校等單位的的專家，學者組成的一個委員會。其主要職能是對可能產生或已經產生道德爭議與社會輿論的遊戲開展道德評議，併為遊戲管理部門提供決策參考等。
這裡需要討論一個問題，遊戲究竟需不需要道德的管理。這個答案從目前來看，是肯定的。首先，與網絡相同的是，遊戲並不是法外之地，同樣需要受到約束與管束。如果遊戲中沒有道德的話，那麼這個虛擬世界中將是一片烏煙瘴氣的不毛之地，遊戲受到道德的約束有利於遊戲更好的發展。所以說，遊戲受到道德約束還是很有必要的。
那麼，如何看待遊戲道德委員會的作為呢？據網傳照片稱，遊戲道德委員會將《英雄聯盟》稱作是“群體鬥毆”，而將《偷菜》稱為“盜竊”，將《絕地求生.刺激戰場》以及《荒野求生》分別認為是“畫面血腥”和“低級趣味”。
網傳圖片
從玩家層次和客觀的角度來說，此番操作實在是令人費解，首先，將《英雄聯盟》認為是“群毆”多多少少有點過，因為如果按照此邏輯推理，中國象棋、軍棋等競技類遊戲就像是組織戰爭了。這些理由可能會使一些玩家感到無語。
這裡值得注意的也是需要聲明的是，此前那一張評議清單純屬偽造，是的，你沒有聽錯，那張照片是假的。在12月21日上午舉行的2018年度中國遊戲產業年會中，中宣部副部長馮士新在發言中明確表示:網絡遊戲道德委員會目前不會公佈這批遊戲名單，並且也不會公佈委員會人員名單，其原因是會對其的工作產生干擾。此外，構成委員會的人員比較多，社會各界的人士都有，並且會有動態調整。
本次事件中無辜躺槍的遊戲
馮士新還表示，網絡遊戲道德委員會作為一個新組織，只會對上線前的遊戲進行審查。
那麼，這個組織究竟有沒有意義呢？答案是有的，這可以從之前流行網絡的一個段子來分析：“垃圾遊戲，毀我青春，耗我錢財”。也就是說，中國的遊戲並不是100%健康的，是良莠不齊的。在這些遊戲中，的確有許多不良遊戲需要審查。例如之前流行網絡的“渣渣輝”、“貪玩藍月”、“鯤”“船新版本”，“六小齡童代言”等等，光看這些詞彙就能知道這些遊戲的內容究竟有多“健康”了。
辣眼睛的遊戲截圖
不難看出，遊戲道德委員會的初心是好的，但遊戲某些的無理炒作、散佈謠言，使得委員會飽受質疑。但畢竟委員會剛剛成立，有爭議也正常。總體來說，該組織的方向是不錯的，並且贏得了大家的理解。
但不得不提的一點是，該組織需要一把衡量遊戲好壞的尺子。如果僅僅是使用個體心中對於“道德”模糊的概念來評審遊戲，那麼很有可能誤傷大批健康遊戲，也為權力的運用滋生了空間，為存在道德風險的遊戲大開綠燈。所以，應該儘快公佈健康遊戲的標準，為遊戲道德的評議配上一把精準的尺子。
這裡順便提一點，在那20款的遊戲的評議結果出來之前，希望玩家不要進行主觀抨擊，畢竟遊戲道德委員會可以針對遊戲進行客觀的評價，還可以幫助玩家抵制不良遊戲，這對於廣大玩家來說，又何嘗不是一件好事呢？對於此事，歡迎在評論區留言，談談你的看法
閱讀更多 MinecraftSteve 的文章
