<strong>一、高考後只提供分數不提供錯題試卷是有一定科學根據的：
1，分發高考試卷要耗費大量的人力物力財力，若是高考後把錯題試卷返還給每個學校，這得耗費多大的成本啊，純屬浪費社會資源。
2，高考試卷在各個考點然後集中送到你們省的批改試卷的集中點，然後把所有的答題卡錄入電腦，每個老師批改固定的一題，完全是網上閱卷，網上合分，你的試卷根本不會有任何的批改痕跡。拿到沒有批改痕跡的錯題，意義也不大。
3，高考主要是考察學生的分數，高考考察的就是高中生的分數，至於錯題試卷意義都不大，某種意義上來說，高考更重視的是分數這個結果，而非過程。
<strong>二、每年高考全國有幾千萬考生，高考過後到成績公佈，總共只有10幾天的時間，根本不夠改卷子，所以教育部會聘請很多研究生來參與評卷，有參加過評卷的人就透露出評卷場上那些不為人知的規定：
如果是老教師評卷的話，那麼老師通常會考慮到高三學子含辛茹苦，稍微評認證一點，但這僅限於評卷的頭兩天比較認真，且這個也要看年齡，如是老教師給你評卷，那恭喜你，你至少比別人公平一點。如果是臨時聘請的研究生給你評卷，他們沒有多少判卷經驗，也很久沒接觸到高考了，他們所能參照的，只有標準答案。
理科還稍微好點，因答案是死的，如果是偏文科類題目，特別是那種簡答題，因為時間因素，都是在答案裡面找關鍵詞！找到一個給一個的分數，找不到就PASS，給個辛苦分（1、2分或3、4分樣子）。
教育部其實是很清楚這些問題，但沒有辦法試卷太多，評卷人太少，如真要認真評卷，半年都不可能搞完。所以各有所難。不過也不要太糾結，因為社會本真就存在不公平，只有真實力的人才可以存活。
如有侵權請在評論區留言，我們將及時刪除
分享到:
閱讀更多 用戶100587780383 的文章
