【于欢父母提异议被强行带离，二审法院宣判】我是于家乐辩护人、北京罗斯律师殷清利律师，今日庭审开始时，于西明强烈表示本案因1月30日两高一部关于办理集资刑事案件意见出台，应开庭按新意见审理，被法警强行带离，另外苏银霞表述没有将自己书写的刑事上诉状入二审案卷，提出异议，也被法警带离。据记者了解到此案二审刑事判书显示作出时间为1月31日，判决书中没有适用新意见的内容及裁判意见。在庭审过程中，我再次对二审法院管辖权提出异议，并对合议庭成员提出回避申请，合议庭无回应。我及其他共五位辩护律师因高唐法院精选辱骂律师“猪头”留言，2018年12月15日向聊城中院提出监督申请。鉴于聊城中院未予回复，特此在本案中提出二审法院不适宜管辖异议，二审法院虽驳回，但未说明申请事由。对该判决结果，于欢姑姑于秀荣表示不服，会持续申诉。
分享到:
