前兩天的一則消息，在美上市的阿里巴巴（BABA），以及我們都熟悉的螞蟻金服，他倆聯合宣佈，根據2014年雙方簽署的戰略協議，並經阿里巴巴董事會批准，阿里巴巴將通過一家中國子公司入股並獲得螞蟻金服33%的股權。
什麼？網上立刻有讀者留言表示不解，螞蟻金服不就是阿里家的麼，談何合併呢？或許在大多數人的印象中，螞蟻金服的代表作品——支付寶和淘寶本來就是一家，何來入股之說？
今天的“愉見財經”就用一文來解釋，到底阿里巴巴與螞蟻金服是什麼樣的關係。
【太長的懶得看】版本：
1、支付寶是螞蟻金服的“前身”；
2、螞蟻金服並不是由阿里巴巴集團所控股的，在股權層面上，我們可以說螞蟻金服與與阿里巴巴相對獨立；
3、但這個獨立也只是“相對”的，因為螞蟻金服的大股東杭州君瀚和杭州君澳，他們的股東背景均是馬雲等阿里的高管，所以這句話最正確的說法，是阿里的高管們間接控股了螞蟻金服；
4、2月1日阿里巴巴宣佈入股螞蟻金服與2014年二者簽訂的戰略協議有關。
簡單概括來說就是之前支付寶是屬於阿里巴巴的，但是由於“支付牌照”相關監管問題，馬雲將支付寶分兩次以對價3.3億元賣給了自己控股的一家公司。董事會雖然不情願但是最終還是達成了協議，之後阿里巴巴集團、雅虎和軟銀，就支付寶股權轉讓事件正式簽署協議，支付寶的控股公司承諾在上市時予以阿里巴巴集團一次性的現金回報。回報額為支付寶在上市時總市值的37.5%（以IPO價為準），回報額將不低於20億美元且不超過60億美元。
【有空看看詳情】版本：
要看阿里巴巴和螞蟻金服的關係，我們首先關心兩家公司是否是存在控股關係。
首先我們來看螞蟻金服（全稱：浙江螞蟻小微金融服務集團股份有限公司）成立的時間圖：
接著愉小編再為大家“天眼查”扒一下，螞蟻金服在本次股權變更前的股東都有誰：
從上面的兩張我們可以得到以下的信息：
- 第一，螞蟻金服是由支付寶發展而來，如今螞蟻金服提供的金融服務不僅僅只是支付寶了，還有餘額寶、螞蟻花唄、螞蟻借唄等多種服務；
- 第二，螞蟻金服並不是由阿里巴巴集團所控股的，在股權層面上，我們可以說螞蟻金服與與阿里巴巴相對獨立；
- 第三，但這個獨立也只是“相對”的，因為螞蟻金服的大股東杭州君瀚和杭州君澳，他們的股東背景均是馬雲等阿里的高管，所以這句話最正確的說法，是阿里的高管們間接控股了螞蟻金服；
螞蟻金服和阿里巴巴怎麼會這樣繞股權關係呢？說起這個，我們還要回顧11年發生的“支付寶事件”。
在2011年，阿里巴巴將支付寶的所有權轉讓給馬雲控股的另一家中國內資公司。隨後，多方約定，支付寶及其子公司自2011年12月起，每年需向阿里巴巴支付其相當於合併稅前收入49.9%的專利使用費和軟件技術服務費；2014年經協商，這一數字下降為37.5%，同時還約定，在條件允許的情況下，阿里巴巴有權入股並持有螞蟻金服33%的股權，並將相應的知識產權轉讓給螞蟻金服，上述分潤安排同步終止。
截至2012年財年、2012年4月1日至2013年3月31日這一財年、以及2013年4月1日至2013年12月31日的9個月間，支付寶償還的服務費分別為3500萬元，2.18億元及2.07億元。到2014年螞蟻金服就成立了。
這樣看，阿里巴巴單靠收服務費就能獲得一筆可觀的收入，為什麼現在選擇要拿螞蟻金服33%的股權呢？
有分析人士認為這可能意味著螞蟻金服將在不久的將來在中國的A股市場上市，因為在中國有關於上市公司股權的以下要求：
發行前不少於3000萬股；上市股份公司股本總額不低於人民幣5000萬元；公眾持股至少為25%；如果發行時股份總數超過4億股，發行比例可以降低，但不得低於10%；發行人的股權清晰，控股股東和受控股股東、實際控制人支配的股東持有的發行人股份不存在重大權屬糾紛。
阿里巴巴的控制將使得螞蟻金服的股權更加清晰明瞭。
此外，還值得注意的一則消息是，2月5日，有媒體報道稱螞蟻金服正在申請消費金融牌照，並將該公司設立在重慶。不過後來網易財經向螞蟻金服求證，螞蟻金服方面表示“還沒準備好”，目前不便回應。
近年來，證監會正在積極探索，希望更多的像騰訊、阿里巴巴這樣的好企業能夠在中國的A股市場上市。對於螞蟻金服的未來上市，大部分人都是看好的，畢竟我們天天都需要使用支付寶，但並不是天天都要喝茅臺。
閱讀更多 愉見財經 的文章
