六小齡童（章金萊）的“美猴王”角色太過經典，以至於很少有人能超越，也是影響了一代又一代的人。給很多人深刻的印象，如果說周星馳版賦予這個角色的是深情，那六小齡童版演繹的就是靈性了。以至於到今天，不少人心中最經典的“美猴王孫悟空”就是六小齡童。
因為他塑造的角色過於經典，所以他本人也擔任了吳承恩故居的形象大使。經典影響的創造者和塑造者能相隔一個時代，以這樣的方式再次合體，在眾人看來也是寄予著獨特情懷的。然而近日，六小齡童代言的吳承恩故居卻因此意外引發了爭議。有前來旅遊參觀的網友注意到，故居的門口出現了很多六小齡童的畫像雕像，佔了相當大的比重，反而是故居內關於吳承恩的生平資料比較少。演員的“地位”竟然超過了作者，著實有些本末倒置了。也被網友們吐槽“吳承恩故居成了六小齡童故居了”。
針對近期的“西霸傳聞”，六小齡童在在接受採訪時表示，“吳承恩的故居面積很大很大，門口掛了一張我的便照，我當時不知道是當時的紀念館館長在管（這件事）。我當時是紀念館的榮譽館長，公益的，分文不取的，（我）也是吳承恩先生家鄉淮安的榮譽市民，包括那裡還有吳承恩中學，我也是榮譽校長……都是公益的。”
並且表示“父親曾經說過，也是我的觀點，猴戲不姓章（章為六小齡童本姓），（猴戲）屬於中國屬於世界，希望猴戲藝術百花齊放。如果都跟六小齡童一樣，孫悟空就沒有意義了。我個人只是演過孫悟空的一個老演員，希望可以用更多的、不同的藝術風格傳播西遊文化的精髓和正能量”。
據聞，之前六小齡童曾質疑過周星馳演的孫悟空有個雙臂扛起金箍棒的經典動作，六小齡童認為這個動作不正宗，多次在公眾場合模仿、嘲笑這個動作。並且他合作出品的某款孫悟空雕塑，價格高達一兩萬，當時這款雕塑出來的時候還引起了網友的熱議，一部分人認為他自己都靠著《西遊記》“圈錢”，還天天嚷著別人改編《西遊記》就是在抹黑；而另一部分網友則表示，又不是強買強賣的事情，誰願意買就買，不願意買也被去抹黑六小齡童老師，畢竟這麼多年他對於《西遊記》的推廣一直在努力。
網友遊客們想要維護國粹文化的初衷是好的，不過在這個網絡言論太過自由的時代，還是得慎重表達自己的態度，多方面瞭解事實真相之後再去評價分析，要不然就太容易令真正付出心血的老藝術家寒心了。其實儒爺認為，照片或者是雕塑一定是當地要求掛的或者是塑造的，畢竟六小齡童是吳承恩最好的體現，而對於六小齡童來說，演出的孫悟空是最經典的，拒絕也不是，掛就掛了。吳承恩就是寫孫悟空的，而六小齡童是演孫悟空最好的，兩者相得益彰，也沒有必要糾結。你們怎麼看待此事？
閱讀更多 紫瓊筆記 的文章
