關羽和張飛誰更厲害呢?不是張飛,不是關羽,也不是勢均力敵

呂布的武力是《三國演義》中公認的第一,關羽和張飛這哥倆的武力排名也靠前,但這兩人誰更厲害一些?卻一直以來眾說紛紜,未有定論。

關羽和張飛誰更厲害呢?不是張飛,不是關羽,也不是勢均力敵

這個問題要怪羅貫中,為什麼不讓二人打一場?打一場,所有問題的就都解決了,其實二人在古城相會的時候,張飛誤認為關羽投靠了曹操,二人差一點打起來,可惜,來了個替死鬼蔡陽,被他破壞了,自此,二人再無正面交鋒,誰更厲害呢?只能從別的方面判斷。

民間流傳最廣的觀點是“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”,關羽要比張飛厲害,理由是二人的戰績。關羽溫酒斬華雄,斬顏良、誅文丑,鬥黃忠,戰龐德,華雄、顏良、文丑、文丑、龐德,哪一個不是當世名將?關羽戰績堪稱無雙;而張飛的戰績卻乏善可陳,只有三英戰呂布,刺死紀靈,長坂坡怒吼,義釋嚴顏,還有戰馬超。

因此,從戰績上來說,關羽遠勝於張飛,關羽要比張飛厲害。

關羽和張飛誰更厲害呢?不是張飛,不是關羽,也不是勢均力敵

不過,最近有很多人以為張飛比關羽厲害,並舉出參照物,選出袁術大將紀靈,關羽戰紀靈,二人棋逢對手。原文如下:

紀靈大怒,拍馬舞刀,直取玄德。關公大喝曰:“匹夫休得逞強!”出馬與紀靈大戰。一連三十合,不分勝負。紀靈大叫:“少歇!”關公便撥馬回陣,立於陣前候之。

而張飛戰紀靈,不到十合,就把紀靈給刺死了。原文如下:

玄德知袁術將至,乃引關、張、朱靈、路昭五萬軍出,正迎著先鋒紀靈至。張飛更不打話,直取紀靈。鬥了十合,張飛大喝一聲,刺紀靈於馬下,敗軍奔走。

還有,關羽曾親口承認,自己不如張飛。當時,關羽斬顏良時,把顏良的首級獻給了曹操,曹操稱讚關羽,原文寫道:

操曰:“將軍真神人也!”關公曰:“某何足道哉!吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭,如探囊取物耳。”

關羽和張飛誰更厲害呢?不是張飛,不是關羽,也不是勢均力敵

因此,許多人以為張飛要強於關羽,然而,從後文來看,作者又寫的關羽比張飛厲害,張飛與馬超交戰前,張飛自動請戰,但諸葛亮卻用智激之,原文寫道:

卻說張飛聞馬超攻關,大叫而入曰:“辭了哥哥,便去戰馬超也!”孔明佯作不聞,對玄德曰:“今馬超侵犯關隘,無人可敵;除非往荊州取關雲長來,方可與敵。”張飛曰:“軍師何故小覷吾!吾曾獨拒曹操百萬之兵,豈愁馬超一匹夫乎!”

孔明曰:“翼德拒水斷橋,此因曹操不知虛實耳;若知虛實,將軍豈得無事?今馬超之勇,天下皆知,渭橋六戰,殺得曹操割須棄袍,幾乎喪命,非等閒之比。雲長且未必可勝。”飛曰:“我只今便去;如勝不得馬超,甘當軍令!”孔明曰:“既爾肯寫文書,便為先鋒。“

諸葛亮為什麼用關羽來激張飛,說明關羽比張飛強,如果拿一個比張飛弱的來激張飛,就沒有意義了。還有,馬超歸降後,關羽曾明確要求入川和馬超比試一下高低,張飛和馬超二人平分秋色,關羽只有勝於張飛,才有資格向馬超挑戰,從這點看關羽也應該比張飛強。

關羽和張飛誰更厲害呢?不是張飛,不是關羽,也不是勢均力敵

關羽和張飛到底誰更厲害呢?本人感覺原作者羅貫中也沒有寫清楚,或許是為了塑造情節的需要吧,作者忽視了這個問題,因此,一會兒,張飛厲害;一會兒,關羽厲害,你覺得呢?

其實,關羽和張飛是結義兄弟,共同效力於蜀漢,沒有分清誰更厲害,就像諸葛亮“心在朝廷,原無論先主後主;名高天下,何必辨襄陽南陽”。


分享到:


相關文章: