美國在中東玩“合縱連橫”失敗，阿拉伯版北約即將夭折

今天的軍情觀察之“談兵論戰”我們將一起關注：【為什麼伊朗總說美國打他，他就要滅了以色列？】

　【背景介紹】伊朗伊斯蘭革命衛隊副司令賈瓦尼11號表示，美國如果攻擊伊朗，伊朗就會把以色列夷為平地。在軍迷圈伊朗的這個態度都成為段子了，那就是伊朗經常說：誰打我，我就打以色列。美國如果要打伊朗，伊朗不是找美國來報復來複仇，而是要把所有的怒火遷怒於以色列。

袁教授，首先從您瞭解到的情況來看的話，以伊朗檯面上的軍事能力以及隱藏的軍事能力，伊朗是否具備滅了以色列，或者說把以色列幾座主要城市摧毀的軍事能力呢？

首先我們可以肯定的是伊朗還是具有比較強的軍事實力的，伊朗的國土面積是一百六十五萬平方公里，人口多達8000萬，是一個名副其實的中東大國，具有較大的戰略縱深和較強的戰爭動員能力，那麼這是隻有不到2.6萬平方公里土地人口只在800多萬的以色列所無可比擬的優勢，而且伊朗的常規軍事實力也不弱，伊朗革命衛隊和伊朗軍隊加起來的總體規模接近50萬人，我記得我們以前在節目中曾經詳細的介紹過伊朗的軍事力量的情況，當然伊朗的海空軍裝備現在多以老舊的型號為主，雖然數量規模不小，但是質量的確一般，技術性能明顯落後於現代戰爭的要求，不過伊朗的軍事工業能力卻不可小視，它擁有比較完整的軍事工業和一定的軍事科研能力，所以伊朗軍隊中很多裝備雖然不先進，但是卻都是自己製造的，特別是伊朗的“山寨能力”還是比較強的。從目前公開的信息，伊朗已經成功地仿製了俄羅斯的S300，而且還可以研製無人機，特別是伊朗的導彈能力對於以色列構成了實質性的威脅。這些導彈射程在200到1000公里不等，除此之外，它還有固體燃料導彈，據說可以達到2000公里。

這些導彈的總體數量按媒體上的報道應該在2000枚左右，那麼最近伊朗又公佈了它成功地研發了新型的巡航導彈的消息，據說這種新型巡航導彈可以達到1350公里。所以說伊朗還是具備對以色列實施遠程精確打擊的能力的。而且剛才我們說到了，由於以色列國家面積比較小，那麼一旦伊朗對以色列實施飽和式的導彈攻擊，那麼以色列所遭受的打擊恐怕還是十分巨大的，特別是一些中心城市和重要目標難免會壓力山大。當然伊朗說的要把以色列從地圖上抹掉，我覺得還是有嚇唬人的成分，伊朗並不具備這樣的能力，一方面伊朗打擊以色列的方式只有導彈襲擊這樣一個單一的方式，你比如說伊朗的空軍，它目前裝備的F14和以色列的F35相比，基本上可以說是不堪一擊。

那麼這種單一的導彈攻擊方式就很難達到徹底毀滅以色列的效果。另一方面伊朗的導彈數量也是有限的2000多枚，但是它很多精度並不是很高，比如說它的流星系列是仿製的老舊的飛毛腿導彈，很容易被以色列所擊落。

第三就是以色列的防空反導能力也不弱，而且以色列不會在伊朗動手之前坐以待斃，肯定會發動主動的先發制人的打擊。所以我認為伊朗對以色列具有比較強的這種毀滅能力，但是並不可能是致命的威脅。

成教授，伊朗伊斯蘭革命衛隊副司令這次說如果美國敢打伊朗，伊朗就要滅了以色列，其實我翻閱了一下新聞信息，這不是伊朗軍方第一次說這樣的話嗎，做這樣的表態了，可以說伊朗軍方經常把以色列掛在嘴邊，美國要對伊朗發動軍事進攻，那對不起我就要打以色列，這個看似有點讓人啼笑皆非的狀況為什麼會出現呢？請您給我們解讀一下。

首先伊朗和以色列之間互放狠話不是一次兩次了，比如說伊朗軍方曾經說過，要在25年裡頭要徹底消滅猶太主義，那麼伊朗的前任總統內賈德也曾經說過要從地圖上把它抹掉，但是不管怎麼說，它是世界上唯一一個以官方的方式聲稱要從地球上消滅以色列的國家。所以從這裡來看，我覺得以色列的顧慮或者說他已先發制人的這種打擊，的確是有出處的，是有由頭的。為什麼美國跟伊朗這種敵對狀況下，伊朗會選擇去攻打以色列？

對於以色列來說，伊朗介入目前的敘利亞的衝突和中東事務，那麼必然會加劇和以色列之間的摩擦，因為以色列它有一個很強的安全困境，就是說伊朗在敘利亞的勢力擴大，未來再培養訓練那些反猶太的比如說黎巴嫩真主黨，那麼在未來這就是一個隱患。特別是在美國退出伊核問題協議之後，伊朗跟美國之間的這種矛盾迅速升溫，無論是美國還是以色列，它都是以伊朗要攻擊的目標，也就是說美國和以色列都在伊朗的打擊目標之內。但是由於美國在海灣地區有大量的軍隊駐紮，航母編隊也都在這個地方，而伊朗唯一的優勢就是主場作戰，但是這個優勢其實可以忽略不計，因為本身美國在這裡有大量的駐軍，那麼你伊朗的優勢就沒有了。所以在伊朗看來，在這種情況下，假如拿以色列來要挾美國應該是一個不錯的選擇。所以每當美國跟伊朗關係緊張的時候，伊朗必然會拿以色列來出氣，再加上他們之間還有一些現實的問題，比如以色列經常越境進入敘利亞境內去攻擊伊朗目標，又加劇了他們之間的矛盾。

第二個原因就是在伊朗看來，這樣的一個做法可以起到一種共鳴的作用。因為多年來在整個阿拉伯世界，在整個中東地區，他們都有一種看法，就是以色列是我們所有的穆斯林所有的阿拉伯的敵人。那麼伊朗挑頭他認為可以引起一種共鳴，能夠籠絡到更多的支持者和他一起去和以色列抗爭，這樣的話就會減少自身所面臨的來自美國的壓力，我覺得這裡頭這種因素是不能被忽略的。

第三就是由於以色列的國土面積非常的狹小，如果說伊朗對以色列實施飽和打擊的話，那麼很有可能摧毀一些城市，那麼對伊朗來說可以利用這一點來對以色列實施這種飽和的打擊。所以從這裡來看，伊朗經常把這個話掛在嘴邊，它也是有一定得考慮的。

【背景介紹】2017年，美國向一些阿拉伯國家領導人首次提出了“中東集體防禦聯盟”的概念，這個概念被外界稱為“阿拉伯版的北約”，美國想讓沙特、阿聯酋、科威特、巴林、阿曼、卡塔爾與埃及和約旦一起組成這個“阿拉伯版北約”共同對抗伊朗，但是美國運籌帷幄了一年多，現在卻傳來這個“阿拉伯版北約”連組建的可能性都不復存在。

袁教授，首先在您看來美國組建這個阿拉伯版北約為什麼從一開始就問題重重，美國是不是在沒有聯絡和準備好的情況下就匆匆忙忙把“阿拉伯版北約”的計劃給拋出來的呢？

美國組建“中東集體防禦聯盟”——“阿拉伯版北約”並非一時衝動，而是特朗普深思熟慮的結果，在美國看來，組建一個“阿拉伯版北約”至少有三大好處，首先可以整合中東的親美勢力，為美國的中東戰略來提供助力。那麼目前美國的中東戰略概括起來講就是擠壓俄羅斯的戰略距離，遏制伊朗的戰略擴張，來繼續主導中東事務，維持美國的世界霸主地位。那麼組建“阿拉伯版北約”，它根本目的就是要藉助阿拉伯親美國家的力量來達成這一戰略目標。

其次就是有利於美國優先的原則的實現，讓中東國家更多的替美國的中東戰略出錢買單。所以美國優先實質就是讓美國的盟友們替美國花錢買單，讓美國花最少的錢來實現最大的利益，美國組建“阿拉伯版北約”，就是要通過這麼樣一個組織來收取中東土豪們的更多的會費，那麼讓美軍在中東地區的大量的開支轉嫁給他們，從而達到降低自身開支的目的。

第三就是通過聯盟可以協調中東親美國家的關係！尤其是阿以關係來減輕以色列的安全負擔，使以色列美國的鐵桿盟友可以更好的在中東地區發揮好制衡阿拉伯世界，維護美國霸權的代言人作用，那麼美國的策略讓我想到了兩句話，一句話叫理想很豐滿，現實很骨感；另一句話叫橘生淮南為桔，桔生淮北為桎。 由於地緣政治環境的不同，意識形態的差異，還有宗教文明的上的衝突，尤其是中東國家之間利益的糾葛，使得特朗普自鳴得意的“阿拉伯版北約”一開始就問題不斷，就連美國人自己也不看好它，那麼美國防務新聞週刊11號就發表了一篇文章，認為“阿拉伯版北約”它的前景非常暗淡，很可能還沒有成立，就要面對夭折的命運。

成教授，如果按照美國的說法，組建“中東集體防禦聯盟”就是所謂的“阿拉伯版北約”是為了對抗伊朗對這一地區的威脅，那麼在您看來是不是非得組建這麼一個聯盟才能夠對抗伊朗呢？現在還沒組建就弄不下去了，您覺得問題在哪裡呢？

在去年美國白宮宣佈要在中東成立一個戰略聯盟，把它變成一個對抗伊朗，對抗恐怖主義和極端勢力的一個堡壘，給整個中東地區要帶來穩定。那麼在成立之初，很顯然美國方面的調門是很高的，理想很豐滿，就是袁老師講的，那麼美國的官員和阿拉伯方面都把這個提議稱之為“阿拉伯版北約”，而遜尼派的穆斯林的盟友也都把這個協議稱為“阿拉伯版北約”，那麼它的目的到底是什麼？就是要在中東地區建立一套導彈防禦系統，並且要針對參與的阿拉伯國家進行現代化的培訓。

那麼按照美國的設想，就是要一套導彈防禦系統，然後還有人員的培訓，那麼這個裡頭到底有哪些政治和安全的聯盟，它包括美國，還有海灣國家埃及和約旦，在這個聯盟成立以後，我們可以看一下他後來在也門的問題上，當時沙特也曾經拉著一幫所謂的小兄弟成員國來共同在也門實施軍事打擊，到頭來我們看到的結果是什麼？就是美國率先抽身而出，美國表示我不再支持沙特對也門的種種軍事行動，為什麼會出現這樣的一個結果？就是因為以沙特為首的這種聯盟在也門實施了毫無人道主義的軍事打擊行動。

第二個原因，我覺得美國在這裡頭他是有自己的私心的，有兩個方面，第一個就是美國所設想的是打造一支防禦體系，這個防禦體系裡頭你得有裝備，這套防禦體系從哪兒來？那肯定在美國看來你要從我美國這兒買。所以特朗普成立的初衷他是有自己的私心的，借這個機會來推銷美國的軍工產品。另外一個美國的私心是什麼？剛才袁老師也提到了，特朗普的概念裡頭就是美國能不用自己錢的，儘量不用自己的錢通過聯盟去消化。 那麼這樣一來的話不是你美國人出錢，而是其他國家按照比例去交分子，那是很難推行下去的，所以最終不了了之。

閱讀更多 荔枝新聞 的文章

關鍵字: 軍事 夭折 軍事歷史