同排量之爭 吉利三缸要打破長城四缸魔咒?

同排量之爭 吉利三缸要打破長城四缸魔咒?

除了一直動作緩慢的奇瑞汽車還沒有參與到這場戰役外,自主品牌另外三大巨頭(吉利、長城、長安)幾乎在同一時間範圍內加入了SUV Coupe陣營。可見在去年SUV市場下滑的趨勢下,自主品牌今年還將持續押寶SUV市場,不同於外界對SUV市場的思考,他們認為SUV市場在去年有一個非常明顯的轉折並不是因為市場趨於飽和的結果,相反越來越年輕化的群體將急需設計向上帶來的大變革,而去年自主品牌在這方面基本均為零起步,因此今年伊始三駕馬車便共同押寶這一新細分市場。

同排量之爭 吉利三缸要打破長城四缸魔咒?

同排量之爭 吉利三缸要打破長城四缸魔咒?

合資認為Coupe車型產品力要高

相對於自主品牌集體試水,合資或者豪華品牌其實早已將車型逐步投放這一單一市場,例如奔馳GLC在第三階段推出長軸距車型之前便第二階段推廣GLC Coupe車型,新車不僅滿足了小眾個性化定位,同時全進口身份也要劍指寶馬X4,同時售價表現上由於進口字眼的緣故,溢價程度自然要比GLC高出很多。

同排量之爭 吉利三缸要打破長城四缸魔咒?

再來看合資品牌的斯柯達,同奔馳的套路一樣,斯柯達也在自家旗艦SUV柯迪亞克身上誕生出來柯迪亞克Coupe車型,但斯柯達由於是大眾二線品牌的緣故,同是國產的SUV與SUV Coupe車型雖然售價上相當,但從配置上來看,Coupe車型明顯更趨進強動力儲備與更運動化的配置。

自主品牌推入門動力來降低售價

自主品牌的打發則明顯與合資品牌不同,這個細分車系雖然定位上要較普通SUV高端,但動力配置還是將以入門動力為走量車型,就拿F7X與F7 1.5T相比較,F7X用戶能多得到的只能有一個漂亮的外觀與內飾造型設計,但空間和價格方面則沒有普通版更充裕或者說性價比高,因此自主品牌的SUV Coupe車型能得到二三線、三四線的青睞麼?畢竟原生SUV產品就已經是Coupe的最大宿敵。

同排量之爭 吉利三缸要打破長城四缸魔咒?

當然,這種Coupe車型推入門動力為主力車型的做法是否正確還有待市場的驗證,不過從這幾年自主品牌核心技術的發展來看,用入門動力比用高階動力作為主力車型的風險要小的多,畢竟傳統SUV產品小排量要遠比大排量更受市場青睞,在生產、技術、實驗、用戶數據早已積累很多,成熟度要遠比大排量要好得多,同時通過技術上的演化,吉利還將以往的四缸渦輪增壓機轉變成三缸機,以此來符合更加嚴苛的排放和油耗標準。

綜合考量長城更勝一籌

也最終各個廠家不約而同的把小排量渦輪增壓定格在1.5T車型上,因此在即將上市FY11與F7X動力上的正面對比就在所難免,FY11採用了之前領克、博瑞的3G15TD的高功率版本,而長城F7X則採用了延續自H6、F7的GW4B15系列發動機。

同排量之爭 吉利三缸要打破長城四缸魔咒?

從參數上來看,雖然四缸和三缸這一仗吉利在功率上超過長城近10匹,扭矩上則要比長城小了20牛米,但綜合來看,綜合考量下吉利的這臺三缸機還是未能超過長城的四缸機,畢竟兩款發動機取向是不一致,同排量下三缸機要比四缸機擁有更出色的扭矩爆發力,加上三缸車型變速器向來的大尺比設計,既能彌補三缸低扭不足的缺憾,又能給人一種暢快淋漓的加速感。

同排量之爭 吉利三缸要打破長城四缸魔咒?

同排量之爭 吉利三缸要打破長城四缸魔咒?

長城這臺發動機雖然已經是第二代1.5T發動機,全新設計CVVL技術可以彌補多工況下的進氣效率,同時燃油噴射方式也又歧管改為直噴,並整合了缸蓋集成排氣歧管技術,因此油耗下降排放提升是肯定的,加之在變速器調校方面,長城一貫的策略就是效仿大眾,因此加速以及高速續航方面的尺比設計更加傳統,沒有明顯缺點便是優點。

同排量之爭 吉利三缸要打破長城四缸魔咒?

總的來說,SUV Coupe雖然是SUV產品下一個細分發力點,但論其廣度以及力度將遠不及當年SUV市場雄起之勢,SUV Coupe相對於SUV最令用戶擔心的便是空間上的問題,而到現在不管是合資還是自主品牌,都無法讓顏值與空間相均衡,而國人在購車時卻首先考量的是空間,所以有得必失,有失必得。


分享到:


相關文章: