看看周作人的律師給他做的辯護內容,大家有何看法?

止庵先生寫的《周作人傳》裡面有周作人被指控為叛國投敵時,他的律師給他做的辯護,大意如下:

“周作人為保護北大校產而留在北平,受命於危難之際,臨難不敢苟免,即無寸鐵,又無三軍,虛與委蛇,降志辱身。今幸北大校產無恙,遇難同志得救,敵偽政令及奴化教育因多方阻止而未能實行,華北青年子弟之教育幸未因久站而停頓。淪陷時被日本人認為“文字敵人”,抗戰結束後又被國人指為文化鉅奸,天地雖大,進退兩難,重見天日。”

看看周作人的律師給他做的辯護內容,大家有何看法?

這段話把周作人說得比竇娥還冤,簡直是蘇武或李陵,但是法庭並不認同律師的辯論,還是把周作人判罪,作出如下判決:“周作人共同通謀敵國,圖謀反抗本國,處有期徒刑十四年,剝奪公權十年,全部財產除留家屬必須生活費外沒收。”

但是周作人並沒有住監獄十年,而是坐了兩年左右就被他的朋友花錢出力保釋出來了,那時是在1949年1月,他出獄後就在上海住了半年,後來回到北平的八道灣家裡。

看看周作人的律師給他做的辯護內容,大家有何看法?

在大陸解放之前,周作人的朋友胡適勸他離開大陸出國定居,可是周作人拒絕了,他留在大陸。解放後,他希望被平反,給上面寫信,但是他沒有被平反,他一輩子揹著漢奸的帽子,後來許廣平和周海嬰在文章裡提到他就是“漢奸周作人”,在許廣平和周海嬰的筆下,周作人的名字不再是三個字,而是五個字。

看看周作人的律師給他做的辯護內容,大家有何看法?

如今的時代已經不是政治掛帥的時代,歷史人物也不像過去的年代分為黑白兩色,大家可以平心靜心地談一談,周作人的律師給他的辯護是否有道理,大家各抒己見,暢所欲言,不用怕被別人扣帽子。

看看周作人的律師給他做的辯護內容,大家有何看法?


分享到:


相關文章: