一
早在明朝中葉，西班牙就有利用“無敵艦隊”來攻打明帝國，實現對世界的霸權。後來因為在西班牙與英國的海戰中“無敵艦隊”被全殲，才宣告放棄侵明計劃。
從這一點就說明，自從歐洲大航海時代到來後，伴隨重商主義和工業革命在西歐的興起，西歐強國對落後農業文明的入侵是一種必然。
1530年，弗朗西斯科·皮薩羅率人從巴拿馬出發，幾個月後到達印加帝國，征服了印加帝國的首府庫斯科。許多部落被消滅、印第安人文明被毀滅。
在當時印加帝國的國王非常好客，把西班牙人當成了自己的客人，根本沒料想這些西歐人卻是來打劫的，並且是毀滅印加文化和種族的。
西歐國家對全球的征服一直沒有停止過，先是有海上馬車伕之譽的荷蘭，再接下來是號稱“無敵艦隊”的西班牙，最後是經歷工業革命最徹底人英法兩國。
他們分別橫掃了南美北美非洲亞洲澳洲，尤其是英國號稱日不落帝國。
被殖民的國家有許多是好客的國家，卻不料碰上了侵略的強盜。這裡邊是沒有什麼道義和溫情可言的，只有赤裸裸的叢森法則，強者通吃的現實選擇。
他們的戰爭只是為他們的經濟利益開路，當時歐洲國家的海外貿易公司都是皇家的股份，各個公司都有自己專屬的私人武裝，用來保護自己的利益。
二
到了鴉片戰爭之前，英國已取消海外貿易公司的私人武裝，正式推行自由貿易政策，由國家來保護商人們的海外貿易利益，並向各貿易國派出政府的商務監督來協調貿易糾紛。
第一次鴉片戰爭就是在這樣的背景下展開的。
因為林則徐堅持選擇虎門銷煙及扣押英國商人，無視英國的商務監督的協調。而英國的商務監督面對突發的變故，難以與國內實時溝通。當時沒有電報技術，向英國國內傳遞消息要幾個月，一來二去的就比較浪費時間。
作為代表英國政府的商務監督到中國後，傲慢的清政府根本就不接受他們。清政府認為外國都是蠻夷之邦，來就是稱臣進貢的，沒有平等對待的資格。並且在整個英國對華的貿易中，英國人備感屈辱，早就不滿意中國政府和商人的行為。
作為推行自由貿易政策的英國自然要保護商人的利益，英國的商務監督決定不經不等英國國王和議會的批准，決定對清政府開戰。
站在當時的背景下，如果林則徐不選擇虎門銷煙及扣押英國商人，第一次鴉片戰爭就不會爆發，英國的商務監督也不敢不經國內同意就向清政府開戰，這本身是不符合程序的，況且對清軍的戰鬥力不瞭解也沒有必勝的把握。
然而這只是當時的看法和選擇，這也只是中國對外戰爭的開始和起點。接下來讓歐洲列強看到清政府的落後和無知後，整個畫風就變了。
三
第一次鴉片戰爭後，清政府和英國簽訂了五口經商的協定，同時必須接受英國政府官員和商人進城居住並開展平等貿易。
而中國地方政府自做聰明，暗地裡不讓民間把房屋租給英國人，導致英國人對中國政府的信用失去信心，產生了強烈不滿。
另一方面，英法認為清政府應該全面開放對外自由貿易，雙方互派大使，把中國納入西方的資本主義體系。這一點清政府是萬萬不能接受的，於是就推託了好幾年都沒有結果，英法認為自己上當了，失去了耐心。
正在這時，亞羅號事件爆發，一隻掛英國國旗的中國船在接受清軍水師檢查時，英國國旗被扯下踩了一下。同時沒多久，法國一傳教士在廣西被殺。本來這都不是什麼特別大的事，但英法不這麼想。
英法早在第一次鴉片戰爭時就看清楚了清政府的無能和腐敗落後，他們要的只是藉口和機會。至於是不是正當藉口，不重要。
於是第二次鴉片戰爭爆發了，英法聯軍打進了北京，圓明園被搶被燒，大清國這一次是真的顏面丟盡，再一次割地賠款求和。
四
在當時中國和歐洲國家之間的差距是全方位的落後，不管是觀念還是實力，包括世界規則、開放眼光。
在當時的世界主流國家都是重商主義國家，國家甚至在海外貿易有股份，保護海外貿易公司的利益就是保護國家利益。
今天說戰爭是政府的延續，在當時只能說戰爭是商業的延續。
整個十九世紀，全球正處在從林法則橫行的年代，弱肉強食才是最高的道德準則，而中國則不幸成了別人肉食。
鴉片戰爭從本質上看就是資本主義文明和落後的農業文明之間的戰爭，文明都需要爭取自己的生存空間和機會，這場戰爭貫穿全球，清政府也不能避免被捲入，這裡邊是沒有任何假設可言的。
用三體裡的話說，就是“毀滅你，與你無關”。
任何時候，任何一個組織只要不能以開放的眼光融入現代國際體系，只是關起門來搞閉關鎖國，就必然滿後，而落後就要捱打。
對於過去和將來，我們不能以怨婦的心態，認為自己做什麼只要不影響別人就是對的，別人就不應該打我們，這是非常可笑的心態和觀念。
只有自己強大了，才有資格說這樣的話：我不打你，不代表我打不過你。也才有可能保護自己的國家利益和人民利益。
閱讀更多 新知傳習閣 的文章
