唐朝在安史之乱以后为何没能振兴国力?

MiDream-末世


唐朝从唐太宗李世民时期的贞观之治再到玄宗时期的开元盛世,这段时期是唐朝最强盛的时期。但繁华的背后却埋下了危机。

唐玄宗后期,生活奢侈,为讨杨贵妃的欢心,每天派人骑马八百里加急从南方为扬贵妃采摘新鲜荔枝运到京成供其食用。一骑红尘妃子笑,不知荔从岭南来。引出了历史上四大美人之一的故事。重用奸诈的李林甫和杨国忠,结党营私,使大臣离心离德,最终导致了安史之乱的发生。

安史之乱后,唐王朝以此由强盛走向衰落。

安史之乱后唐王朝没有加强中央集权的统治,反而设立了很多藩镇,形成了藩镇割据的局面,削弱了中央集权。在三藩之乱时,为平判对人民加重税赋。由此引起了大规模的农民起义一一由黄巢领导的黄巾起义,农民起义也沉重打击了唐王朝的统冶。

还有一个原因,那就是宦官专权,祸乱朝纲。连黄帝的生死废立大权都能掌握,焉能不乱!

另外,牛李党争的争权夺利形成了严重的派系斗争,朝堂上下离心离德。都在搞内斗,没有真正为朝庭效力的人了。

此外,还有外族的入侵也是一个重要的原因。

综上所述就是唐王朝从安史之乱后没有再强盛起来的原因。


中华历史说说


唐朝衰败原因很多而安史之乱只是其中一个因素的爆发。唐朝开国前一百多年确实国力鼎盛,可是时间一久问题出现了。一是唐朝崇尚武力,这在开国时对待外敌时确实会让自己一时强盛,但过于崇尚武力也导致了边境的武将为了功勋不停发动对异族的战争,其实看历史可以发现唐朝一直是四线作战收复之后也是继续再行扩张而不是稳定发展,这自然招致了那些异族的仇恨敌对,在唐朝国力鼎盛时他们不敢做什么但一旦唐朝发生内乱自然就墙倒众人推了。二是,藩镇割据尾大不掉中央无力掌控,这在后来安史之乱以后不仅没有消弱反而藩镇势力进一步扩张。而中央想要再进行集权肯定会招致各方反对,而且唐朝的门阀势力也是相当强大,各门阀之间又是互相争斗中央根本没有实力去管理藩镇。因此集权也就不可能了




bare276


安史之乱,是唐王朝由盛转衰的转折点。安史之乱只是唐王朝走向衰亡的必然过程,因为祸因在安史之乱前就很明显了,具体表现如下:

1)土地兼并严重,土地越来越集中在少数人手中,而越来越多的人失去了耐以生存的土地,社会矛盾越来越尖锐,那怕没有了安史之乱,也会有新的农民起义发生;

2)唐玄宗晚年沉溺于酒色,怠于政事,不纳忠言,政事全委于口蜜腹剑的李林甫和外戚杨国忠之流,他们蔽塞言路,排斥贤才,导致纲纪紊乱;

3)节镇日益坐大,唐玄宗时节镇成为一个职权的地方镇守官,拥有行政、兵马、财政等实权,按当时十节镇的兵力为四十多万,中央只得不过十万兵,外重内轻,导致中央政权对地方掌控力逐年减弱;

4)府兵制败坏,导致招募府兵多为游手好闲之徒,不务正业,入伍以后,又不过是一群乌合之众,战斗力差,安史之乱初期就因为府兵镇压不力,才导致叛乱之势越滚越大;

5)用蕃将为边帅,唐初用的边帅往往都能入朝为相,而李林甫为了长久呆在相位上,便提议用胡将为边帅,这样就不会有人威胁到他的地位。唐玄宗听从李林甫建议擢用安禄山、高仙芝、哥舒翰等为边帅,但缺忽视了一个很严重的问题,固然有很多胡族受惠于唐王朝会忠心耿耿,比如高仙芝和哥舒翰;也有一些胡族受到唐王朝的迫害,从而会对唐王朝心存仇恨,比如安禄山本为昭武九姓后人。

经过八年的安史之乱,原本已经摇摇欲坠的唐王朝彻底坠入谷底,那怕经过郭子仪,李光弼之流的拯救,也难以重回巅峰。同时,安史之乱也给后来的唐王朝埋下了衰亡的祸因,具体体现在以下几点:

1)土地兼并更加严重,直接导致以黄巢为主的农民起义,直接动摇唐王朝的统治;

2)节镇割据越来越严重,节镇之间的兼并战争越演越浓,导致各地民不调生,无心生产,人民生活越来越贫苦;

3)宦官干政,内斗严重,由于杨国忠等外戚造成安史之乱,后来的皇帝便通过宦官去制衡外戚,但后来宦官干政,导致朝纲絮乱,整个国家管理失控,使中央政权对地方越发失控。


兠罷


755年12月16日,安禄山率15万大军以“忧国之危“、奉密诏讨伐杨国忠为借口在范阳起兵叛唐。756年正月,安禄山自称大燕皇帝,756年6月安禄山占领长安。763年春田承嗣献莫州投降,史朝义自缢死,安史之乱结束。因为发起反唐叛乱的祸首是安禄山与史思明,所以事件被称以安史之乱。

安史之乱平定之后,唐王朝由盛转衰,再无出现贞观之治和开元盛世这样的大盛世。这是由多方面原因决定的,但是总因都是安史之乱。

 

1.藩镇割据

安史之乱平定之后,鉴于中原内地在叛乱初期毫无抵抗之力,中央不仅没有尽撤藩镇,反而在内地新增了许多藩镇,为的是维持均势,相互制衡。然而这不可避免的带来了藩镇割据,其中最跋扈者为河朔三镇,他们不受中央节制,,不向中央输运税赋,自行任免将吏,甚至连节度使的职位也可传之子嗣部将,对唐王朝的中央集权统治构成了最严重的威胁。

为了荡平藩镇,宪宗即位之后即开始对藩镇中不听中央号令者加以讨伐。元和元年,西川节度使刘辟进行叛乱。宪宗派军前往讨伐。刘辟屡战屡败,最后彻底溃败被俘,被送到长安斩首。元和九年九月,淮西节度使吴少阳死,其子吴元济为谋即位举兵叛乱,威胁东都。元和十年正月,宪宗决定对淮西用兵。元和十二年十月,李愬雪夜袭蔡州,破城俘元济。元和十四年七月,宣武节度使韩弘入朝。李纯以韩弘守司徒,兼中书令,另以吏部尚书张弘靖充宣武节度使。魏博节度使田弘正讨伐李师道有功,李纯以其兼侍中。会昌四年,在李德裕主持下,平定了泽潞节度使。

为了获得进行平叛战争的军费,唐王朝在自己的控制区域内征收重税,加重了人民的经济负担,导致了社会矛盾尖锐,各地起义不断,使得唐王朝雪上加霜。

唐军虽然平定了一些藩镇,但是始终没有彻底消灭藩镇势力。自玄宗时代直到唐朝灭亡,藩镇问题始终是围绕在唐王朝身上最大的阴影。唐王朝最终灭亡于军阀朱温之手。

 

2.宦官专权和牛李党争

安史之乱爆发后,玄宗避祸西川。在宦官李辅国的劝说下,肃宗在灵武即位,主持平叛战争。肃宗见李辅国忠心拥戴,便把军政大事都委托于他。宦官由此掌握军权,唐德宗贞元年间,宦官窦文场、霍仙鸣分别就任左、右神策军中尉,从而彻底把持了中央禁军的统帅权。宦官集团之所以能掌握皇帝的生、死、废立大权,根本原因在于他们掌握神策军兵权,以神策军为工具控制皇权。805年,唐顺宗被俱文珍逼宫退位,禅位与宪宗。826年,宦官刘克明等人弑杀年仅十八岁的敬宗。835年,27岁唐文宗欲诛仇士良反被发觉,事败,为仇士良所软禁,史称“甘露之变”。

此外朝廷内部还形成了“牛李党争”,两派争权夺利、勾心斗角,把朝政弄得乌烟瘴气,后牛李两党都投靠不同派系的宦官,与其串通一气,严重损害了中央的权威,唐末藩镇叛乱,常以诛杀宦官为借口。

 

3.外族入侵

经过安史之乱,唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起,唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地,造成边防空虚,西边吐蕃人乘机而入,尽得陇右、河西走廊,数十年后,约公元790年,唐朝失去西域安西北庭。唐王朝从此外患加重,朝不保夕,更加岌岌可危。为平定安史之乱,唐朝向回鹘借兵,来到唐朝的回鹘军队虽然战斗英勇,但是目无法纪,每到一处则大肆劫掠,与叛军无异。人民苦不堪言。 

 

以上这些问题的诱因都是由于安史之乱引起,唐王朝本该在安史之乱平定之时用霹雳手段,彻底消灭节度使制度,但是由于统治者的短视与无能,藩镇不撤反增,遗祸后世,唐王朝的灭亡此时便已注定了。


四百军州


安史之乱后,其实是唐朝在藩镇割据问题上的爆发点,但是平息骚乱并未解决藩镇势力。各藩镇势力不反叛中央,但也不服从中央,导致唐朝政府被藩镇势力架空,其实很像东周的春秋战国时期,名义上是东周,但是被各诸侯国统治。各藩镇势力处于一种相互制约的平衡中,想要再次繁荣,需要新的势力打破这种平衡,也是有相应的气数在里面。




道可之道


安史之乱后,大唐王朝之所以没有再次复兴,其根本的原因在于唐朝的经济,军事制度的破坏。贞观和开元年间唐朝的租庸掉制和府兵制度是唐朝兴盛的原因,但是随着经济的发展,人口的增长和土地的有限性的矛盾加大,所以才有募兵制和藩镇的兴起,安史之乱后唐王朝没有新的经济制度和军事制度,必然无法复兴,虽然唐德宗期间杨炎的两税法改革,但是实际实施效果不好,很多藩镇拒不执行,唐朝的衰败是必然的。


法学历史学爱好者



赛麦大弘


安史之乱是大唐由盛转衰的节点,此后大唐王朝已经无法控制藩镇割据,朝内出现朋党之争,加上宦官当政,大唐皇帝逐渐形同虚设。唐宪宗曾经出现过“元和中兴”,但时间较短,没有使大唐重新崛起,到了晚唐终于在黄巢起义的冲击之下,土崩瓦解。


实用FBI读心术


安史之乱以后唐朝藩镇割拒严重并且越来越多的土地兼l并还有外部势力的影响。


水箭龟6


因为已经气数将近


分享到:


相關文章: