幾米光陰_
其實
Gewehr 43本來就不是作為替代栓動步槍的東西生產的，德軍當初的計劃是給每個擲彈兵連19支G 43步槍，其中10支帶瞄準鏡。按照計劃，這些G 43會被連隊指揮官控制，在有需要時下放，作為火力補充和狙擊武器。
而且即使是這樣的計劃，到最後也沒有實現。在戰後，同盟國估計所有型號的G 43步槍的產量，加起來一共是402713支。這話不是我說的：
聽起來很多，但是這樣的一個數量，其實根本不能滿足需求。一個連19支的夢想無法實現，這些G 43也從來沒有成為全軍統一的連隊加強武器。其中一些被裝上了瞄準鏡，用作班組狙擊步槍。當然了，隨著戰爭的進行，納粹德國內部的愈發混亂，這些武器也逐漸出現在其他地方。
另外，雖然我們習慣說G 43，但其實G 43後續的銘文就改成了karabiner 43（K 43），設計方面沒有任何改變。之所以要改，是因為G 43其實比Karabiner 98k還要短，既然Kar 98k叫“karabiner”“卡賓”，那G 43用“Gewehr”（長步槍）這個名字，就顯得不合適了。下圖長度對比。
至於可靠性，G 43的可靠性其實已經比其前輩G 41要好了。G 43比G 41更加輕便、簡單，更加可靠，耐用性也遠超G 41。納粹德國並沒有因為性能而放棄G 43。如果有可能的話，他們還是願意實現“一連19支”的計劃的 。
下圖是前輩G 41。彈匣不能拆，只能橋夾裝彈。可靠性不行，更重，更不耐用。
然而在戰爭中後期打爛仗的納粹德國，並不能完成這樣的計劃。G 43只在1943年到1945年期間生產，其產量不足以供應所有部隊。作為一種加強班組用的武器/給特定人員使用的武器，其優先度也不如其他火器。最後，G 43的生產隨著納粹德國政權一起涼了，但是這種步槍還在二戰之後的東德和捷克斯洛伐克服役過一段時間。
史話戲說
我是薩沙，我來回答。
G43步槍是二戰一款經典武器，可惜生不逢時。
德軍關於半自動步槍的研發其實也不算遲。
早在1941年他們就研發生產了G41半自動步槍，最終生產了十多萬支。
自然相對上千萬德軍來說，這十幾萬支算不了什麼，但也算有了。
只是G41非常爛，被譽為二戰最爛的5大神槍。
G41的導氣系統設計有缺陷，導致一旦保養不利就故障頻發。可怕的是，G41的拆卸和維護還很困難。
而且G41並不是採用彈匣供彈，而是需要將子彈從上方壓入彈匣，類似於普通毛瑟步槍。半自動步槍射很快，優秀射手可以達到1分鐘三十發以上。但G41裝彈太慢，就嚴重影響了火力。
G41加工過於精密，還要採用精加工機床，導致造價很高，製造速度也慢。
總之，G41是非常失敗的。
德國認為繳獲的蘇軍有SVT-40步槍，要比G41強得多，也更可靠。
由於G41不堪使用，德國設計師參考SVT-40步槍的設計，做了3個重大改進：採用SVT-40的短行程活塞式導氣系統；採用SVT-40的可拆卸10發彈匣；採用大量衝焊熔鑄工藝的零部件，非常適於機械加工廠的大批量生產。
改進後的步槍於1943年研究成功，這就是G43半自動步槍。
客觀來說，G43半自動步槍性能非常優秀，不亞於著名的美國加蘭德半自動步槍和蘇聯SVT-40步槍。
無論射速、精度、可靠性，G43半自動步槍都是世界一流。
可惜，G43半自動步槍生不逢時。
G43半自動步槍大規模生產是1944年，此時著名的STG44自動步槍已經大量裝備部隊。
此時，G43半自動步槍就處於一個尷尬的地位。
如果作為傳統步槍的替代者，戰爭到了後期，G43半自動步槍只有20多萬支，不可能取代上千萬支毛瑟單發步槍。
如果作為一種火力增強武器，G43半自動步槍無法和STG44相比。後者使用30發彈匣，可以全自動射擊，火力相當於輕機槍。
從某種意義上說，如果G43半自動步槍誕生在1939年，它很可能取代毛瑟98k單發步槍，成為德軍制式步槍。
但是G43半自動步槍出現的太遲，已經不可能大規模製造，成為配角的配角。
最終G43半自動步槍只是配發給步兵班的軍士，作為步槍火力的增強。
美軍對G43的看法是：“對用慣了粗糙的M1的美國大兵來說，G43簡直就是精美的工藝品。”
總之，G43半自動步槍是一款好槍，可惜出現的太遲了。
薩沙
G-43半自動步槍，全稱GEWEHR 1943式半自動步槍 ；工作方式：半自動；口徑：7.92mm 彈夾：兩個5發彈倉 。
至於，德軍沒有大量裝備G-43半自動步槍，我個人認為有以下幾個原因：
生不逢時
G-43半自動步槍是德國G-41半自動步槍的改進型。於1943年，研製成功；1944年，德國陸軍武器局命名為Gewehr43，一般簡稱Gew43或G43，從此G-43被大量生產以供給部隊。
其實，從槍支內部設計上看G43在技術上並不輸給M1式伽蘭德步槍。但是G43步槍比較倒黴的是，它列裝部隊的時間，正好與大名鼎鼎的StG-44突擊步槍撞了車。
Stg44突擊步槍，是現代步兵史上劃時代的成就之一，也是世界上第一款真正意義上的突擊步槍。德軍當初研製G43就是為了增強步兵火力，可是論速度和火力散佈G43步槍趕不上STG44，因此，G-43半自動步槍成為了積累。
地位尷尬
G-43半自動步槍在德國軍隊中的地位很尷尬，定位不清晰。論射擊精度和射程遠，G-43步槍不上一代經典98K；論射速和火力強度，G-43步槍又比不上劃時代的STG-44。這種不上不下的尷尬，也是G-43半自動步槍沒有大量裝備的重要原因。
雖然隨著二戰的進行，G43步槍加裝瞄準鏡後，作為狙擊步槍使用，還是頗受好評。可是狙擊步槍的需求畢竟有限，相對於裝備普通士兵的單兵武器來說，其數量還是很少的。
二戰後期，德國資源不足
二戰後期，德國遭到盟軍的持續轟炸，大量工廠被摧毀；再加之原料供應的不足，嚴重影響了G-43半自動步槍的生產。
就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。
非常歡迎大家來吐槽！！！
我是東斯坦因，認真對待每一個問題，盡最大努力詳盡透徹的回答每一道問題。（當然有時可能篇幅有點長）。希望喜歡的朋友，可以點擊上方的“關注”。
東斯坦因
G-43產量也不算小 1943年3200支，1944年30萬支（其中兩萬多支帶有ZF4倍瞄具），1945年10萬支（其中三萬多支帶有ZF4倍瞄具）。當然這個數量是不足以裝備全軍的，而是專門裝備給裝甲擲彈兵這類機動性比較高，下車作戰距離短，對於火力需求突出的單位。
當然，德軍當年也考慮過要不要用Gew43全面換裝Kar98K。但是在44年的時候，戰線已經吃緊。各種廠子能不挨炸的固定產出就已經拜佛了，如果全面換裝Gew43生產線，設備調整，工人的重新培訓這都得花時間。最關鍵的還是德國人發現G43畢竟還是半自動，而當時Stg44已經出現，並且在東線大受歡迎。所以要改生產線也肯定去產Stg44而不是Gew43.
有理由相信，如果戰爭一直持續下去的話，德國人的步兵班標配可能是一挺MG42機槍手和副射手，連班長班副在內7個拿Stg44的步槍手外加一個拿Gew43+4倍鏡的精準射手。
瘋狗的輕武
G34是德軍在斯大林格勒戰役後期發現蘇軍有使用SVT半自動步槍後，像上級提出的要求產生的，其主要優點在於600米範圍內的精度優秀，但是也存在造價昂貴，故障不易排除的問題，再加之蘇軍的SVT和G43都基本定義為狙擊步槍使用，後期有少量配給步兵班組的正副班長使用，實際上這支槍的戰場適應能力依然不及蘇聯的SVT，在蘇德戰場上自然有德軍使用繳獲的SVT的情況～總體而言這支槍的影響力遠不及STG44！如果以現代軍事的概念說的話，G43應該定位於高精度支援型步槍～！
巴山凌樓
裝備得太晚了，戰爭都快結束了才開始裝備，如果是1939年前後開始裝備部隊，或許會改變很多事情
顧小悅
把舊槍撤下來，換上新槍？還要更換彈藥？在戰時？難度太大。
