你们的标准,是不是也太高了点(下)

比较完纵向,再看看横向的,16年目前来看最好的三个球员还是本西蒙斯,莺歌拉姆,杰伦布朗。西蒙斯虽然优秀但是投射几乎为零,布朗本赛季发挥更是有些糟糕,已经沦为替补,目前来看,莺歌没有过于明显的短板,算是对的上自己的天赋和顺位,至少可以负责任的说,莺歌不是水货。如果你觉得这很正常,不好意思,这七年光前三顺位成为水货的就不下十人,远的不说,养生曼巴威金斯就已经让森林狼头疼不已。

你们的标准,是不是也太高了点(下)

为什么我敢说莺歌不是水货?那么我们就来讲讲道理。这是莺歌拉姆的详细数据(按照全联盟450人计算),莺歌职业生涯场均出手次数12次,已经是很少了,然而他依旧能够得到16分,得分趋于稳定,很少爆发也几乎不会陷入低迷,投篮命中率尚可,只是进攻效率一般,莺歌的正负值以及防守效率已经算得上是优秀了,这是他最大的闪光点,想要在未来成为一名场均25分的全明星级别球员,他需要做的是增加身体对抗能力,提高投射稳定性,提高三分投射能力,以及投进那些罚球,简而言之,莺歌在未来的三年做到每场多进一个三分,多上两个篮,多罚进三个罚球,就可以算得上一名攻守兼备的全明星(参考七年选秀,这可没那么简单),这听起来没那么难,不是吗?而他仅仅21岁,现在已经很不错了未来会怎样还很远,为什么就这样急于否定?

你们的标准,是不是也太高了点(下)

所以,莺歌既不是数据刷子(出手那么少拿什么刷?),也不是防守黑洞(相反防守很好),需要提高的地方算是最简单的(三分和罚球),你们还要无脑喷,要求也太高了吧,你们老是拿莺歌和詹姆斯杜兰特比,拜托,这种怪物,多少年出一个?(最后放一张34岁常规赛划水老汉的数据压压惊

你们的标准,是不是也太高了点(下)


分享到:


相關文章: