從道家和道教的區別,看華夏文明的博大精深以及無斷層的傳承

很多人把道家學說和道教混為一談,其實它們之間是有區別的。

道家,它首先是一個哲學流派,而道教卻是宗教流派。 很多人為“道祖”是誰爭論不休,有說是老子的,有說是張道陵的,公說公有理婆說婆有理。那麼,到底是這麼回事呢?

從道家和道教的區別,看華夏文明的博大精深以及無斷層的傳承

道觀

事實上道家創始人是老子,而道教卻不是他創立的,創始人另有其人,這個人就是張道陵,也就是張天師。

這裡還是要解釋一下這個道家,道家的創始人是老子,其實關於道的概念在伏羲女媧三皇五帝就有了。出現的時間要比老子早的早。

三者的關係依次是遞進的,那就是道、道家、道教。

從道家和道教的區別,看華夏文明的博大精深以及無斷層的傳承

本文圖片來源於“東方IC”,任何網站、報刊、電視臺、公司、組織、個人未經東方IC許可,不得部分或全部

道家和墨家、儒家、法家、兵家等都是在大約春秋戰國時期形成的諸子百爭鳴的局面。道家屬於其中之一。

而道教是一種宗教流派,它主要以老莊思想的思想為基礎,吸收、兼容了以上各家的傳統思想,並且糅合進佛教和民間巫術,成為獨具一格,並與儒、釋兩家形成三足鼎立的宗教。

從道家和道教的區別,看華夏文明的博大精深以及無斷層的傳承

道家思想的核心是“道”,認為“道”是宇宙的本源,也就是統治宇宙中一切運動規律的總結,倡導自然和諧的世界觀和方法論為目的的,其實自魏晉玄學之後,道家作為一個獨立的學術派別已經消失,這個結局和墨家一樣。它只是依託道教的宗教信仰而繼續存在,道教是以“道”的精神為基礎發展出來以“得道”作為其追求的目的的,所以道教因此而得名,兩者的目標是不太一樣的,所以說道家和道教有事實上的區別的。

從道家和道教的區別,看華夏文明的博大精深以及無斷層的傳承

青城山道觀

道教,是中國本土的教派,中國文化的博大精深之處在於吸納,它慣於吸收好的文化,這和其他國家文明不一樣,別的國家也許改朝換代,然後朝代所代表的文明也就煙消雲散了,而中國一直數千年不斷層的文化傳承,和這個不排斥、善於接納有很大關係的。

中華文明歷來不以血統論華夏的正朔的,而是以是否認同和弘揚社會正義和真知,比如達摩祖師可是印度人,比如下西洋的鄭和是色目人等等,最後都被華夏文明兼收幷蓄,成了中華文化的一部分。

從道家和道教的區別,看華夏文明的博大精深以及無斷層的傳承

所以,華夏文明偉大就偉大在這裡,它是個大爐子,不管哪裡的文化來這裡都是會被煉化了,而成為自身的一部分!這最主要的原因中華民族一直以來都有最廣博的胸懷。

從道家和道教的區別,看華夏文明的博大精深以及無斷層的傳承

老道士

道教作為土生土長的教派。也是這樣一個特點,它吸收了很多的思想進去,所以它也是很符合這種兼收幷蓄的精神的。

任何的文化都有正誤,道教也是一樣,我們要學會取其精華,去其糟粕,讓對的、正確的東西傳承下去,這樣才能走得更遠。

以上個人愚見,限於本人學識的淺陋,說的未必對,在於拋磚引玉,歡迎有識之士參加討論,指正謬誤的地方,就不勝感激了。

喜歡傳統文化的朋友可以關注一下我,有時間我們再討論這些話題。


分享到:


相關文章: