近日住建部一則大消息，刷屏了——住宅按套內面積算 。一時間，“別了公攤面積“的興奮聲、“羊毛出在羊身上”的質疑聲等討論不斷，到底該如何看待這一新變化呢？房價會不會漲？更有最新闢謠稱將此文件解讀為“公攤面積取消“是完全錯誤的理解……
1st
消息起源回顧
我們回顧一下消息的起源：
近日，《關於等38項住房和城鄉建設領域全文強制性工程建設規範公開徵求意見的通知》正式掛網開始徵求意見，裡面包含了13項工程項目規範和25項工程通用規範。其中，工程項目規範第10項，即是引發大家討論的《住宅項目規範（徵求意見稿）》。
在《住宅項目規範（徵求意見稿）》當中，第二部分2.4.6條指出，住宅建築應以套內使用面積進行交易。
多數人的討論，其實就源於此。你看，《住宅項目規範（徵求意見稿）》都明確了，“應以套內使用面積進行交易”，那不就是取消了嗎？
——這是錯誤理解！
2nd
《住宅項目規範（徵求意見稿）》只是個技術規範
我們首先要了解一點：這個徵求意見稿，徵求的是對一項工程建設標準規範的意見，因為這個《規範》是開展工程建設活動的“底線”要求，具有“技術法規”性質，在我國工程建設標準規範體系中位於頂層。
也就是說，這個規範未來約束的是工程建設行為，約束對象是住宅項目的建設單位。這與我們所關心的住宅交易到底是以“建築面積”“公攤面積”來計算，並無直接關係。與我們大家關心的物業費、取暖費以何標準收取，也沒直接關係。
畢竟，我們商品住房購買、保有過程中，都有各自的法律、法規和規範性文件。《商品房銷售管理辦法》和《物業管理條例》都各有負責，這其中明確該管的內容，怎麼可能被本不該管的《住宅項目規範》就給說了算呢？
如果真的要實施套內使用面積計價，要看另一份文件，即《商品房銷售管理辦法》（建設部令第88號，2001 年）——這份文件至今有效，其第十八條明文規定：「商品房銷售可以按套（單元）計價，也可以按套內建築面積或者建築面積計價。」
簡單說，設計規範文件無權越界染指銷售管理文件。事實上，也沒有染指。因為「交易」和「計價」是兩個不同的概念。
如果這份《住宅項目規範（徵求意見稿）》直接寫成「住宅建築應以套內使用面積進行計價」，那麼就越界了，就超出了文件的效力範圍。現在，並沒有這麼寫。
所以，指望一個技術規範，就能解決我們大家都關心的一個話題，是無法解答的！
3rd
難言的“公攤面積”
之所以大家對這個話題這麼關注，確實是這些年來，“公攤面積”讓一些購房者感到“很受傷”。
說這個話題前，我們先了解一下什麼是公攤。公攤面積就是分攤的公用建築面積的簡稱，它與套內建築面積之和構成了一套商品房的建築面積。它包括大堂、公共門廳、走廊、過道、電(樓)梯前廳等等等等。
公攤面積=商品房建築面積-套內建築面積
（套內建築面積=套內使用面積+牆體面積+陽臺建築面積）
對於公攤面積的處理，由於目前我國尚無明確法律法規予以明確，使其成為房地產交易過程中爭論的焦點。
因此很長時間裡，我們經常會看到媒體有報道，公攤面積由於缺少標準，不僅會讓消費者在購房時需支付更多購房款，還要多支出物業費、取暖費等更多成本。
所以，“公攤”，實在是一個大家關注的話題，一有風吹草動，難免引來猜測無數。
4th
按套內面積計價有利有弊
國際上大都是以套內面積計價，為什麼中國要以建築面積計價？重慶就是以套內計價，其他城市為什麼不好好學學重慶？
這種做法當然是好的，按套內面積計價，這樣我們購房者買多少平方就得到多少平方，很直觀。但是，我們必須同時接受一個後果：同一樓層同一個單元就是七八戶，跟重慶一樣。
按套內面積計價，地產商就必須把套內面積做到最大化，公攤面積能省則省，這樣才能實現銷售金額最大化。省公攤的最有效辦法，就是在同一樓層同一個單元內排布七八套住房。
全國只有重慶的住宅樓盤普遍如此，其他城市都是同一樓層同一個單元內排布二至四套住房。
新聞多看點
NEWS MORE
《住宅項目規範（徵求意見稿）》還有這些硬貨需要我們知道
此次徵求意見的《規範》，還有不少重要內容需要我們瞭解並提出意見。
- 城鎮新建住宅建築應全裝修交付
《規範》當中2.3.2條明確要求，城鎮新建住宅建築應全裝修交付，並應符合下列規定：
① 戶內和公共部位所有功能空間的固定面和管線應全部鋪裝或粉刷完成；給排水、燃氣、照明、供電等系統及廚衛基本設施應安裝到位；② 供水、供電、燃氣、道路、綠地、停車位、垃圾及汙水處理等規劃配套設施應具備使用條件；③ 消防設施應完好，消防通道應暢通。- 四層以上住宅建築應有電梯
- 日照標準也有明確要求
閱讀更多 建築社 的文章
