分析一篇毒雞湯《天堂的門票 深度好文》

分析一篇毒雞湯有大學同學在朋友圈轉發了一篇名為《天堂的門票 深度好文》 的文章,並配上文字說明正能量三個字,點進去看這篇文章,真的是讓我大跌眼鏡,照理來說,以往也會選擇性忽略這種所謂正能量的文章,但是這次我想認真一把,剖析一下,它怎麼就是毒雞湯,毫無益處。

分析一篇毒雞湯《天堂的門票 深度好文》

有一對孿生兄弟,同時進入高考考場。結果,哥哥收到了大學錄取通知書,弟弟則以兩分之差名落孫山。兄弟倆長相酷似,性格各異。哥哥忠誠敦厚,弟弟活潑機靈;哥哥拙於言詞,弟弟口若懸河。哥哥拿著大學錄取通知書,面對貧病交加的父母默默無語。弟弟關在房裡不吃不喝,長吁短嘆"天公無眼識良才"。愁眉不展的老爸默思了兩通宵,終於眨巴著眼睛向大兒子開口了:"讓給弟弟去讀書吧,他天生是個讀書的料。"哥哥把大學錄取通知書送到弟弟手中,並在弟弟身旁說了這麼一句話:"這不是走進天堂的門票,別把太多的希望放在它的上面。"弟弟不解,問:"那你說這是什麼?"哥哥答:"一張吸水紙,專吸汗水的紙!"弟弟搖著頭,笑哥哥盡說傻話。

開學了,弟弟揹著行囊走進了大都市的高等學府。哥哥則讓體弱多病的老爸從鎮辦水泥廠回家養病,自己頂上,站在碎石機旁,拿起了沉重的鋼釺……碎石機上,有斑斑血跡。這臺機子上,曾有多名工人軋斷了手指。哥哥打走上這個崗位的第一天起,就在做一個美麗的夢。他花了三個月的時間,對機身進行了技術改造,既提高了碎石質量,又提高了安全係數。廠長把他調進了燒成車間。燒成車間灰霧彌天,不少人得了矽肺病。他同幾個技術骨幹一起,殫精竭慮,苦心鑽研,改善了車間的環保設施。廠長把他調進了科研實驗室。在實驗室,他博覽群書,多次到各廠求經問道,反覆實驗。經過一次又一次的創新實驗,使水泥質量大大提高,為廠裡打出了新的品牌產品,水泥暢銷華南幾省。再之後,他便成為全市建材工業界的名人……弟弟進入了大學後,第一年還像讀書的樣子,也寫過幾封信問老爸的病。第二年,認識了一個大款的女兒,就雙雙墜入愛河,那女孩成了他取之不盡、用之不竭的錢包。整整兩年他沒向家中要過一分錢,卻通身脫土變洋,"帥呆"、"酷斃"了。進入大四後,那女孩跟他"拜拜"了,他便整個兒陷入了"青春苦悶期"。泡吧,上網,無心讀書,考試靠作弊混得了大學畢業文憑。他像一隻蒼蠅,飛了一個圈子,又回到家鄉所在城市求職。他還有那麼一點羞恥感,不願在落魄的時候回家見父母。

經市人才中心介紹,他到一家響噹噹的建材製品公司應聘。好不容易闖過了三關,最後是在公司老總的辦公室裡答辯。輪到他答辯時,老總遲遲不露面。最後秘書來了,告訴他:"已被錄用,不過必須先到燒成車間當工人。"他感到委屈,要求一定要見老總,秘書遞給他一張紙條。他展開一看,上書八個大字:"欲上天堂,先下地獄。"他一抬頭,猛見哥哥走了進來,端坐在老總的椅子上。他的臉,頓時燒灼得發痛。即使我們走在通往天堂的路,也不代表我們就一定會到達天堂。不要總是幻想可以輕易的實現自己的夢想,因為很多時候夢想都像天堂那樣遙不可及。任何走進夢想天堂的路,都是我們在地獄般的苦難中磨練成的。好吧,我還是正經點給你分析一下為啥我說這不是正能量而是毫無益處。在我看來,這邏輯上根本不通。

分析一篇毒雞湯《天堂的門票 深度好文》

正文結束

首先,看它說了什麼道理,如果你說它講的是人要踏實要努力工作,這本身沒有錯誤。但是接著往下推就不對了,為什麼還要在前面大段說什麼哥哥弟弟性格。其實跟性格沒多大關係,這篇裡面把弟弟當反面典型非常臉譜化,給人的感覺就是機靈活潑是不對的,爭取到一個上學的機會是不會的,後面發生的事情都是報應。而事實並非如此,從大的概率來說,弟弟好不容易爭取到的上學機會,考上了大學,在那個年代很大概率會比哥哥混得好。

這篇故事,把兩個小概率的事件放在了一起,最後要說明的是什麼呢?是想說明:任何走進夢想天堂的路,都是我們在地獄般的苦難中磨練成的,但是很可惜,其實很無力,什麼都說明不了。假如考上大學之後的弟弟按照大的概率,努力學習好好工作,回報父母,沒有進入大學的哥哥,按照大的概率,在家鄉娶妻生子,我們就可以得出完全不一樣的結論。這篇毒雞湯的混亂邏輯就在於,假定了一個讓人信服的結論,開始從後往前推,但很可惜,前面的推導又都統統不成立。

這個故事,不好的地方就在可以樹立哥哥這個正面,但寫弟弟真的太差了,狗屁不通。為了褒獎一個人而貶損另外一個人,真是低劣的手段。如果想說弟弟不好,也可以,但你至少有個來龍去脈吧,開頭就兩句性格活潑、口若懸河,完全不知道弟弟身上發生了什麼,給人的感覺就是性格活潑錯了、口若懸河錯了。可是還可能是家庭教育原因,可能是他上大學之後出了其他問題,都沒有說,邏輯上根本連不成線。於是給很多讀者留下的印象就是投機取巧是不對的,但事實往往並非如此,投機取巧這個詞是貶義的,但很多時候為自己的人生爭取到一個上升階梯並沒有錯。在正常的生活和工作之中,合理地表達自己的訴求也沒有錯。然而文章的作者全全然對之予以了否認,還標榜深度好文,實在是可笑了。

相聲泰斗馬三立先生有個單口小段,叫做《打油詩》。看完這個毒雞湯之後,我試著分析它,很快就想到了這個段子。說起來,要說塑造人物,同樣是塑造兄弟,馬先生嘴裡的兄弟可是比這毒雞湯裡面的兄弟鮮活多了。如果感興趣的讀者,也可以找來馬先生的錄音聽一聽,別有趣味。

最後多說兩句,這幾天有篇公眾號文章《北京,有2000萬人假裝在生活》刷爆朋友圈,我自己其實並沒有看得很早,只是昨晚同事提起,加之早上聽《鏘鏘三人行》聊起這篇文章,後來看了一遍,也同樣零散混亂。所以,現在有些人的閱讀能力和思辨能力都跑哪裡去了?

分析一篇毒雞湯《天堂的門票 深度好文》


分享到:


相關文章: