曹操是三国时期的高山，任何想要割据一方的人，都要过曹操这一关。按道理，在挟天子以令诸侯之前，如果很多人反对曹操尚情有可原。曹操在迎汉献帝之后， 代表中央，标志着曹操从一个普通的军阀向一个全国性的统治者转换。曹操就是国家，曹操就是政府，唯独就是没有把汉献帝赶下去，自己做皇帝而已，为什么总有这么多人和曹操对着干？
刘备和孙权自不必说，曹操阵营内部和曹操唱对台戏的人太多了。从外戚董承到付完，从儒家的孔融到祢衡，再到魏讽，甚至连曹操视为心腹的荀彧、荀攸都跟曹操搞非暴力不合作。虽然这些人再怎么搞也撼动不了曹操，但是可以想象曹操也够烦的了。
从曹魏得国的情况看，汉高祖之后，得国最正的就是曹操父子，完完全全靠自己的双手打拼出来的江山。相比之下，孙权靠父兄打下的基础，刘备很多时候不够光明磊落。可是孙权和刘备也没见有这么多人反对，怎么曹操就惹谁呢？
这当然是有原因有背景的。
首先，曹操一直以反传统的形象出现。他的出现对以往很多陋习和旧制意味着终结。当然反传统不一定都好，比如曹操盗墓的行为，的确让人难以接受。但更多的是曹操希望改变整个社会的弊病，比如在用人方面，曹操希望用人唯贤。要改变就会触动很多人很多集团的利益，问题就出来了。
其次，曹操本人存在很多可以让人攻击的薄弱点。也就是说曹操不是个完美主义者，他喜欢随性而发，这又与很多人的认知相抵触。比如曹操是宦官的后人，宦官在东汉几乎是坏的代名词。还有曹操好色，而且还因此引发重大后果。曹操杀人屠城不在话下。最关键的是曹操奉行法家，与奉行儒家的士大夫必然发生严重的冲突。
另外，曹操接手的是一个经过长期割裂的社会，这种割裂在中原地区尤其明显，从东汉中后期以来延续了近一百年时间。东汉从上层建筑的外戚宦官交替乱政到两次“党锢之祸”，再到黄巾起义的爆发，随后地方势力开始崛起。割裂的时间太久，就会有延续下去的惯性，而曹操致力于终结这种割裂，需要付出的代价可想而知。
所以曹操是孤独的，他也不惧别人反对。正如《三国演义》借曹操之口说的那样“宁教我负天下人，休教天下人负我”，当然可以改成“宁教我负士大夫，休教士大夫负我。
閱讀更多 曉評三國 的文章
