龙哥Sao778
应邀回答本行业问题。
长城宽带、中国移动、中国联通、中国电信这四家，如果从网速比较稳定、比较快这个角度来看，长城宽带是需要被第一个划掉了。
长城宽带本身缺少自己的传输资源，小区宽带都是共享宽带，可能在用户少的时候，速度还可以得到保障，当用户发展多了，速度就可以明显的感觉到下降。
长城宽带缺少自己的骨干网资源，很多都需要租用三大运营商的骨干网，这也使得它的网速不能得到有效的保障。
另外还涉及到idc资源的问题，现在三大运营商都有自己的idc机房，大量的服务器都在这些机房里，而长城宽带由于体量小，缺少这部分资源，上网的速度就会慢的很多。
中国移动的网络，由于部署了大量的缓冲服务器，等于把联通、电信、教育网等地得资源下载到移动的内网，对于大型的网站和一些热门的视频来看，下载的速度和观看的流畅度是可以的。但是一些小众的网站可能速度就要慢一些了，而且有些游戏的时延也比较大。
不过不得说移动的价格真是便宜，宽带用户发展的速度也非常快，现在已经牢牢的占据了宽带第一的宝座。而且随着互联互通的进一步打通，移动的宽带未来倒是会不错，现在还差一点儿。
现在的固网宽带，有北联通、南电信的说法，北方十省用户使用联通的宽带的使用体验是最好的，下载快，游戏时延低。北方十省包括：辽宁、吉林、黑龙江、北京、天津、河北、河南、内蒙古、山东、山西。
这是当年电信南北拆分的产物，还是早在网通时代，网通和电信南北拆分，造成的中国固网宽带的格局。
南方的用户使用中国电信的宽带的体验可能会更好一些。
不过整体而言，不管是南方还是北方，使用联通和电信的固网宽带的体验相对而言都是不错的。喜欢哪家主要看价格和自己使用的手机了，绑定手机号码宽带还是很便宜的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
当年老电信分家时，就把北方省份的主要资源分给了联通，南方省份主要资源分给了电信，同时只让移动参与移动网络业务（非宽带），到后来铁通并入移动，移动才有了宽带资源和拍照发展宽带业务，最近几年移动的发展也是很迅猛的
如果不涉及移动通信，仅就宽带而言，中国电信、中国移动、中国联通的四次大整合如下：
第一次：邮电分家。1998年，邮电部被分拆成两个独立的部门，电信政企彻底分离，组建成立信息产业部，负责电信行业的管理
第二次：电信移动分离。中国移动集团于2000年4月20日成立（移动通信），同年5月17日，剥离无限寻呼、移动通信和卫星通讯业务后成立了中国电信集团公司（固定电话、宽带）。
第三次：南北重组。2002年5月，国务院对电信进行了南北拆分重组，北方九省一市划归中国网通（固话、宽带），成立新的中国电信集团公司（固话、宽带）。
第四次：运营商重组。2008年10月，中国联通（1999年成立，全牌照）网通正式合并，联通宽带业务能力大大加强。中国铁通与中国移动重组，中国移动有了铁通的宽带业务能力
因此，如果你需要高质量的宽带网络，同时你又在北方省份，那么最好的选择是联通，联通的网络相对比较稳定，同时电信分家时大量的互联网IDC资源都留在了联通，而电信网络在北方省份需要重新建设，逐步引入新的IDC资源，因此当然联通的宽带更好。当然如果你在南方省份，那么同样的道理自然选择中国电信。
北方省份是指：北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、河南、山东10省
而对于中国移动，在获取了铁通的宽带牌照后，初期发展是十分艰难的，互联网IDC从0开始，初期大量的互联网资源（如优酷、爱奇艺、阿里、腾讯）都在电信或者联通的机房，而电信和联通给移动宽带用户开放的带宽非常非常小，时不时还搞些策略限制通过移动访问电信机房的流量，导致移动的宽带质量十分不稳定，因此移动初期想了各种暗度陈仓的歪招提升用户的体验。中国移动后来拼命建设IDC和各种互联网资源缓存设备，因此最近几年移动的宽带质量提升也是有目共睹。不过总体来说移动的宽带质量仍然不如电信和联通，不过移动的资费还是很有竞争力的，所以我觉得更加适合主要应用是聊天看电视的大叔大妈，或者有移动手机想省钱的用户（足够用了），不是很适合需要高质量的客户，例如竞技游戏玩家。
而长宽，一直是位于电信移动联通之下的二级运营商，目前所有的资源都不如三大运营商，个人建议做为备选，二级运营商毕竟明里暗里是要受一级运营商限制的。移动从初期宽带的二级运营商目前已经逐步过渡了一级运营商，这个宽带网络质量肯定是比长宽好一些的。
不同的宽带运营商，适用于不同需求的用户，自己可以选择。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
IT老菜鸟
感谢您的阅读！
这里面，大部分感觉陌生就是长城宽带！三大运营商我相信不会陌生。长城宽带是什么呢？它是有别于三大运营商的第三方宽带运营商。当然，它的网络从三大运营商购买网络宽带，然后自己架设服务器。虽然，它的用户规模不俗，但是网络不稳定，网速慢，容易掉线等问题，让它即使价格便宜，也很难获得大多数人的认可。
所以，截止2018年6月，中国网民数量为8.02亿人。所以，三大运营商都在抢夺市场。那么，到底哪家会更好一些呢？
移动的宽带，在我们很多人来说，并非那么青睐的宽带。实际上，移动在有线宽带上确实和电信以及联通有差异，移动宽带却也有方法，那就是低价获得市场的快速占领。所以，性价比高，宽带一般稳定，和电信、移动还是有差异。
这里就要说到电信和联通了。作为南方人，我深深感觉到电信宽带的优势。电信的服务器，网络架设相对完善，所以电信网络很稳定，而且近几年电信和手机的话费统一收费，所以，更多人愿意使用电信的宽带！
而且，电信这几年不断提升宽带速度，普及光纤宽带，所以，电信的颇受用户欢迎。价格，相对较贵，但是网速稳定，下载速度快，特别是南方。这是电信优势！
北联通。这里主要涉及到当年的网通和联通重组为新联通，在北方十省，联通的网速确实和南方的电信进行了对比，而且，在北方，联通宽带比电信宽带更好。当然，这里值得是宽带覆盖率比电信更好。虽然，在目前联通的地位有所下降，但是它的优势还是存在，北方宽带表现还是比较突出的。
LeoGo科技
当今社会是一个网络化时代，走哪都脱离不了网络，走在大马路上有移动网络，待在家里有无线宽带。目前市面上一共有3家大的宽带服务公司，分别是移动、联通和电信，另外还有一家长城宽带，那么，我们在装宽带的时候到底该选择哪家公司呢？
可能比较少听有关于长城宽带，但是他们四着比较，最先排除的就应该是长城宽带了，它总是无缘无故出现故障，可能人少使用的时候网速还可以，但是人多的时候属于高峰期，网速也特别卡，所以第一排除的就是长城。
如果说网速最快、稳定性最高肯定要数电信宽带量。作为最早的宽带服务商，电信所拥有的宽带服务器数量是三家运营商中最多。不像移动宽带那样偷工减料，电信的网速非常稳定，不会出现较大的波动。如果是经常玩游戏的朋友，选择电信宽带体验是最好的。正因为电信各方面都比较好，所以在价格偏贵。
相对于电信来说，移动在价格上会更便宜，如果对质量要求不高就可以选择移动。为什么要这样说呢？用过移动宽带的朋友都有同样的反馈，那便是移动上网经常出现卡顿显现，这也就是速度慢，正因为速度慢，所以经常让使用移动网络的朋友感到很垃圾，网页经常性的打不开。
至于联通宽带，性价比和网络稳定性都介于移动和电信之间，由于字数限制，我就不在这里一一介绍了。
不知道各位看官们使用的都是什么宽带呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
科飞猫科技公社
客观的讲，如果安装宽带如何选择，首先看你在那个省份，运营商发展业务也分地域和优势与劣势，你所在的区域决定网络的产品质量和服务质量。
网络产品很优惠但网速和网络稳定性不行，出现普通故障报修后没人理你或是好几天修不好。网络出现问题维修很及时但是经常出现故障。网络质量很好维修及时但价格可能高一点。等等……
价格方面，从单宽带来讲，南方电信价格稍高其次是联通，然后移动，最便宜是长城。北方价钱联通稍高其次是电信，然后是移动，最便宜也是长城。如果你用的是套餐业务，其实电信联通移动都差不多，很多套餐可以选择。选择套餐时就看你对宽带质量和带宽网速要求高不高，然后做选择。
我个人感觉，安装宽带选择要综合考虑，南方选电信，北方选联通，价格优惠选移动，价格想更便宜选长城。
至于网络质量问题不做评价了，谁用谁知道。
以上只是个人的看法，没有针对性。
光輝69523311
电信和联通，其他都不行。我常年下载高清和游戏，15年期间先后装了网通、电信、移动、长城等宽带，除了电信和联通确实能达到满速外，其他根本不行，下载基本上一半速度，看网络电视白天没事，晚上就卡。
天天寒心
都挺黑的，没钱别上网，乱扣费，包两年，我前几天久费了，还有一个月能没到期，联通公司私自给我开了好几个月，小沃点播节目，欠费七五，我去找了，马上给我取消了说三天才能退款，问题是手机现在变成了2G打不出去，数据没有了，说让我马上交20元马上能连网手机，我的是交网费二年带二个手机卡，每月一千零二十兆，新年到十四号这几天手机连不了数据，这个孙迭怎么说
金秋十月男
用了长宽我想杀人的心都有了，打电话报修上门的说我路由器坏了，害我买了新路由器回来还是不能上网，又报修另一个人维修员说网线断了看了一下又走了说过几天来接网线，过了几天没见来又打电话去问客服又说明天来修，第二天没来修结果又打电话又说明天来，每天都是说明天来，我都无语了。再也不想用长城宽带了。
andywu3
联通我用了三年，网速不好，移动也不行光有宽带，电视看不了，原来说有机项盒，后来也不给办了，不咋地，电信还行，我在别人家用过，不错。
很少有空169
长城宽带我用了4年，晚上网慢慢慢，下雨就没有网，刮风也没有网，找了多少次，打电话他就说帮你搞，用不了两天就没有网，让你用的怀疑人生，
