泰國選舉為什麼為泰黨議席多而得票少,換句話為什麼得票少,可是議席卻會多呢?

hjg750521


之所以會出現這樣的情況在某些方面也應該感謝巴育政府,估計這樣的結果連巴育政府也感到非常的鬱悶,票數第一居然還是沒有拿下議會下院第一,的確讓人惱火。之所以會出現這樣的結果就是候選人人數少,票數相對集中或者候選人多,票數相對分散。正是這種情況才造成了為泰黨雖然得票少,但取得的議席多;而國家人民力量黨雖然取得票數最多,但卻沒有取得最多的席位。那麼是什麼原因造成的呢?

一、作為為泰黨最重要的盟友,泰國護國黨曾經計劃作為為泰黨的“備份”存在,因為提名泰國公主為候選人而遭到泰國憲法法院解散,而該黨的14名高層被禁止參政10年,200名候選議員遭到取消資格的處罰。這讓原計劃將選票投給泰國護國黨的選民,在這一危機的刺激下選民將更多的選票投給了作為同盟的為泰黨,這可能也算是巴育意料之外的事情。

二、在為泰黨提交候選議員的名單時,巴育政府負責組建的選舉委員會以各種理由來限制或者取消候選人的名額。再加上同盟泰國護國黨被泰國憲法法院解散,讓為泰黨一度無法不足候選議員的名額。真是失之東隅,收之桑榆,正是因為後補議員的名額不足,讓參與競選的議員都是為泰黨的精銳,加之人數較少,讓選民更容易將選票集中在少數幾人手裡,從而贏得議會的選舉。

而巴育領導的國家人民力量黨為了贏得大選,儘可能地向選舉委員會“塞人”,以方便通過人海戰術來贏得大選。雖然這項戰術的出發點是沒有錯的,但是過多的候選議員會讓選民的選票過於分散,反而更不利於候選議員的勝出,這也就是最後國家人民力量黨沒辦法後推出了選票最多擁有組閣權的言論。從民主傳統來說,這樣的組閣權是不存在的。

雖然巴育政府採取了這麼多的措施,但是聰明反被聰明誤,不僅沒有讓自己取得優勢,還讓自己陷入尷尬的境地,有點得不償失。


昨思今明未武


泰國軍方在此次泰國大選中有嚴重的舞弊嫌疑。否則,就難以解釋為何為泰黨比人民國家力量黨獲得了更多的議席,卻輸掉了更多的選票。為了此次泰國大選,巴育領導的軍方勢力不惜一切代價,甚至修改了《泰國憲法》。在大選過程中舞弊,對於巴育代表的軍方勢力來講,毫無心理壓力!

泰國總理巴育在大選中投票

泰國下議院共計有500名議員,其中有350名由選民直選產生,150名議員由各政黨按照得票比例分配。3月25日,泰國選舉委員會公佈了大選初步結果,為泰黨贏得了350名直選議員中的135席,支持巴育的人民國家力量黨獲得了98席,為泰黨大勝人民國家力量黨。3月27日,泰國選舉委員會又公佈了一項結果,人民國家力量黨獲得了840萬張選票,為泰黨獲得了790萬張選票。泰國大選最終結果將於5月9日公佈。

為什麼為泰黨贏得了更多的下議院席次,卻輸在了政黨選票上?趣談以為,泰國軍方存在著舞弊行為。在此次泰國大選之前,泰國軍政府總理巴育就通過修改《泰國憲法》,明目張膽的進行舞弊。此前,泰國總理由泰國下議院500名議員選舉。但是自2001年以來,他信的政治勢力贏得了每一次選舉的勝利。為了確保在此次大選中連任,巴育修改了泰國總理的選舉辦法,由泰國上議院250名議員與下議院500名議員共同選舉產生。而泰國上議院的250名議員,全部出自於軍方控制的泰國國家維持和平委員會!

既然巴育敢通過修改《泰國憲法》的方式謀求連任,在泰國大選過程中舞弊也就不足為奇。即使是美國也看不下去泰國軍政府的所作所為,3月26日,美國駐泰國大使館的網站上轉載了美國國務院發言人的表態,呼籲泰國儘快公佈大選結果。泰國前總理他信在接受香港媒體採訪時表示,此次泰國大選存在舞弊行為。例如,在泰國某些選區,人民國家力量黨候選人的選票超過了參與選舉選民的總數,甚至只有7歲的小姑娘也出現在選民的名單上。最為可疑的是,泰國此次大選初步結果本應該在3月24日晚九點半公佈,結果延遲到了3月25日下午2點公佈。

2014年發動軍事政變的巴育

當然,泰國現任總理巴育的吃相還不難看,畢竟想通過民主選舉洗白身份。即使巴育輸掉此次大選又如何?他掌握著泰國軍隊的實權,隨時可以發動軍事政變推翻民選政府,再次粉墨登場!


趣談專業戶


本次泰國大選,終於經過一次激烈角逐成就公佈。為泰黨選舉獲得138席,泰國公民力量黨獲得98席,其他政黨獲得39、30、6票不等,由81個政黨參選的泰國議會選舉,的確有其奇特性。


為了弄清楚泰國本次大選的是是非非,必須對於泰國修改過的憲法關於總理安排做一個具體說明。

第一,目前,泰國憲法把過去的由下議院第一大黨出任總理的規定改為,由上議院和下議院和起來得第一大黨派出任總理。

第二,下議院議席由500個構成,大選時候之拿出350個席位用於大選,屬於分區選票。其他150名議席,屬於不分區選票,按照剛剛舉行大選的比較分配各黨派人選。

第三,上議院250個席位組成,由泰國政府指派,目前已經執政的泰國公民力量黨(巴育政府),把上議院的議員也完全任命為符合本黨意志的議員。


第四,從以上的規定看,巴育只要所在的公民力量黨能夠佔據500+250=750個席位的376個席位,就可以組閣。從目前看來,巴育的上議院250席其他政黨不可能分得。下議院的150名黨派比較可分陪150×(98÷350)=42,250+98+42=390席位,遠遠超過376席。

第五,不論獲得138席位的為泰黨怎麼合縱連橫,哪怕把公民力量黨之外的全部黨派聯合起來,也不可能超越376票。何況目前參選的為泰黨領袖人物達拉素,只聯合了其他六個黨派。巴育政府在王權和軍權的支持下,明顯獲得過硬的底盤。只是達拉素的為泰黨,成為在野的第一大黨,成為巴育政府的心頭之患!


錦繡中華一捧土


只有將巴育代表的軍方趕下臺,或者是推翻泰國的王室,你才會知道這個不為人知的秘密!<strong>

為泰黨得票少的原因,這個你得問問巴育,巴育是最清楚的,在泰國大選期間,泰國選票的計票系統曾遭到黑客的多次攻擊,導致系統癱瘓,就說明有人想要利用網絡來幫助自己贏得大選。而為泰黨因為親他信,他信又是走平民路線,導致為泰黨在泰國的呼聲極高,用不著去攻擊選票系統!<strong>

巴育是通過軍事政變上臺的,雖然他只是替罪的羔羊,但至少說明他的來路不正,而且巴育代表的階層是不一樣的,和他信代表的最底層可以說是完全相反,而投票大多來自最底層,巴育明顯在這塊沒有優勢。由於巴育心虛,只有動

點歪心思,動用軍方的力量來幫助自己贏得大選再正常不過!<strong>

至於議席和下議院,可以說都是泰國的精英階層,軍方無法左右他們的決定,而且這些精英們都是文臣,怎麼會喜歡讓武將來統治自己,他們也希望軍隊成為他們的工具,也不喜歡軍隊干政。而泰國上議院已經被軍方全部控制,文臣只有在下議院扳回一局,才能有機會贏得大選,所以他們都投為泰黨,刻意打壓巴育代表的人民國家力量黨!

<strong>

要想讓泰國的大選實現真正的公平,就要推翻王室,架空王室,杜絕軍方干政,然而這都是理想化狀態下的,事實上沒有絕對的公平!


老鱷魚觀天下


現在泰國總理大選公佈的選舉結果可信度極低,因為巴育政變上臺6年5次推遲泰國總理大選,為了自己的私利,不顧國家的法律和人民的感受。賴在政府總理6年執政不佳民眾怨聲載道。

現在的泰國選舉委員會都是巴育的親信,泰國人民對此次選舉結果產生質疑,不認為是合法性,如果讓聯合國重新計票恐怕結果又不一樣了,小人得志奸臣當道肯定是影響公正的選舉。





張書明8023


泰國國會下議院由350席分區議員和150席不分區議員組成。根據泰國選舉制度,全國350個選區每個選區選出一名議員進入分區議席,再按各政黨得票比例確定不分區議席分配方案。每個選區可以選出自己的議員(一到兩位)直接進入分區議席;參選全國選舉的政黨可在公佈得票結果後,自己選擇不分區議員。

泰國軍方政黨是在地方選區的分區議員名額上比為泰黨落後(畢竟新出的政黨,地方民眾可能不太認可參選議員)。這應該就是導致你說的為什麼為泰黨得票沒有最高,但是議席確實最多!


武漢吧主


軍政府在作弊遲公佈結果就是為了搞成績有什麼可能會比為泰黨多呢?多三十多票議席一席十多萬票總票會差嗎?


stfkj99seow130422381


各參選人的得票多少,事關本身是否當選議員。一出現有疑點,就有可能在自己的選區重新驗票。也就是說個參選人不容易作弊。至於政黨的票,肯定有不少水分。


追夢人tt


吃狗糧的問題,據說希拉里女士的得票比特朗普同志的票數多,多三百萬?他倆個人誰搗鬼?還是奧巴馬同志操縱了選舉?提問題的回答一下,否則是吃狗糧的企圖高級黑,


分享到:


相關文章: