相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

纯电动车需要非常长时间的充电,而且储电电池的能量密度偏低导致续航里程低。再加上温度对纯电车型的续航影响相当大,导致电动车还有非常多让人民不满意的地方。相比纯电动车,氢能源车作为另一种新能源车型的存在,可能更加符合人们使用的要求。

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

氢能源动力的车型,消耗的燃料是氢气,排放物只有水,是一种非常清洁的车型。同时其使用的技术仍然是给予氢气氧气化合产生电能进而推动车辆,所以驾驶质感操作习惯也可以非常类似于纯电动车。

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

但相比纯电动车,氢动力车又有着很多人喜欢的方面,比如加氢时间就非常短。电动车即使使用Level 3的超级充电站,充电时间也需要30分钟,而氢动力的车型可以完全实现燃油车型一样的三五分钟加满燃料,满足长途通行。

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

续航里程方面,氢动力车型也能达到目前燃油车的水平,同时动力还不弱,远远超出纯电动车的续航里程,彻底让用户放下续航焦虑。

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

燃油车的问题一方面是污染排放,另一方面是面临资源枯竭,而氢动力车型则完全不用担心。首先排放物只有水,完全不会造成城市中的污染问题,而氢气属于二次资源,是通过电解水产生,只要这世界上还有电,就可以做出氢燃料。

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

氢动力汽车使用起来的费用是不过是贵呢?也并不贵,拿上汽大通的FCV80举例,百公里氢耗23g/km,按照目前行业采购价格2.5万元/吨,百公里费用仅为57.5元,相当于油车的1/3。

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

但为什么目前都是FCV80这种商用汽车开始推广氢动力,而并没有什么私家车使用氢动力呢?主要还是安全问题。

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

氢燃料在密闭空间爆炸太快,出现问题周边群众根本来不及逃生。如果是在室外还好,散发出来的氢气会自动上升,而如果是在相对密闭的空间,比如隧道,地下车库,则会发生比较大的问题。你想象一下一辆车着火把地库炸毁是什么概念?这是燃油车难以想象的。

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

达到爆炸标准之前,汽油有十几分钟的时间,天然气有几分钟的时间,而氢气只有2秒。

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

相比常见的天然气车型,氢气的储气罐要更大一些。虽然按照重量算天然气能量密度小,但按照体积算,500公里以内,天然气的气罐足够小到放入汽车后备箱。天然气加气站的成本也是氢气站的十分之一,所以你可以看得到天然气出租车而看不到氢动力出租车。

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

氢动力车型目前最常见的使用领域是大型车,充一次气跑上1000公里,或者固定线路都不走隧道的那种公交等,不过这类领域一般被柴油车型占领,毕竟环保压力不大。

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源

日本和欧美都在大力发展氢动力车型,日本已经有量产车型投入使用了。我们国家却基本上把赌注全压在了电动充电车型上,这样的做法是能弯道超车还是会被再一次落下,确实不好说。

相比纯电动车 氢能源汽车可能是更有前途的新能源


分享到:


相關文章: