正当防卫与见义勇为是一回事吗,两者有何区别?

不戴围脖冷得慌


1、法律概念

正当防卫,是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。

见义勇为,是指公民为保护国家、集体利益和他人的人身、财产安全,不顾个人安危,同违法犯罪行为做斗争或抢险、救灾、救人的行为。

正当防卫在刑法上属于违法阻却事由,超过正当防卫限度,属于防卫过当,除了需要承担民事赔偿责任以外,还依法应当承担刑事责任。

实施见义勇使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

2、从涵盖的内容来看。

从定义可以看出,正当防卫是刑法上的概念,只在制止不法侵害行为。而见义勇为,除了制止不法侵害行为,还有抢险、救灾、救人等道德性事务。所以从所涵盖的内容来看,见义勇为的内涵比起正当防卫来得更广。

3、从实施的主体。

见义勇为是为了国家利益、集体利益和他人的人身财产安全,而正当防卫不仅除了国家利益、集体利益和他人的人身财产安全,也可以为了本人的人身和财产安全。

所以见义勇为不能对自己使用,为了自身而不顾个人安危的行为才属于见义勇为,为了自身人身财产安全,只能是正当防卫。

但不管是正当防卫,还是见义勇为,其本意都是为了鼓励公民同违法行为作斗争。


叶律师


见义勇为与正当防卫不是一个范畴的概念。

见义勇为,是指路见不平拔刀相助,看见别人被欺负而出手相助,像这个案子的赵宇,他就是见义勇为,行侠仗义。

但见义勇为的后果可能有两个,第一个比较合适,第二个超过限度,超过限度这个就比较麻烦了,举例说明,两口子吵架,丈夫给妻子一巴掌,过来一个见义勇为的,拉开架,是合适的,而一脚把丈夫踢死,这就是超过限度的。

见义勇为并不是严格的法律词汇,见义勇为可能导致的法律结果是两个,一个是正当防卫,一个是防卫过当。

这也就说明了见义勇为与正当防卫的关系,见义勇为没有超过限度,就是正当防卫,超过限度就是防卫过当。

防卫过当就要受到法律的处罚。那么,见义勇为是不是正当防卫,怎么来分析判断呢?主要看受害人遇到的情况,如果见义勇为是故意杀人,抢劫,强奸等重罪,那么见义勇为怎么做都是合法的,包括杀死凶手,都是正当防卫,这在法律上叫做无限正当防卫权。

但如果只是吵架纠纷或者一般冲突,这时候,就容易出现见义勇为,出手太重,超过限度的情况,像赵宇这个案子,受害人重伤二级,很严重的后果,如果不是见义勇为,最高可以判10年有期徒刑了。

这个案子有个舆论发酵就是陌生人尾随强奸,其实,就像我刚才说的,如果是这样,那么赵宇没有任何问题,踢成重伤也没责任,只是,陌生人尾随强奸都不是真实的,是制造的舆论而已。


韩东言


正当防卫是指:一个人受到他人故意暴力侵害伤害时,自己也以暴力反击反抗保护自己!例如,一个人故意持刀暴力行为伤害你,你不得已以暴力反击反抗,从而保护自己,这也属于正当防卫!




见义勇为是指:当一个人生命受到危险的时候,你出于好心无私的救人帮助他人脱离危险!例如:就像近日有一条非常火的新闻!

一女人晚上下班回家遭遇陌生男子尾随,当女子要被陌生男子伤害时,女子大呼叫救命,楼上邻居家的小伙听到,立即上前阻时了悲剧的发生!这也属于见义勇为!

这就是正当防卫和见义勇为的区别!


kk娱乐


通常说的见义勇为指的是,你看到有人用暴力在伤害别人,这个时候你拔刀相助,劝阻或者阻挡这个用暴力伤害别人的行为。

正当防卫指的是,你被别人用暴力进行伤害,然后你用暴力进行抵抗的行为,叫做正当防卫。和正当防卫相伴相生的还有一个名词,叫做防卫过当。意思也就是,你用暴力抵抗那个用暴力伤害你的人,结果你使用暴力过界了,把这个人打死或者打伤,超出了一个正当使用暴力的一个范围,这就叫防卫过当。

防卫过当你肯定是要吃官司承担刑事责任的。见义勇为也是如此啊,当你没有很好的控制自己的暴力,你把你要阻止的人给打伤打残,你也是要吃官司承担责任的。

所以说呀,见义勇为和防卫过当都不是好玩的。


蒼天已死赚钱移民


不是一回事。但见义勇为过程中可能产生正当防卫问题。见义勇为的行为,是制止侵害他人的行为,如制止中侵害人暴力攻击见义勇为人,该勇士当然有权利防卫,属正当防卫。而且这一类的防卫的正当程度,应该比通常意义的宽容度更大。因为,侵害人在受正义力量制止时不终止侵害行为,反而暴力攻击勇士,说明其主观恶性更重,属于严重情节。此时的正当防卫力度应允许更重,才符合平衡对等原则。从另一角度说,此刻勇士是代理行使警察功能,如果侵害人在警察制止时暴力反抗,法律还专门立罪名给警察予以保护,对于本无义务挺身而出及时制止侵害的勇士,更应有法律保护。


白鹤排云


很简单,因为法律条文中没有见义勇为的描述,只有正常防卫。


空山


两者不在同一条线上。假若我抓偷我财物的女贼,此时女贼喊救命,出来一个不问青红皂白之人,把我一顿暴打,女贼乘机逃脱,事后不赔偿我丢财物,反称见义勇为,能行通吗?


宝山盈地


为己,和为他人,为己防卫正常选择,为他人则更难能可贵,更应表扬,而警方把见义勇为的人当,故意伤害范侦办,显然玩忽职守罪,还搞14天恶心老百姓,这样人能做警察吗,检察院再搞个防卫过当,和老百姓对着干,要不要脸,中华文化都给搞烂,


鼎好单身


比方说自己碰到拦路抢劫劫匪动手自己也还手这叫正当防卫,不法份子抢劫他人或性侵她人做为第三方的自己主动前去制止不法份子的行为叫见义勇为。


天下棋才


把我国《刑法》明确规定:针对“正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任”。

个人认为正当防卫和见义勇为是两个概念:

遇到坏人在侵害他人,勇敢站出制止这才叫《见义勇为》

遇到坏人在侵害自己,勇敢去反击这才叫《正当防卫》

所以个人认为,正当防卫在刑法之中,中看不中用,因为在实际使用当中让人难以定论!


分享到:


相關文章: