580健康

把日本和韩国看着是美国的一只“羊”，确实很有道理，因为羊毛出在羊身上，如今日本、韩国都是经济大国，日本的2018年的GDP已经高达4.97万亿美元，日本2019年的GDP一定会超过5万亿美元，是高高在上世界第三经济大国，是美国在经济上的威胁之一！韩国和日本相比，确实差了一点，但也毫不逊色，2018年的GDP已经达到1.62万亿美元！

韩国和日本都有一个共同的特点，那就是“富”，富得流油，对于擅长于经济掠夺的美国来说，韩国和日本都是肥美的猎物，与其让其他国家从经济上掠夺韩国和日本，让其他国家的实力大增，还不如美国亲自对日本和韩国这两个盟友下手，肥水不流外人田，牺牲日本和韩国，让日本和韩国的钱包缩水，让美国得利，壮大美国的实力！

美国对日本和韩国的经济掠夺是多方面的，有的人认为，从军费上，美国一直都在掠夺日本和韩国的经济，美国一直都在要求日本、韩国增加军费，日本和韩国每次都妥协，导致现在，美国的胃口大增，不再满足于蝇头小利，美国要大口吃肉大碗喝酒，韩国必须给50亿美元的“保护费”，日本必须给80亿美元的“保护费”，白宫才觉得合理，才能心情愉悦，才能称心如意！

在军火商，美国一直是全世界最大的军火商，俄罗斯的军火销售只能排第二，北约国家要购买美国的军火，美国的盟友要购买美国的军火，日本和韩国作为美国在亚洲地区的盟友，购买军火的时候，首选一定是美国的军火，韩国购买美国的萨德系统等军火，日本购买美国的F-35战机等军火，都是给美国“送钱”，白宫最喜欢给美国送钱的盟友！

这些年，越南这样的东南亚国家一直在进行“改革”，并积极地向美国靠拢！不过，越南和日本、韩国略有不同，越南穷乡僻壤，和日本、韩国这种富得流油的国家相比，越南实在是不值一提，越南向美国靠拢，不是为了给美国当“羊”，不是为了给美国“送钱”，越南向美国靠拢，走亲美路线，是想要美国的“钱”，让美国在越南投资，只有拉拢更多的投资，越南才能在这一二十年之内快速发展起来。所以，现在的越南对于美国来说就是一个“赔钱货”，还没有资格成为美国的猎物，从越南身上，美国无法薅羊毛！

现在的越南和韩国建国之初是一样的，美国当年如何瞧不起韩国，今天就如何瞧不起越南！韩国有今天，全靠前总统朴正熙，是朴正熙带着韩国创造了“汉江奇迹”，是朴正熙让韩国成为亚洲“四小龙”，韩国才能成为富庶之国！越南现在就是上个世纪六七十年代的韩国，正在发展的路上，正在致富的路上，越南想要成为美国薅羊毛的对象，还需要时间！

韩国和日本名义上是美国的盟友，实际上是美国的猎物，美国为了自己的霸权，早晚都会牺牲日本和韩国，会对日本和韩国大打出手，甚至不惜一切代价将日本和韩国的财富洗劫一空！美国现在没有对日本和韩国动手，不代表美国不会动手，现在时机不成熟，还没有到撕破脸皮的时候，还没有到翻脸的时候，日本和韩国必须留一手，防着美国霸权！

老鳄鱼观天下

个人认为，越南不会成为美国的一只“羊”，理由很简单，越南只是想玩大国平衡而已，并不会把自己的命运交给美国，这一点，与日韩完全不同，越南的这一做法，是现在很多中小国家都在玩的做法，比如，同样是东盟国家的新加坡，早在李光耀时代，就玩起了大国平衡；

不过越南玩的大国平衡，与新加坡还是有一点不同，新加坡与美国的合作，可以说是全方位的，尤其在军事领域的合作，新加坡总理李显龙曾经说过，新加坡在军事上依靠美国，在经济上依靠东方大国；但是，越南玩的大国平衡，却有点矛盾；

越南既想趁着美国的重返印太战略，把美国拉进地区局势，为他站台，以达到它窥视他国岛礁领土的目的，又不想与美国在军事上有太多接触，毕竟，越南与美国打过10年的战争，双方的芥蒂很深，美国从来没有真正放弃过，想要推翻越南政权，这一点越南政府当然清楚，所以 越南不想在军事上依靠美国；

现在越南与美国的走近，只能解读为互相利用，因为美国想要介入某地区局势，只有菲律宾和越南可以成为抓手，而现在的菲律宾 是杜特尔特执政，与美国的关系非常不好，所以，美国只能主动示好越南，希望通过拉拢越南 来制衡东方大国，而越南正好也想借助美国的力量，来为自己撑腰；由此可以看出，现在越南与美国的走近，只能理解为互相利用的关系，越南在军事上，根本就不敢，也不会太依靠美国，所以越南就不会成为美国的一只“羊”。

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看 ！

欢迎评论留言，交流看法 ！

小柳聊聊兵

关于这个问题，“羊”表示：我太难了！明明是主人和狗的唯美故事，偏要扯上“羊”作甚？

而面对“羊”的控诉，越南也激动得表示：你才是羊，你全家都是喜羊羊！

作为东南亚最能打的民族，越南不仅在数千年的时间里和中原王朝打得不可开交，二战结束后更是先后和法国、美国及东方大国频频交手，是不折不扣的“不死小强”。

但因为和东方大国的战争太过惨烈，一路高歌猛进的越南不仅被一夜打回解放前，更不得不常年面对泰山压顶的巨大威胁。

所以，为了所谓的国家安全，越南积极在国际上寻找靠山。鉴于苏联太不靠谱，苏联解体后的俄罗斯也半死不活，因此越南将希望寄托在美国，也就是昔日势不两立的宿敌身上。

作为当前世界唯一的超级大国，美国的盟友可谓遍布天下，尤其是日本与韩国，在美国面前是真正的毕恭毕敬、马首是瞻。

而两国之所以如此“憋屈”，一个非常重要的原因在于美国驻军的存在，作为二战战败国，驻日美军的存在是日本去法西斯化的重要保证；而韩国则是因为朝鲜战争的不堪回首，为自身安全不得不借助美军势力苟延残喘。

但无论以什么样的理由，两国在美国面前低三下四的姿态是人所共知的，除了文在寅访美时故意用偏色太极旗，在安倍晋三访美时被老特挤出红毯，美国在保护费问题上的狮子大开口也是从来不拿日韩当外人。

从某种程度上说，无论日本还是韩国，都是美国的“殖民地”，美国除了保留大量驻军，还扶持两国的财阀集团控制经济，更利用文化入侵使美国的侵略和殖民显得正能量满满。

不过便便再粉饰也成不了巧克力，即便日韩在国际社会风生水起，特别是韩国狂刷优越感，也无法改变被美国奴役的事实。

而这样的日韩，真的是越南想要的吗？

当然真的不是，虽然越南和日韩的体量相差不大，但在美国面前是完全不同的。毕竟不管当年的主力是谁，表面上的越南曾经打败了美国，这就和被美国无情吊打的日韩形成了强烈反差。

这就相当于，同样是在一起吃饭，越南可以和美国平起平坐，但日韩却只能端盘子。

而除了所谓的胜利，越南对美国的态度也从来不是“投靠”而是“利用”。虽然体量较小，但无法阻挡越南想要称霸中南半岛的野心，所以越南玩的是“纵横捭阖”。

虽然深知“请神容易送神难”，但东方大国的威胁摆在那里，越南别无选择。很多人幻想越南回归东方大国怀抱才是正路，殊不知越南的从无到有和从弱到强，靠的恰恰是义无反顾的“去华”政策，正是从古至今不断煽动对中原王朝的仇恨，所谓的越南人才紧密团结了起来，就连如假包换的“亲华派”领袖胡志明也在上台不久全面废除汉字，摆脱东方大国影响的操作尤其明显。

所以纵然是条不归路，越南也必须硬着头皮走下去。尤其是当下的越南不仅有恢复印度支那及称霸东南亚的野心，更非法窃据着东方大国29个岛礁，所以越南只能和美国靠近。

不过这种靠近绝不等于身不由己的日韩，理论上说，越南有终止和美国合作的可能，这是越南地位的最好体现。

所以越南就是死，也不会像日韩一样跪舔美国。

但话又说回来了，没人愿意饿着肚子搞革命，如果生产力问题始终得不到解决，那么就算越南再强悍，也终有当场去世的那一天。

所以越南要求变，求富，而在这方面，越南是特别羡慕日韩两国的。

虽然被美国控制地位低下，但不得不承认的是，日韩两国确实经济发达。

作为世界上最发达的国家，美国自二战后一跃成为超级大国以来，也建立了以美国为主导的国际市场秩序，这使得凡是这些美国的国家都能够与有荣焉。比如联邦德国和日本，虽然是战败国，但却因为坚定追随美国，在抗美援朝战争中收获了大量战争订单，这是两国能够迅速复兴的重要基础。而韩国的所谓“汉江奇迹”，很大程度上是因为朴正熙政府追随美国向越南战场大量派兵，同样得到了海量的战争订单。

而更重要的是，随着第三次工业革命的方兴未艾，美国的第二产业纷纷外逃，日韩等国就是依靠美国的产业转移实现了工业体系的快速构建，奠定了成为发达国家的基础。

而越南直到90年代中期才基本硝烟散尽，而当1986年开始，越南全面效仿东方大国实行“革新开放”以来，虽然也抓住了全球产业转移的尾巴，但早已是别人喝剩下的，尤其是东方大国对外国资本的强力吸纳，使越南几乎无路可走。

也正因为如此，虽然很多公知废寝忘食地为越南奇迹高歌，但越南想要成为下一个日韩基本没戏。

所以越南当然想要跟着美国有肉吃，不过相比于东方大国，越南的体量实在太小，在和东方大国几乎同时起步的竞争中必然不占优势。而且也因为体量太小，华尔街一声咳嗽甚至一个喷嚏就能让越南半死不活。

这样的越南，别说成日韩，能够在东南亚国家中脱颖而出都算奇迹。

而越南这个经历了无数战争的国家，似乎永远都不知道自己想要什么，而且向哪个方向努力。也许，只有更大规模的吊打，才能让这个不知天高地厚的邻居彻底清醒。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

越南跟美国确实是在越走越近，不过它跟美国的关系与日韩跟美国的关系还是存在本质的区别，越南如果现在想要成为美国的小兄弟，美国还不一定接受。越南的变革不可能在一朝一夕之间实现，这需要一个过程，鉴于越南正在一步步朝着美国期望的方向发展，未来越南还是很有可能跟美国走到一起。
(越南军队)

要说日本和韩国都是美国的“小绵羊”，美国在不断薅它们的羊毛，这种说法实际上并不客观。有些人总是把美国向日本和韩国提出的军费分担要求妖魔化，这实在是没有必要。美国要求韩国和日本分担美军在它们国家的驻军费用，这并不是什么完全不可理解的事情，美国军队毕竟是在给日本和韩国提供安全保护，我们个人请保镖还要花钱，总是让美国纳税人承担所有的驻军费用，对此美国政府不满意，这不是很正常的事情吗？

在冷战结束之前，美国军队都是免费给韩国和日本提供安全保障，美国军队的存在也为韩国和日本提供了一个相对稳定的发展环境，苏联势力更是因为美军的存在而难以在日本和韩国境内掀起风浪。尤其是韩国，如果没有美国军队的出现，韩国民众应该可以猜想自己目前的生活有可能是什么样的？也正是因为美国军队的存在能够让相关国家在安全上受益，所以在历史上受尽大国欺压的波兰现在也是不惜花重金也要邀请美军在本国境内设立永久军事基地，相比于波兰愿意为几千名美国驻军花20亿美元，日本和韩国承担的费用也不算特别高，所以没必要认为日韩都是美国的“小绵羊”。

当然，除了承担驻军费用之外，日本和韩国购买美国的武器装备，这也被一些人认为是美国薅羊毛的举动。美国的盟友购买美国的武器，这确实能够让美国赚钱，但这些都是很正常的生意，我们也没必要把这样的武器生意进行曲解，毕竟有些国家想要购买美国的先进武器还买不到呢。越南近些年跟美国虽然是越走越近，但由于越南跟美国还不在一条道上，而且在越战时期，现在的越南政府还是美国的对手，所以美国一直在对越南实施武器禁运，也就是说越南想要让美国“薅羊毛”现在都还没有机会。

在冷战时期，越南还有苏联这个老大哥，苏联解体之后越南就失去了依靠，它开始变得越来越孤独，无奈之下越南就只能尝试跟西方国家接触。出于自己战略利益以及经济利益的考虑，越南近些年跟西方国家可谓是越走越近，上了西方国家的“贼船”一般就很难再下来，所以未来越南确实有可能跟美国走到一起。不过跟美国走到一起并不意味着就是成为被美国薅的对象，毕竟越南能有几块钱给美国呢，反倒是越南需要美国庞大的国内市场来扩大自己的出口。

李姓先生

美国只是在或明或暗的掌控着日韩两国，而不是直接奴役日韩民众，所以只能说日韩两国是美国的小弟或小跟班，而不能将日韩两国，称为美国的“羊”。“羊”是他人的私有财产，小弟或小跟班，只是老大的仆从而已，仆从是有很大的自我决策权的，仆从不是老大的私有财产。

越南既不会去当美国的“羊”，也不会去当美国的小弟。越南试图交好美国的目的，是试图与美国建立平等的协作关系。

越南的想法应该是:

1，越南为美国实现美版“亚太战略”，提供倾力协助。越南加入美国主导的“印亚太战略”，成为美国的平等伙伴。

2，越南希望美国为越南的崛起，提供帮助，从而使越南经济，迅速达到发达国家水准。

3，越南想成美国在东盟的第一合作伙伴，越南想成为美国在东南亚的利益代言人或代理人。

个人认为，越南无法与美国达成深层次共识:

1，美国认可的伙伴或盟友，就只能是美国的小弟。谁想跟美国平起平坐，就注定成不了美国的盟友或者伙伴。

2，美国的目标是掌控全球，决不会接受什么地区利益代言人。

3，美国决不会接纳社会主义国家做盟友。一个曾经让美国嘴里飞进了苍蝇的社会主义国家，就更别想当美国的盟友了。

4，美国自认为已经大体上掌控了亚太局势，美国不需要越南提供什么重大协助。相反，美国更希望越南来场“颜色革命”，颠覆越南的社会主义制度。

总之，个人认为越美两国，最终走不到一起。倘越南有一天真成了美国的盟友，那就意味着越南现政府垮台了，越南党政干部，大多进了牢房，成为了囚犯。

鬼影147951010

越南与美国的关系，和韩国日本与美国的关系明显不同。

主要区别有三点：

第一，日韩和美国是军事盟友，越南比不了。

美国在亚太的两个最重要军事盟友就是日本和韩国，这是一个众所周知的情况。他们的关系是历史形成的，也是各取所需的。

虽然最近美国对日韩的要求提高了，特别是要求他们缴纳更多的“保护费”，但这并不等于说明，别的国家想交“保护费”，就能被美国保护。

比如越南。该国和美国根本不是同盟关系，没有军事盟约，怎么可能成为美国的“羊”？

美国和日韩的军事盟约都是要国会批准的，美国要从韩国撤军也要国会批准的，也得日韩两国国会批准的，这样才能称之为军事盟友。

越南目前和美国没有这层法律关系，所以比不了日韩。

第二，越南和美国有着不可调和的矛盾，日韩和美国关系就没有类似矛盾。

韩国和日本与美国是相同意识形态得盟友，彼此之间虽然有分歧，但是在共同的意识形态上是没问题的。

而越南呢？和美国的意识形态当然不一样。

不仅不同，美国还对越南有着一种意识形态上的敌视，从来没有放弃颠覆越南的政权。

美国什么时候要颠覆日本或者韩国的制度了？当然没有。

这就是越南和美国不可能走得很近的原因。

第三，美国之所以要给日本韩国提出更多经济要求，因为他们是“富国”。越南还是太穷。

越南和美国的关系更多在于经贸层面，最近军事和政治层面才逐渐增多。而美国和日韩之间无论在贸易还是在各种合作上水平都很高。

这主要是因为日韩是数十年的发达国家，和美国制度类似，所以彼此合作基本无障碍。

而越南无论在经济体量，还是在国际影响力上，都不可能和日韩同日而语。

（越南经济总量在东盟排名）

美国当然对越南就不会特别重视。

越南如今在东盟国家里经济总量都排不到前几名，也只能算是中游水平，因此美国就算要找小伙伴，东盟国家里也有很多可选择的余地，不一定非要找越南。

木春山谈天下

韩国没有办法，就那个样子，一旦没有美国保护，马上就六神无主。所以，美军就是它的保护人！至于算什么？羊嘛，也可以，挺贴切。这不，被美国捋羊毛，一年比一年多。保护费要涨到50亿，它不干了。这那是捋羊毛，这不是扒羊皮嘛！没办法，谁让你是羊呢，到时吃你肉也得受着！

日本，可不是羊。是一个被美国降伏的病猫，美国对它也不敢掉以轻心，一直压住它。生怕它恢复本来面目，成为劲敌。日本也狡猾，始终装的服服贴贴样子，让美国把它看成一只羊，安静吃草的羔羊。实际上，它肯定只是披着羊皮，里面是什么不好说，但最低是狼！

越南算什么东西呢？哦，说的对，真不是东西。越南不是埋汰它，总是弄不清楚自己是什么？干什么的？不说当年给苏联当狗腿子，充当反华急先锋的事了。就说后来，开始又虚心学习我们几年，取得不小的成绩。之后又洋洋自得起来，投靠美国，就是它们酸的发臭主意。好啊，老美当然答应，准备像忽悠戈尔巴乔夫那样，把越南也忽悠瘸！宣讲了一大套他们那的理论，越南还真听了，也要继续搞西式政治。好像他们“革新”的会更好，能够后来居上，成为快速发展起来，新型西方国家。哪里知道，美国自家就有一大批原来的南越人，正是发挥作用的时候。那段时间，就差把越南颠覆过来了。这时它们才如梦方醒，知道人家美国什么用意，要根本把他们整个推翻掉。还好爬了出来，没有像苏联那样被埋掉！在南海问题上，充分看出它们是没有头脑、不是东西。本来搁置争议，共同开发，那是最好的路子。它们偏偏要我们主权所有人，承认它的主权。甚至明里暗里，支持美国插手进来，干预南海问题，什么东西？好在吃过几次亏，它那里还有不少人知道，美国包藏祸心，没有敢太过份。

现在看不配做羊，这就是只鸡，好斗没有智慧的鸡。鸡，你看它耷拉着翅膀，不管是见到谁，包括见到我们主人，都想支起脖子上的毛，斗一斗。有时真是很讨厌，很烦人！这样的东西最好的下场就是煮了吃掉，对了，那种叫花鸡就行，味道不错。

张139558534

首先我们应该了解美国养羊的目的是什么，养羊对美国又有什么好处，然后才能看清美越关系走近，双方图的又是什么。

首先美国为了让手底下那些羊听话(羊主要指美国的盟国和跟它走的近的国家)，总给这些羊找一只狼(冷战时的苏联和现在的俄罗斯)，然后跟这些羊说狼是要吃羊的。当然最后美国人会说你们不用怕我会保护你们的，然后美国就跟这些羊签订各种安全协议，军事入住这些国家，表面上看是为了保护这些羊的安全，实际上是美国给这些羊圈了羊圈。当美国把这些羊圈住后，就大方的说你们不用怕饿肚皮，我美国就是个大牧场，我开放美国市场让你们吃个饱。
到这里应该没有人会说美国人的坏话了吧
？因为美国既保证了这些羊的安全，又为这些羊提供了富足的生活条件。

日本和韩国就是在这种情况下发展起来的。

但显然美国不是仁慈的上帝，当美国因为打越南战争，经济搞得一落千丈时，美国就跟日本签了个广场协议，日本经济失落的20年，就是美国剪日本羊毛剪的。1997年开始的亚洲金融风暴，其结果让韩国优秀的企业几乎都变成美资控股的了，韩国现在就等于是美国的打工仔。

越南和美国走近，图的肯定是美国的市场有利于其发展经济，而美国和越南走近，看中的肯定是越南未来身上的羊毛。当然在这一过程中，美国肯定是要改变越南的，无论在政治上，军事上，还是经济上，如果这种改变越南做不到，那它就根本没有资格做美国的羊。

滚滚看竹笋

越南再努力也难以变成美国的一只羊，因为现在的韩国和日本深得美国信任，美军基地遍布日韩两国国土，日本有3.5万美军，韩国有2.8万，越南有吗？越南一个美国大兵也没有，所以，要想变成美国随便薅毛的一只羊，也并非那么简单，首先必须取得美国信任，允许美国驻军，这一点，越南政府能答应吗？

11月20日，美国防长埃斯珀访问越南，为了拉近关系，准备提供一艘美军已经过了时的军舰给越南海上警卫队使用，但是，美国可以把f－35卖给日本，能卖给越南吗？美国可以把f－16卖给韩国，能卖给越南吗？肯定不能！两国之间还有很长的路要走，绝不是几次访问就行。况且，越南走的是社会主义国家道路，美国奉行的是西方资本主义自由世界，价值观不一样，两国根深蒂固的意识上的差距，根本尿不到一个壶里。

梦里青山1

姑且不论正义与否，单以盛行一时的“薅羊毛”论而言，曾有人总结了美苏（俄）之间的“异同”之处。在冷战时期，美国和苏联有三个共同点:（1）都有控制“猎物或盟友”的欲望。（2）都在使盟友为其战略利益服务。（3）都从盟友身上获取了利益（羊毛）。美苏（俄）的不同之处是:（1）苏联要求盟友必须无条件的服从它的意志，否则，坦克开进其政府大院（匈牙利,罗马尼亚,波兰,捷克斯洛伐克等东欧国家都‘享受’过这样的待遇）；美国也要求盟友听它的。但美国不会轻易和盟友撕破脸皮。它会和盟友“谈判”。（2）美国也会在盟友身上“薅羊毛”，但美国有个“薅羊毛”原则。即首先要将“羊”养肥了，待到羊毛浓密时再一把一把的薅。而苏（俄）就管不了那么多了！只要需要，哪怕羊毛已经稀疏，那也“照薅不误”！甚至有时“连皮带肉”都吃了。这就是“理念的差别”。

曾有人发出过感慨:美国很霸道，美国一直在盟友身上“薅羊毛”。可是，美国的这些盟友为什么还比较富裕呢？其实，这都是因为美国的薅羊毛“理念”。美国在瞄准“猎物”后，不是“吃掉”，而是“养肥”。然后再慢慢的“薅”。有时还会给“猎物”留出“恢复”的时间和空间。关于这点，你可以说美国“阴险”。当然，也可以将其定义为“智慧”。

美国在日本和韩国都有驻军，也都有着驻军的“历史原因”。但是，美国在这两个国家的驻军又有着本质上的区别。美国在日本驻军，起初是有着“强制性”的，原因自然是二战。因为日本是战败国，必须接受战胜国的监督和制衡。当然，随着国际局势的发展变化，美国在日本驻军又添加了其他两个因素。即美国自己的战略利益和对日本的“强制性保护”。为什么说是强制性保护呢？那就是“日本无须发展过度军力，安全则由美国来保证。”而美国在韩国驻军则源于上世纪五十年代的那场战争，目的自然是保护韩国。时至今日，演变成了美国地缘政治战略以及韩国自身安全的“双重因素”。所以，美国收取日本和韩国的驻军费用也是呈“阶梯式”变化的。

美国对日韩收取“保护费”（驻军费用）并不是“一成不变”的。起初，美国并没有收费，之后，随着形势的变化，美国由不收到少收，再到逐渐多收，主要是根据两个变化。这两个变化一是国际形式的变化，另一个是日韩两国经济状况的变化。在冷战时期，因为美国的战略利益最重要，所以，驻军费用也就收得少。冷战结束后，美国的战略压力减小了，而在日韩驻军的重要性之于美国也就相对变小了！所以，美国收取日韩“保护费”也就更硬气了！而日韩呢？鉴于它们的军力还不足以保护自己的“完全安全”，所以，它们也会担心美国一气之下撤军后自己面临的安全局面。所以，在美国不断“加码”的情况下，它们虽然不情愿，但最后也只好“破财免灾”。关键是，日韩都“有财可破”。而它们之所以有“财”，也与美国的“养”有关。

二战前，韩国是日本的殖民地。二战中，韩国被日本全面占领。日本战败并从韩国撤出后，美国和苏联都曾在二分之一岛分别有驻军。但是，苏联在短暂驻军后就撤走了！再后来就发生了那场战争。而美军也因此长期驻了下来。以当时的形势而论，美军在韩国并不是强制性的存在。然而，由于韩国在军事上实在是“扶不起的阿斗”，加之美国的地缘政治需要，也就驻军到了现在。起初，美国并没有收取韩国的驻军费用。那不是因为美国仁慈，而是韩国的经济基础太过薄弱，如果美国再“薅羊毛”的话，那韩国这头“羊”也就只有“翘辫子”了！为此，美国又开始实践了它的“薅羊毛”理念。即“养肥”后再“薅”。于是，美国对韩国提供了大量的资金,技术,贸易方面的援助和支持。那时，美国还动员欧洲国家向韩国提供了大量援助。而韩国也因此得以创造了汉江奇迹。并成为了亚洲四小龙之一。而三星,现代等跨国公司都是在那段时期发展起来的。至现在，韩国的人均GDP已经达到了3万美元，已经成为了发达国家。韩国自己也在今年10月份宣布不再谋求在WTO中的发展中国家待遇了！一个殖民地国家就这么被美国“养肥”了！于是，美国也就开始了“收割”。这就是美国逐年增加驻韩美军费用分摊比例的原因和条件。直白的说，那就是“有毛可薅”。而越南会不会成为下一个呢？

越南和美国的关系很特殊，两国曾经兵戎相见。原因是在法国结束对越南殖民统治和越南统一的“节点”时期，美国支持了当时的南越政权。在那场战争中，两国都付出了巨大的伤亡和损失。甚至被认为，它们将是永远的“仇敌”。然而，在目前这个世界上，利益仍然是国家间关系的决定性因素。尽管两国的政治和社会制度不同，但这并不妨碍它们因为利益而靠近。由于历史原因，在越南所处的东南亚区域里，普遍都不富裕。而越南在33万平方公里的国土面积上却要养活近1亿的人口，自然也不可能是轻松的事情。为了生存和发展，越南也效仿邻国进行了改革。但是，由于固有的阻力，越南人的改革却成效不大。痛定思痛后，越南终于从2009年开始，加快了步伐的频率。其改革也在不断深入。这种“深入”即包括思想领域的，也包括“规则”层面的。为此，越南加强了软环境的建设，修订了一些不利于越南贸易的“规矩”，使之比较靠近“通行规则”。比如引进外资的条款和自由贸易相关的规则。可以说，在一定程度上清除了“积弊”，拓宽了贸易渠道。今年7月25日，越南和欧盟签署了《欧盟与越南自由贸易协定》和《越南投资保护协定》这两个重要文件。越南还与日本实施了实质上的“自由贸易”。当然，这肯定有美国的因素。举个例子，在越南的出口贸易中，仅和美国的贸易就达到了总额的40%。因此可见，美国与越南之间的关系程度。似乎也证明了美国对越南的“扶持”力度。

美国是个世界性大国，它做任何事情均有其战略目的。之所以扶持越南，自然也不会“无的放矢”。直白的话，美国之所以加大了对越南的扶持力度，自然会有地缘政治的考量，当然也有经济利益的“本源”。而越南自然也有自身生存和发展的需求。所以，越南会因此失去“主权”的论断也并非辩证。因为，越南面对的现实是必须先发展,先富起来。所以，越南的行为方式也明显有其“主动性”的因素。比如，为了适应通行规则，越南在软环境上迈出了较大的步伐。11月20日，越南国会以90.06%的赞成率通过了“劳动法”修订案。赋予了劳动者成立自己工会的权力。目的自然是为了更好地维护劳动者自身利益。至于是否会因此阻碍越南工业化进程，我认为多虑了！因为，只要符合现实和规律，那就是“合理”的。而越南的发展状况则证明，“穷则思变”是个哲学问题。

越南在2018年的数据显示，在未来，越南很可能会成为东南亚国家中经济发展和市场潜力的“领头羊”。以2018年的数据为例。越南的GDP是2982.31亿美元。人均GDP是2563.82美元。实事求是的说，不高！可是，千万不要忽略了其它三个数据或趋势。即，（1）越南在2018年的GDP增长率为7.08%,这在世界上都是数得着的。另外，今年以来，世界经济普遍下行，而越南在前三个季度依然保持了近7%的增长率。而印度仅为5.8%。（2）越南的外资增长率已经在二季度超过印度，成为世界第一。（3）国际相关独立战略机构已经将越南定性为下一个中低端产品新的“世界工厂”。也许有观点会认为越南的这种中低端定位“不值一提”。可是，不要忘了，即便是西方工业化程度高的国家，它们也是“万丈高楼平地起”的。一步一个脚印才是发展中国家之“必须”。再者，“因噎废食”亦非明智之举。

种种迹象表明，越南这个原来贫穷落后的国家正在“奋起直追”。种种迹象也同时表明，美国已经将越南作为了其在东南亚的“扶持重点”。如果以美国的“薅羊毛”理念而论的话，美国在今后可能仍然会加大对越南的扶持力度。目的自然是首先将“越南”养肥。由于还掺杂着其他因素，在越南的发展过程中，在越南“富裕”之前，美国不会“下手”薅羊毛。如果“养肥”之后，那就不好判断了！因为，从越南人的个性来说，同样也不是“省油的灯”。从某种程度来说，越南人现在变得更“实际”了！在国际关系上，它既在向美国靠拢，也仍然保持了和俄罗斯的传统关系。与周边的邻国关系也越来越“理性”了！这样的话，也就等于为自己营造了一个发展的机遇期。由于美国在越南并无驻军，且越南的地缘政治环境也明显不同于日韩，所以，美国在一段时期内不会轻易对越南“薅羊毛”。

關鍵字: 日本 国际社会 经济大国