月亮姐姐Nancy
先不說民辦幼兒園的教育質量如何，不可否認的重要一點，私營幼兒園利大，錢多有目共睹，《關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》這份文件特別強調“遏制過度逐利行為“，顯然是針對私營幼兒園過度”逐利“的行為。
限制私人資本進入幼兒園經營領域的政策導向，是否讓正在經營私營幼兒園的人和準備經營私營幼兒園的人，心中開始重新思量和打算？當初在教育和利益的雙重選擇下，我想開辦幼兒園的人初衷應該是後者，現在呢？還敢不敢繼續選擇經營？
在沒有巨大經濟利益的驅動下，還有多少人想開辦私營幼兒園，有多少人是真的想解決民生問題，是為純粹為了幼兒教育事業而辦？
馬上又到了開學季，孩子入園難、入園貴的現象，依然存在。上述的文件要求，到2020年，公辦幼兒園和普惠性民辦幼兒園在園幼兒佔比達到80%，普惠性民辦幼兒園也是非營利性質的，那麼，私立幼兒園會不會日漸畏縮而沒有了今後的市場？
幼兒園這活不好乾，家家的孩子都是皇帝和公主，別說是私營幼兒園了，公立幼兒園的教師都頭疼，面對這些，做為家長的您，想好了嗎？開學以後，孩子送到哪裡，是公立的幼兒園還是私立的幼兒園？
我是月亮姐姐Nancy，感謝友友們的精彩評論、熱情點贊、溫馨關注！（文中圖片來源於網絡，侵刪！）
月亮姐姐Nancy
這些年民辦幼兒園很火，數量增加迅猛，質量良莠不齊，收費卻越來越高。於是，入園難入園貴的問題日益突出。為了切實解決這些問題，國務院和教育部門出臺了規範幼兒園發展的意見。那麼，下一步民辦幼兒園的前景會如何呢？
老趙認為：幼兒園的暴利時代已經結束了，但是，市場需求仍然旺盛，開辦幼兒園大有可為。不過，在具體辦學過程中要注意以下幾點：
一、定位要準
要堅持首先是公益性，然後才是商業行為。不要指望迅速收回投資，一夜暴富。要有長期投資的準備。否則，急功近利，只能適得其反。
二、做好分析
幼兒園在哪裡辦？周邊多少人口？多少幼兒？是否有幼兒園？收費標準如何？每年收益如何。要做好市場分析研判，做到心中有數。要有風險評估，有風險準備。
三、守法經營
下一步，民辦幼兒園會有一個大浪淘沙的過程。必須遵守有關法律法規，要遵守教育部門的規定，比如不能超前教學，杜絕幼兒教育小學化等等。收費標準也要遵守當地政府和教育部門的規定，不能夠超標準收費。
四、確保安全
沒有安全就沒有一切。幼兒教育面對的是毫無自護能力的幼兒，舉報者必須時刻繃緊安全這根弦。堅決堵塞接送幼兒、安保、食品衛生、體罰等安全漏洞，確保幼兒的絕對安全。
五、特色發展
隨著普惠式幼兒園和公辦幼兒園的增加，民辦幼兒園的競爭會越來越激烈。因此，民辦幼兒園要走特色發展的路子，辦出水平，形成特色。唯有如此，才能持續發展，不斷壯大才能實現社會效益和經濟效益的最大化。
老趙的自留地
民辦幼兒園被叫停，是對國辦文件的誤讀。其實，這種新聞，一眼就可以看出來，肯定是對政策錯誤的解讀，因為“民促法”就在那裡，民辦幼兒園，只要符合“民促法”的要求，一定不會被叫停。
這個叫停的說法，其實並不是來於“關於學前教育深化改革規範發展的若干意見”，而是國辦的另一個文件，文件名是《國務院辦公廳關於開展城鎮小區配套幼兒園治理工作的通知》，因為在這個文件裡明確規定，所有城鎮小區必須配套幼兒園，沒有的要通過補建、置換等解決，建成後，必須移交當地教育行政部門。
就是這個規定，引起一片譁然，大家都說民辦幼兒園徹底被叫停了。其實，並非如此，因為，這僅僅是城鎮小區的配套幼兒園，那些不是小區配套的幼兒園呢？只要符合條件，繼續開辦下去就是了。
而且，即使是城鎮小區配套幼兒園，在移交當地教育部門後，並非全部辦成公辦園，而是有條件的，辦成公辦園。言下之意，條件不具備的，還是民辦園，只是，要辦成普惠性民辦園。
這才是對文件的正確解讀，我們不能理解為移交給教育部門了，就全部辦成公辦園了，民辦園就全部取消了，這是不可能的，也是不現實的。
這樣做的目的是什麼？是解決入園難入園貴的問題，是解決公辦園嚴重不足的問題。全國的公辦幼兒園佔比太低，這樣做，就是要提高公辦園的佔比，方便群眾的孩子入園。
這個文件貫徹落實後，民辦園的發展前景如何呢？其實，民辦幼兒園的發展前景依然廣闊，因為國務院文件裡，提到的公辦園佔比提到到50%，達標了，還有一半是民辦園，你說能沒有前景嗎？
但是，以後的民辦幼兒園就不是現在這樣了，必須規範，符合辦學要求，同時，以普惠為原則，不能像現在這樣，單純地逐利。如果是這樣，淘汰是必然的。只有符合國家政策規定，按照主管部門的要求規範辦學的幼兒園，才會有前途。
當代師說
關於幼兒園私改公的問題，談談自己的看法。
把私立幼兒園立刻改成公辦幼兒園，確實是大家對政策的誤解。國家要投入多少人力財力才能夠完成這件事情。政策的出發點我認為主要有兩個，一是擴大幼兒園的規模，讓更多的幼兒入園不困難。二是降低幼兒園的托兒費，減輕家長的負擔。不是把幼兒園徹底改制，而是把私立幼兒園向公立幼兒園的規模和收費標準看齊。
題主的問題是還會有人熱衷於辦私立幼兒園嗎？在我們這裡的情況是，想熱衷辦幼兒園也批不下來，前幾年幼兒園整頓，關閉了一些規模小硬件條件不合格的幼兒園，因為幼兒園不是劃片入學，現在的幼兒園基本飽和，只不過是公辦幼兒園太少，私立幼兒園價格太貴，老百姓有點承受不了。
不管怎麼改，幼兒園也會分為三六九等，因為幼兒園的軟件和硬件條件差別很大，雖然有的貴族幼兒園每個月收費幾千元，但是還是人滿為患，因為是部分人的要求，有需求就有存在的合理性。
我的一個親戚是一個私立幼兒園的園長，每個月的托兒費只有幾百元，在私立幼兒園裡屬於低價的，不是因為幼兒園條件不好，也不是因為搞公益事業，是政府定價，政府根據孩子人數給補貼。我認為政府補貼，幼兒園不能暴利應該是大勢所趨。
楝樹下成長
民辦幼兒園沒有被叫停，但是國家的政策導向是非常明確的，具體表現在三個方面: 1、擴大公辦園規模，增強幼兒教育的公益性；2、規範幼兒教育導向，突出按教育規律和幼童身心發育特點辦幼兒教育；3、提高民辦幼兒教育的基礎門檻，強調民辦園的普惠性，尤其城鎮小區幼兒園不得辦成營利性幼兒園。同時，國家幼教政策的目的性也是非常明確的，突出表現在兩個方面: 其一著力解決幼教“亂”的問題；其二著力解決幼童入園“難”的問題。
民辦園儘管沒有被叫停，但是被限制在一定的規模範圍內，是顯而易見的。用《中共中央國務院關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》中的話來說，就是到2020年，全國學前三年毛入園率達到85%，普惠性幼兒園覆蓋率達到80%；到2035年，全面普及學前三年教育，建成覆蓋城鄉、佈局合理的學前教育公共服務體系。這就意味著普惠性民辦園和公辦園合在一起，使普惠性幼兒園覆蓋率達到80%，僅有20%的民辦園可以選擇成為營利性幼兒園，並且這個營利時長也只有15年。
民辦園沒有被叫停，但是有資格辦營利性民辦幼兒園的門檻，勢必大幅提升。國家已經明確規定了20%的市場份額，並且只有15年的營利期限。這對於我國一直以來比較興旺發達的民辦幼兒企業來說，可謂“僧多粥少”，市場激烈競爭的結果，只能是優勝劣汰；那些辦園理念科學先進，管理更具人性化，規模夠大、檔次夠高，更受人們普遍歡迎的民辦營利園，才有資格成為勝出者，才可以繼續分享幼教這塊營利大蛋糕。
私營幼兒園如果想繼續分享幼教市場紅利，必須注意三個方面: 一是遵紀守法，堅定執行國家相關政策規定；二是樹立科學育兒觀，以人為本，服務大眾，辦人們滿意的幼兒園；三是價格公道合理，嚴禁暴利行為。假如再出現當年紅黃藍嚴重虐童類似事件，那是肯定會被嚴格踢出市場的！
自在人生wub
教育部轉發《中共中央、國務院關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》中，根本沒有提到要私立幼兒園退出的要求，不過我個人認為，私立幼兒園將由社會的主導地位向輔助地位進行轉化。
第一，國家加大了公辦幼兒園的興建與投資力度，要求在城鎮小區配套建設中，必須有規範的公辦幼兒園，這一要求意味著近兩年將有大量的公辦幼兒園拔地而起。再有農村公辦幼兒園將實現每個鄉鎮至少有一所，以我鎮為例，2018年年末共有5所，最近有兩所已經宣佈退出。
第二，公辦幼兒園收費低，隨著公辦幼兒園的增加，私立幼兒園的幼兒將大量萎縮，沒有生源還能有幼兒園嗎？
第三，私立幼兒園的多數以盈利為目的，沒有盈利的幼兒園將逐步自動退出。
第四，幼兒園的最終發展目標將是以盈利為目的的幼兒園最終都會自動退出。私立幼兒園退出歷史舞臺是早晚的事，不知大家的意見如何？
燭之光jy
民辦幼兒園是對公立幼兒園的一種補充，在學前教育階段發揮了積極作用。
民辦幼兒園優點。
- 對生源沒有限制要求。
- 離家近，接送方便。
- 幼兒園多開設特色課程。
民辦幼兒園資本的逐利性及諸多亂象。
- 資本具有逐利性，辦理民辦幼兒園有巨大利益。
- 民辦幼兒園自由程度較高，辦學標準參差不齊。
國家出臺學前教育改革政策。
民辦幼兒園以後的出路，轉變為公立或者變成普惠性幼兒園。出臺這一政策說白了就是國家要將民辦幼兒園整改收編，剔除其逐利性，以及杜絕其亂象，使其步入健康正規的軌道。
民辦幼兒園的未來前景。
短期內民辦幼兒園不會有很大的變化，任何改變都需要一個過程。長遠來看要看國家意志，政策導向。可以確定的是幼兒園會越來越正規，家庭的學前教育負擔會減輕。
曉曉筆記
還有一個問題，就是私立園向普惠園轉變。以前幼兒園行業初步發展出現紅利時，只要有錢，誰都能搞個幼兒園出來，因為是私立，盈利是主要目標，之後向普惠園發展，說明想辦幼兒園或者有這種心思的人不能只把盈利放在最前面了，教育關乎國家發展大計，也需要有從更高角度看問題，心懷教育情懷的人來搞教育。
不知說得是否到位，僅個人觀點，供參考。
幼兒園張老師
私立幼兒園前景很廣。現在國家對二胎政策的放寬，老百姓每個家庭基本上是二胎，幼兒大幅度增添，幼兒園的生源是可喜的，最近幾年，幼兒教師中出類拔卒者不多，但是幼師畢業完全勝任幼教工作，他們畢業後工作不愁，只要有愛心、有技能，都有稱心的工作。生源充足、不缺幼師，缺的是幼兒園的硬件配套設備、設施，我們開發區的所有私立幼兒園都是區投資建設，場地、房屋、硬件配套、人員的安排都是區無嘗提供，在這樣優越的條件下，幼兒園一定是惠民的，老百姓是欣喜的，私立幼兒園的前景是寬廣、喜人的。
周文生WS
市場上的幼兒園數量遠遠不夠，國家鼓勵社會力量辦學
民辦幼兒園之所以沒有被叫停，這是因為市場上的幼兒園數量遠遠滿足不了需求，家長們一直面臨孩子上幼兒園難的問題。如果政策不顧實際情況，肯定會給家長們帶來巨大的困擾，例如幼兒園費用暴漲，入園更加困難等。這樣的後果誰敢來承擔，想必沒人敢！
民辦幼兒園還是可以繼續辦下去的，同時國家也是鼓勵社會力量辦學的；市場上幼兒園之所以價格高還進不去，與幼兒園的稀缺性有莫大的關係，上千人搶一百個學位的情況非常常見，受不了高價格只能將孩子送到更遠的幼兒園。如果市面上可供選擇的幼兒園充足，那高價格就沒有生存之地。追逐利潤是老闆的生性，並沒有可痛恨的，幼兒園的高價格是市場調節的結果，並不是某個老闆造成的，這一點很多人不理解。
私營幼兒園大有可為![]()
由於全國各地經濟發展不均衡，幼兒園教育納入義務教育在很長一段時間內是不可能做到的，一是辦學師資力量遠遠不能達標；二是財政上有很大的困難。這樣的話國家鼓勵社會力量開辦幼兒園的政策會持續很長一段時間，私營幼兒園還是有發展空間的。與此同時，國家開放二胎鼓勵生育，甚至後期有可能全面放開生育，那入園的需求在很長一段時間內是非常旺盛的，這麼講的話，私營幼兒園還是大有可為的。
