新文化街男孩
俄羅斯政府既然已經說了北方四島是俄羅斯的領土，那俄羅斯軍隊就不可能允許日本的漁船到北方四島海域來撒野，就像烏克蘭艦艇硬闖刻赤海峽結果被俄羅斯軍艦衝撞並且扣押一樣，如果日本政府派出大量漁船前往北方四島海域搗亂，那俄羅斯軍隊很可能會直接向日本漁民開槍射擊，而如果俄羅斯表現得友好一點那他至少也要把日本的漁船和漁民都扣押下來。
（俄羅斯總統普京） 不要懷疑俄羅斯宣誓自己領土主權的決心，烏克蘭的艦艇曾經跟俄羅斯的艦艇槓過一次，結果那些烏克蘭艦艇和士兵至今都被俄羅斯給扣押著要不回來，並且俄羅斯軍隊還對烏克蘭的艦艇和士兵進行了實彈射擊，所以有數名烏軍士兵在俄烏刻赤海峽衝突中受傷。日本固然是比烏克蘭更加強大，不過在普京看來所有打不贏俄羅斯的國家都必須在俄羅斯面前老老實實，俄羅斯不會對一個比自己弱小的國家心慈手軟。
2006年曾經有一艘日本漁船進入北方四島當中的國後島海域進行捕撈活動，結果俄羅斯邊防部隊直接開槍打死了一名日本漁民，那艘漁船和船上的其他三名漁民則被俄羅斯邊防士兵給扣押帶走，日本政府隨後對此提出強烈抗議，但是抗議無效。2010年1月兩艘日本漁船進入北方四島海域，結果他們回來之後發現船上有幾十個彈孔，日本漁民表示自己將會通過有關部門向俄羅斯提出抗議，但是俄羅斯根本就沒有搭理日本。（北方四島地圖）
所以實際上日本漁船不是沒有去過北方四島海域，只是那些去北方四島海域的漁民都需要冒很大的生命危險，他們很可能去了就永遠回不來了。因為有漁民曾經被俄羅斯邊防部隊打死過，所以日本漁民再也不敢輕易進入俄羅斯控制的北方四島海域，日本人知道俄羅斯不會跟自己開玩笑，所以也沒有哪個日本漁民會閒著沒事兒跑到北方四島去鬧事兒。
日本政府對俄羅斯的底細自然也是非常清楚的，它如果派出漁民去北方四島鬧事兒那無異於是讓自己的漁民去找死，到時候那些憤怒的漁民甚至有可能把日本首相告到法院。況且就算俄羅斯沒有直接擊斃所有的日本漁民，但日本的漁民被俄羅斯扣押也會給日本政府製造很大的麻煩，被俄羅斯抓了人就相當於是被對方掐住了脖子，到時候日本政府的處境反而會非常尷尬。
（安倍和特朗普）
美國當然不可能管日本和俄羅斯之間的北方四島問題，根據日美簽署的同盟條約的規定美國也沒有責任和義務幫助日本解決領土糾紛，畢竟美國的盟友那麼多，如果每個盟友的領土糾紛美國都要管，那美國不得被自己盟友的領土爭端給忙死。另外更重要的一點是俄羅斯可是核大國，美國不會為了日本而去和俄羅斯爆發軍事衝突，日本政府如果一定要讓自己的漁民去北方四島找死，到時候美國根本就不會管日本的事情。
李姓先生
如果日本派出大量漁船，但北方四島附近海域搗亂，俄羅斯將如何應對？美國會坐視不管嗎？在強大的俄羅斯面前，日本政府並不會做那麼危險的事情，而即便做了，俄羅斯也並不會採取什麼軍事措施，可能只會用喊話筒警告漁船遠離島嶼，而且只要漁船上的人不登陸，就基本沒有什麼問題。至於美國，只要日俄雙方不引發軍事衝突就不會牽扯到美國駐日的軍隊。
北方四島問題
雖然俄羅斯當下佔領著北方四島，但俄羅斯也只是在戰略上與日本在北方四島的問題上原地打轉，讓安倍晉三足足磨了一年的嘴皮子也毫無進展。其實俄羅斯並不想在北方四島引起軍事衝突，同樣日本也不想，因為一旦引發衝突可能就直接斷了雙方想用“曖昧”的方式解決北方四島的念頭，如果雙方進行軍事衝突，日本會害怕強大俄羅斯，而俄羅斯則害怕駐軍在日本的美國。
駐日美軍
在經歷了“由於日本政府不承認二戰結果而導致與俄羅斯談判失敗”的事件後，安倍晉三又重整旗鼓並於1月20日飛往莫斯科約見普京，想要繼續與他談論北方四島的問題。可見安倍晉三根本沒有想用“漁船騷擾”這種無腦的作為去投機取巧，他還是一如既往堅持著他自己的風格，他認為自己想要回島嶼的真誠總有一天會打動普京。
安倍晉三與普京
美國當下內外矛盾重重，根本沒有心思去管北方四島的問題，而且無心與俄羅斯動武的日本更不想美國參與進來，所以日本政府現在還是傾向於和平解決北方四島問題，而只要是和平解決問題，美國就無權干擾。不過，即便美國進行了干擾，奪島心切的安倍晉三也不可能因為要聽取美國的意見而讓到手的齒舞和色丹兩座島嶼從自己眼前溜走。
黑先生1998
問這個問題的人不知道日本的情況，由筆者來回答。在蘇聯佔領南千島群島，也就是日本所稱的北方四島後，蘇聯宣佈了與日本的海上界線，並且規定了漁場的範圍。因為這一帶是日本漁民的傳統漁場，也是北海道花蟹的主要產區，所以日本漁民都會前往捕撈，在捕撈中往往是過界捕撈，遇見這樣的情況，蘇聯方面（之後的俄羅斯也是一樣）的邊防警察部隊，以及蘇聯海軍在沒有警告的境況下會先放槍，然後要求停止，跟隨蘇聯船隻回到北方四島。如果有逃跑，立刻擊沉，那些被帶回的漁船馬上遭到扣押，並且會要求支付高額罰金，按照一艘船裝滿花蟹計算。目的就是阻止日本漁民的捕撈。
如果真的出現日本派出大量漁船，到北方四島附近海域搗亂，只有一個結果就是俄羅斯（蘇聯）海軍會直接擊沉越界的漁船，沒有任何的遲疑。因為蘇聯是美國二戰的盟友，蘇聯強調北方四島是在日本簽署停戰協議之前佔領，這就是二戰成果，所以美國也是默認這個結果，因此當俄羅斯擊沉日本漁船時，美國不會有任何的反應。在現實生活中，日本不會這麼不理智，日本派出大量漁船，到北方四島附近海域搗亂，現在日本與俄羅斯商量，出錢購買漁權，這樣就可以前往捕捉花蟹了，何必動刀動槍。
橋本看日本
肯定是一炮擊沉！
兩個真實的故事：幾年前，日本的一艘漁船因為誤入俄羅斯海域，結果俄羅斯遠東地區的近海巡邏艦立即出發攔截，在沒有警告的情況下直接炮轟，結果導致船長身亡，漁船破損嚴重，而日本政府根本沒敢吱聲！第二個故事，2015年，俄羅斯太平洋艦隊一艘老掉牙的後勤補給艦航行過對馬海峽水域，日本海上自衛隊一艘最先進的戰艦前往“探察 ”，結果只聽到國際訊頻道里傳出帶俄語音的英語“馬上滾蛋！”，結果日本自衛隊的軍艦轉眼就消失無影無蹤。一句話，日本對俄羅斯現在真是怕了，而且是骨子裡頭的。
因此，如果日本真的派出大量漁船前往北方四島海域，不要說搗亂，還剛剛進入海域就會被擊沉或者俘獲，這是唯一的選項，沒有第二個選項可以發生。
一旦發生這樣的事情，美國肯定坐視不管，因為儘管美國海軍在日本有第七艦隊，但顯然不會介入這樣的領土爭端，不可能派出戰艦前往助拳，況且，助拳的結果肯定是美俄直接軍事衝突，但這不是美國人所願意幹的，因為不會為日本站臺到這種程度。
邱永崢
首先我覺得問題是這樣的戰術對北方四島是不是有用？四島的面積很大，而且島上已經有大量的俄羅斯人居住，並且有一定的軍事存在。在這種情況下，派出大量的漁船，可能並不會起到什麼作用。我覺得這是和釣魚島問題很大的區別之一。
另外，在日俄兩國目前的鬥爭中，很顯然俄羅斯居於主動的地位。俄羅斯既在北方四島上有很強的軍事存在，而且它的立場非常多變。日本如果貿然採用這樣的軍事行動，不僅不會達成目標，反而會促使俄羅斯加強在北方四島上的軍事部署。因此，對日本來說，聰明的做法就是保持克制，爭取通過談判來解決問題。
當然，在這個過程當中也不排除俄羅斯故意製造緊張的局面和軍事對峙。尤其當談判進入深水區時，一旦俄羅斯想要反悔，恐怕就會採取故意製造軍事緊張的做法。
另外還有一點是在日本目前的制度之下，調動漁船這樣的民間力量是不是可行？會不會在社會上引起一定的反彈？都還是未定之數。而且一旦引發俄羅斯的不滿，會讓日本在東北亞的地緣局勢瞬間惡化。這是日本領導人和民眾所希望極力避免的。
如果真的發生衝突，美國當然不會坐視不管。估計會在北海道加強美軍的部署，但如果這樣的話，北方四島問題的解決更是遙遙無期。日本只能忍氣吞聲，成為美俄在遠東對抗的前沿。
姚錦祥YAO
首先日本他沒有那個膽，就是真的敢那樣俄羅斯絕對會收拾他
曾經123曾經
打起來看，這就看誰是真猴誰是假猴啦！
