美国会在50年后衰落到英国一样吗?

青山绿水85862188


英国衰弱了?确实,跟“日不落帝国”相比,英国已经算是日薄西山了,与曾经的超级大国、世界霸主身份不可同日而语。但是即使是衰弱的英国,仍然是世界第六大经济体,公认的发达国家。考虑到英国的领土面积和人口数量,英国还算混的好的。



如果美国衰弱程度与英国相当,也还会是世界大国强国,而且具有相当大的影响力。

50年,美国会迅速衰弱吗?

美国短时间内不会衰弱,最多也只是缩小与其他国家之间的差距,因为美国仍然站在科技和金融制高点。


科学技术:美国能够达到19万亿美元GDP,人均GDP接近6万美元,靠的就是高科技,从目前情况来看,世界顶级大学大多位于美国,比如哈佛大学、麻省理工、斯坦福大学、加州理工等等,美国的科研能力从诺贝尔奖数量就可见一斑。

高科技是维持美国高GDP和强大军事实力的关键,美国的F22、F35、B2都是高科技的结晶。

未来50年之内,美国科技水平不会大幅度落后,除了美国自己能够培养人才以外,世界各国的精英人才不断移民美国,美国虽然缩紧移民政策,但是从不为难科技人员。有外界的源源不断的鲜血流入,想衰弱都难。





金融:美元是世界上最大的贸易支付货币,占总额的40%左右,同时也是最重要的储备货币,美元流通范围广,流通性好,一些国家甚至可以直接用美元交易。

既然各国都用美元,那么美国完全可以依靠印钞票购买其他国家创造的财富。成本低,见效快。同时还可以以金融手段压制其他国家,比如90年代的日本,经济高度发达,然而一纸《广场协议》,日本经济陷入长达20多年的停滞。

客观的说,尽管许多国家与美国矛盾不断,但是真正希望美国衰弱的国家少之又少,尤其是欧美国家,因为在现有国际秩序下,欧美站在制造业顶端,是受益者,而且北约的军费一大半都是美国掏的。

如果另一个超级大国顶替美国,现有的国际秩序被破坏,欧美等国都会是受害者,包括那些依靠美国保护的国家。

从历史来看,超级大国的衰退,大国崛起必然爆发战争,比如一战二战,所以一旦受到挑战,美国的盟友会拼命维护美国的地位。


视野新观


英国曾经被称为日不落帝国,因为英国的殖民地曾遍布全世界各大洲,无论何时总会有一个英国的殖民地是在白天。不过即便英国曾经非常强大,它也曾是世界的霸主,但是现在的英国却早已没落,英国的殖民地在第二次世界大战之后即彻底分崩离析,英国的国土范围也最终萎缩到大不列颠岛以及爱尔兰岛北部的一小片区域,如今的英国已不复当年的辉煌,国力的衰落是英国人难以回避的事实。


(大英帝国地图)

因为英国从曾经的全球超级大国没落到现在的地区大国,所以很多人很容易就拿英国去类比美国,某些人甚至会怀疑美国有一天是不是也会和英国一样没落。不过实际上美国和英国的情况完全不一样,美国的国家体量是英国的很多倍,而且美国能够在很长一段时期内维持自身的经济活力和科技创新能力,所以美国在50年之后衰落到英国这样情况的可能性基本不存在。

英国在历史上之所以能够成为超级大国,这并不是因为它本身的体量非常庞大,英国数量众多的殖民地也是它得以成为日不落帝国的重要原因。英国本土的面积不过24万平方公里,其人口总量也只有6000多万,然而巅峰时期英国的殖民地面积超过3000万平方公里,其殖民地人口总量也是英国本土的几十倍,所以英国本土的发展潜力其实非常有限,仅凭英国本土的体量也根本不可能长期维持超级大国的地位。


(英国“伊丽莎白女王号”航母)

第二次世界大战结束之后英国的殖民地体系最终走向了彻底的终结,而当英国失去殖民地之后我们就会发现原来它是一个非常小的国家,甚至日本的领土面积都是英国的1.5倍,而日本的人口总量也相当于两个英国。英国的衰落是必然的结果,因为它根本就不具备成为超级大国的实力。而美国和英国显然是存在很大的区别,美国本身就是一个体量庞大的国家,美国的全球霸主地位不是依靠殖民地建立,美国自身就具备成为超级大国的潜质,而这个国家又刚好把自己的潜力完全发挥了出来。

美国的领土面积超过960万平方公里,这在全世界至少可以排在第四位,而且像俄罗斯和加拿大虽然比美国更大,但是它们的地理位置和土地质量却并没有美国那么好,美国是全世界可耕地面积最大的国家,这意味着它可以养活全世界最多的人口。目前美国的人口总量已经接近3.3亿,这在全世界范围内仅次于中国和印度,其人口总量是英国的5倍。一个体量如此庞大的国家,它的经济和科技发展水平还能够位居世界前列,于是我们就看到了美国取代英国成为世界霸主。
(美国地图)

事实上英国的没落只是相对而言的结果,目前英国的发展水平依然很高,在体量相近的国家当中英国依然属于佼佼者。全世界比英国体量庞大的国家有很多,美国和中国的领土面积是英国的40倍,而中国和印度的人口总量是英国的20多倍,在体量相差如此悬殊的情况下英国自然是很容易被超越。而当今世界体量比美国更大的国家也只有中国和印度,所以即便美国维持目前的发展水平,50年之后也没有几个国家能够超越美国,也许几十年之后中国可以拥有和美国平起平坐的实力,但那时美国至少也能够在超级大国的位置当中占据一席之地,美国的体量注定它将是一个不一般的国家。


李姓先生


美国不会在50年后衰落到和英国一样。英美两国国情不同,面对的历史机遇也不同,有英国的先例,美国自然也会汲取教训,尽可能避免发生这种历史重演的现象。既然是美国和英国做比较,首先应该了解一下英国是怎么衰落的,或者是英国衰落的原因。

【美英两国国旗色似曾相识】


英国衰落的原因很多,其中重要一条是二次世界大战耗光了英国的国力。德国是世界大战策源地,特别是一战,世界第二强国德国想要通过战争取代英国世界第一强国的位置,英德矛盾激化,最终德国彻底失败,英国第一位置被美国取代。那么问题来了,当今国际社会,哪个国家扮演当年德国的角色?哪个国家有实力挑战美国?两次世界大战都是常规战争,核武器的出现,一定程度避免了大规模常规战争的再次发生。当今世界,五常都是核大国,很难直接发生正面冲突,因此,美国如果衰落,也很难重现英国那种战争导致的情况。

【世界大战打垮的不只是德国】


从美英两国的国情看,体量悬殊,英国本土只有约24万平方公里(相当于广西),大英帝国的殖民地高达3300多万平方公里,是本土的100多倍,约等于3个美国的面积。二战后英国无力控制殖民地,导致英国衰落为欧洲强国,而美国不存在殖民地独立的问题,内部分裂的可能性基本没有,国家机器运行平稳。即便美国因为内部原因造成衰落,比如发生类似30年代的“大萧条”,美国依然可以凭借两洋天险“光荣孤立”。

【两洋天险】


综上,对比美英两国历史、国情,不具备美国走英国老路的可能性。当今世界有潜力挑战美国的大国,如俄联邦,恐怕也会吸取德国的前车之鉴,因此,相当长时期内,美国仍然是超级大国。


吴下阿蒙毋忘在莒


50年后不会。美国有着全世界最强大的经济,政治,军事实力。高度自由的民主,严格公正的司法制度,超过世界绝大多数国家的高福利政策,众多的高素区人口(人口己达3.2亿左右)。世界十大名校美国就占了八个。众多的诺贝尔奖获得者,占了世界一半以上。超强的创新意识。这些综合因素在未来几十年还会占很大优势。但同时也有资本主义世界固有的弊端。第一,周期性的严重经济危机,每一次的经济危机都可能让美国经济停滞好几年。这由资本主义的特性所决定。第二,严峻的的治安形式。美国是天堂,美国又是地狱。枪支的严重泛滥,美国人口3亿多,私人拥有枪支2、5亿支。这些就促使美国犯罪率居高不下。有色人种(黑人,黄色人种)或多或少的种族歧视。由其是黑人犯罪率极高。黑人犯罪率是白人的8倍左右。美国的治安是发达国家里最差之一。第三,高福利的好处是让穷人不至于忍饥挨饿。美国做的比较好。绝大多数穷人有饭吃,有房住。但同时也让大多数穷人养成了懒惰的习惯,不想工作。第4,国内的严重财政赤字转嫁到世界其它国家头上,连它的盟友们也不放过。这就经常导致世界许多国家政局不稳。不过,在五十年内随着中国经济,政治,军事大踏步的发展,美国的影响力会减弱。中国的综合实力和美国相当或接近美国水平。强大爱好和平的中国会让大多数国家接受并引导世界新的潮流。但美国50年内不会跌落到英国的水平。因为它还有许多优势……


7682849907825


要解析这个问题,得看英国与美国是怎样发展起来的。

英国发展是靠海船发达了而开始海上掠夺与殖民掠夺,有钱了加上玩金融。故发展成世界第一强国。后因战争.尤一战二战削弱了英国对殖民地的掠夺可能,所以衰竭失去了日不落帝国地位。仅剩发展起来的工业强国底子与玩点金融目前仍属世界发达国家。

美国靠杀了千万印第安人掠夺土地资源发迹,靠黑奴华隶等农业工业打底,靠一战二战致富,现靠收割世界羊毛获利,玩军火玩金融玩石油美元(用民主自由人权借口打别国目的在此)保持超强。

美国能否衰落,就看能否控制世界,能否按美国定优先的规则控制世界各国,也就是能否继续卖出去军火,能否继续保持石油美元,能否继续金融-美元控制世界,加上能否围堵世界各国高科技只美国一家独有,继续科技占制高点包括还继续能收割到世界高科技人才,一句话能否再继续收割到世界羊毛,能就继续第一,不能就一定衰落。

没有各国小溪流入美国河,这河能不干沽么?


一草29


不会

首先,美国就算衰落了,也是世界第二,只要没有在本土发生战争,就没事,英国那纯粹就是两次世界大战给闹腾的。

其次,美国的经济体量在那摆着的,衰落也不会衰落到哪去,瘦死的骆驼比马大嘛,经济只要不是负增长就没事。

最后,美国的地理位置实在是太优越了,隔着两大洋,任何想要对其发动战争的行为都不太明智。南北美洲联合起来都打不过美国,两大洲的资源都是美国予取予求的,就算是衰落了,也不是南北美洲国家可以抗衡的。


黑化兔耳峰


搞不好美国衰落的时候,会比任何人想象的都要惨。

美国现在的强大依靠的是他的海权控制和美元。

换言之,在全世界国家都依赖海洋贸易的时候,美国毫无疑问可以长时间占据霸主位置。

如果整个欧亚大陆像欧盟一样变成了欧亚大陆经济联合,那么美国就会成为一座孤岛,虽然可以退回到以前的孤立主义,但他的影响力和经济实力将会一落千丈。

美国的航空母舰就会成一堆废铁,而美元就会成为一堆废纸。

这样被边缘化的美国毫无疑问将会比现在差很远。

其实不光是美国,很多西方国家都面临的一个重大问题,就是社会各阶层的割裂。

这种割裂早晚都是一颗定时炸弹。美国也好,德国也好,法国也好。谁处理不好这个问题,谁就会衰落。

+

至于认为西方国家的民主制度能解决一切问题的。

西方民主如果能解决一切问题的话,那么西方国家的人民们为什么还要去教堂参拜上帝这个主?

民主做不了主,所以才让上帝做主吧。


该死的歌德


这两个国家不是一回事,用一个方式去分析肯定是不对的。

看过张雪峰老师的一个视频,说到未来世界上成为霸主的几个条件,其中人口众多、幅员辽阔是必要条件。从这个角度看,英国是必然的过客,美国则不见得就是过客。作为曾经的世界霸主、日不落帝国,也是在一个特定的时期成为了霸主,条件是不可复制的,所以日不落帝国也是不可复制的。美国的情况是具备可复制性的,且不论时代背景,就说技术指标,世界性的技术性领先、炒作文化理念、创造经济概念、武装力量护航等这些指标是可以复制的。再加上美国本身没有什么传承,也没有什么信仰,能够影响这个国家的就是资本的意志。

所以,美国就算是衰落,换一张皮,换一个地方,换一个理念,甚至是换一个经营方式还会再次发达,只不过肯定不会是这个美国。只是说技术上的可能性,但是,这是一个没有灵魂的国家。


长空雄鹰46


不会,首先美国的体量是英国无法可比,像英联邦,苏联。一解体剩下的原型就渺小衰弱。美国只要不出现内部分裂,就不会衰落到哪去。老二,老三的位置不会旁落,比如被印度超过。但是时事难料,美国必定是一个移民国家,且思想开化。如果世界多级化,美国霸权旁落。美国经济衰落,内部矛盾激化。以加州,德州这样的经济大州率先独立,也许美国这个合众国会分崩离析,成为21世纪的最难以想象的大事件,如同20世纪的苏联解体。因为以太离谱为代表的冷战僵尸,已经更新了三代。50年以后的美国人也许就普遍没有霸权思维了!改变来自思想。


手机用户横扫千军


什么都不懂的纯属意淫长期诅咒希望美国衰落。从历史地理土地资源分配经济学角度综合实力分析,而且美国建立一套完善健全的人类先进制度。还有庞太国土和学库人才科技资源支撑。当今全世界走向文明现代化的时候。美国选择了文明民主自由平等相信爱因斯坦科技创新(类似德国日本以色列)。而宗教国家选择了相信信仰真主选择了独裁。形成了文明与愚昧落后的对决。所以注定了美国50年内仍然成为世界的文明高科技领先于全球。


分享到:


相關文章: